본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [발전설비시장] '민자발전' 수주전 점화 .. 사업자 선정기준

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    정부의 민자발전 사업자 선정기준이 발표됐다.

    통상산업부는 에너지경제연구원의 "민자발전 추진을 위한 정책방향"이란
    용역 보고서를 바탕으로 사업자 선정지침을 확정한 것이다.

    이에따라 민자발전 사업 참여를 위해 "출발선"에서 호흡을 가다듬고 있던
    기업들은 본격적인 경쟁에 돌입했다.

    정부는 일단 40만kW급 액화천연가스(LNG) 복합화력발전소 2기와 50만kW짜리
    유연탄화력발전소 2기의 건설에 민자를 유치할 예정이다.

    이중 LNG발전소는 각각 1기씩 별도로 발주키로 했다.

    그러나 발전소 운영이나 부지선정등을 고려해 유연탄화력발전소는 2기를
    한데 묶어 입찰키로 했다.

    따라서 사업자는 모두 3개 업체가 선정된다는 얘기다.

    LNG발전소는 1기에 2,500억원, 유연탄화력은 2기에 1조2000억원 정도가
    소요될 전망이다.

    정부가 발전소 건설에 민자를 유치키로 한 목적은 크게 두가지.

    무엇보다 매년 급증하는 전력수요에 부응하기 위해서다.

    가파르게 늘어나는 수요를 맞추려면 정부가 발전소 건설을 늘려야 하는데
    정부 예산만으로는 힘에 부쳐서다.

    사회간접자본(S0C)인 발전소 건설에 민간자본을 끌어 들여 전력 공급능력을
    충분히 키운다는 의도다.

    또 민간기업이 발전소를 스스로 건설해 운영해보는 경험을 쌓도록 하자는
    뜻도 포함돼 있다.

    외국에서의 발전소 건설수주등 해외발전시장 진출에 유리한 입지를 확보
    시켜 준다는 의미다.

    여기에 한전의 독점체제인 전력시장에 민간기업을 진입시켜 이른바 "경쟁"
    을 유발함으로써 발전산업의 효율을 높인다는 부수효과도 기대하고 있다.

    일석이조 또는 삼조의 효과를 노리고 있는 셈이다.

    금년중 발주할 4기외에도 민자발전 대상을 앞으로 크게 늘리겠다는 통산부
    의 방침도 그래서다.

    어쨌든 관련업계의 관심은 이제 정부가 발표한 사업자 선정기준에 맞춰
    가장 가격이 낮으면서도 "장사가 되는" 조건의 사업계획을 마련하는데
    모아진다.

    통산부 관계자는 "민자발전소 발주는 이번이 처음인 만큼 사업을 성공
    시키는게 중요하다"며 "정부가 처음부터 투자수익률이나 외부자금 조달금리
    등을 낮게 잡아 참여기업들의 리스크 부담을 늘리지는 않을 것"이라고
    밝혔다.

    업계의 최대 관심사였던 투자보수율을 한전(9%)수준보다 높은 11%로 잡은
    것도 그래서라는 설명이다.

    민자발전 사업자 선정기준의 경우 필수요건심사와 비가격심사 가격조건심사
    등 2단계가 주요 골격이다.

    필수요건 심사에선 <>신청자의 자격기준 <>재무능력 <>발전소 기술요건등
    기본 계획에서 정한 최소한의 기준을 갖췄는지를 가리게 된다.

    비가격 평가는 발전소 건설계획등 사업이행능력을 따지는 것이다.

    가격부문은 예정가의 88%를 만점으로 했다.

    따라서 입찰방식은 적격심사 낙찰제가 되는 셈이다.

    발전소가 가동되면 생산한 전력을 사주어야 하는 한전은 최저가 낙찰제를
    주장했지만 통산부는 안전성등을 고려해 적격심사 낙찰제로 결론을 냈다.

    현재 민자발전사업에 관심을 보이고 있는 기업은 현대 삼성 LG등 주요
    16개 대기업그룹 22개 기업(에너지경제연구원 조사)등이다.

    이들은 연초부터 민자발전 사업참여를 위해 <>전담팀을 구성하고 <>부지
    확보 <>컨소시엄 파트너 물색 <>해외기술협력선 타진등 준비작업을 진행시켜
    왔다.

    통산부는 민자발전 지침이 확정됨에 따라 금년말까지 제의요청서를 희망
    업체에 발급하고 내년 상반기중 입찰을 실시해 6월말께는 사업자를 최종
    선정키로 했다.

    선정기준을 발표한후 참여희망기업에 <>건설예정부지에 대한 환경영향평가
    <>투자비 조달방안 <>외국업체와의 합작등 구체적인 사업계획을 준비할
    기간을 5-6개월 정도 준다는 의미다.

    일부 기업들은 외국사와의 컨소시엄 구성등 구체적인 작업을 거의 마무리
    하는등 만반의 채비를 갖춘 것으로 알려졌다.

    민자발전 시장의 선점을 노리는 업계는 이미 "골인 선"을 향해 달리고
    있다.

    <차병석기자>

    (한국경제신문 1995년 11월 10일자).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [토요칼럼] 월간남친과 청년 정책

      마음에 드는 남자를 골라서 만날 수 있다. 레지던트, 검사, 아이돌 스타 등 직업도 다양하다. 지난 6일 공개된 넷플릭스 드라마 ‘월간남친’의 기본 설정이다. 월간남친은 드라마 속 ‘가상 연애 구독 서비스’의 이름이다. 구독료가 월 50만원으로 꽤 비싸지만 데이트 상대 선택지가 900명에 이른다. 최근 넷플릭스 비영어 쇼 부문에서 한국 1위, 글로벌 1위에 올랐다.부서 회의 시간에 어쩌다가 이 드라마 얘기가 나왔다. 50대 부장이 젊은이의 트렌드가 궁금했는지 드라마의 인기 요인이 뭐냐고 물었다. 30대 초반 사원의 답이 흥미로웠다. “가상 연애에선 상처를 안 받잖아요.” 드라마 속 가상 연인이 그렇게 말한단다. “나는 절대로 너에게 상처 안 줘.”이성 관계에서 받는 상처는 꽤 깊고 아프다. 하지만 그렇다고 가상 연애라니. 어쩌다 우리 젊은이들이 감정적 상처가 두려워 가상 연애 스토리에 빠져들게 됐을까. 그 배경에 대해 생각하던 중 한 초등학교 교사가 전해 준 이야기가 떠올랐다.5년 전 근무하던 학교에서 한 아이가 축구 경기 도중 넘어져 크게 다쳤다고 한다. 아이 부모가 자기 아이를 넘어뜨린 아이를 학교폭력 가해자로 신고하겠다고 하는 등 한바탕 소동이 일어난 후 교장이 특단의 조치를 내놨다. 축구 금지. 현재 근무 중인 학교는 운동회를 무승부로 끝낸다고 한다. 승패가 갈리면 진 편의 아이들이 패배감을 느끼기 때문이란다. 같은 이유로 졸업식에선 아무에게도 상을 안 주거나 모든 학생에게 상을 준다. 아이가 다치지 않고, 마음 상하지 않게 하는 것이 교육의 목표인 것처럼 보인다.하지만 상처를 주지 않으려 애지중지 키운 아이들은 역설적으로 상처에

    2. 2

      [랜드마크 대 랜드마크] 프랭크 게리가 추구한 21세기 건축의 비전

      노아의 방주가 맞다. 프랑스 파리의 불로뉴 공원 한쪽에 자리한 루이비통 미술관을 처음 본 순간, 그것은 유리로 만든 거대한 배였다. 항구에서나 볼 법한 커다란 배의 정면이었다. 낮은 숲으로 둘러싸인 공원에 곡면의 유리 외피로 둘러싸인 우뚝 솟은 건물은 우리를 세상의 일과 근심으로부터 벗어나도록 이끌어주는 노아의 방주였다. 그것은 영혼을 씻으며 새로운 각오를 다지게 하는 재탄생의 기지였다.이 건물을 의뢰한 베르나르 아르노 회장은 원래 루이비통의 명품 철학보다는 영업력을 중시한다는 평을 받는다. 그가 이 건물을 프랭크 게리에게 의뢰했을 때 그의 주문은 “저를 위해 뮤지엄 건물을 지을 땅을 보러와 주세요”였다. 이 말 속에는 많은 의미가 있겠지만 그것은 루이비통을 위해서라는 뜻은 아니었다.루이비통과 헤네시의 인수합병 과정을 통해 배척된 루이비통 일가의 정신이라 할 수 있는, 사각형의 가방과 LV의 로고로 대표되는 이미지는 이 건물에서는 보이지 않는다. 프랭크 게리라는 건축가의 독특하고 창의적인 건축형식인 자유로운 곡선과 비정형의 은유만이 비친다. 아르노 회장은 그것을 원했을 것이다. 새로운 기업의 이미지를 이끌어갈 새로운 건축, 그리고 항해할 배, 그것은 게리의 작품 성향과 맞았으며, 1억유로에서 8억유로로 공사비가 증액됨에도 불구하고 추진될 수 있었던 원동력이었을 것이다.독특한 디자인으로 대표되는 프랭크 게리는 캐나다에서의 어린 시절 할머니 집의 어항에 든 잉어와 장난을 치며 지내는 것을 좋아했다. 고등학교 시절에는 말다툼 끝에 아버지를 주먹으로 쳐 쓰러뜨려 아버지가 후유증을 앓자 따뜻한 미국 LA로 이사해 택배기사를 하

    3. 3

      [김영수의 디코드 차이나] 탈중국 넘어, 용중(用中)의 시대로

      중국 상하이를 찾는 한국인이 부쩍 늘었다. 1920년대 유럽풍 건축물이 즐비한 거리인 우캉루 등 주요 명소엔 트렌디한 차림새의 한국 젊은이가 자주 눈에 띈다. 여행객만이 아니다. ‘딥시크 쇼크’ 이후 중국 혁신 현장을 찾는 기업인과 정치인의 발걸음도 이어지고 있다. 이들이 던지는 질문이 있다. “중국에 아직 기회가 있는가?” 中 배제한 공급망 동맹은 한계2016년 중국의 사드 보복 이후 탈중국 행렬이 이어졌다. 컨트리 리스크(국가 위험)는 현실화했고, 중국 기업의 역습이 시작됐다. 현대자동차, 삼성 스마트폰, 드라마 ‘별에서 온 그대’가 대륙을 호령하던 시절은 아득해졌다. 여기에 미·중 경쟁 격화는 디커플링(탈동조화) 추세에 기름을 부었다. 중국을 배제한 시장과 공급망 재편 등의 영향 속에서 모두가 미국으로 눈을 돌렸다.중국에 밀리던 배터리 기업에도 기회가 왔다. 미국 자동차 빅3 기업과 수십조원대 합작 계약을 맺었다. 환호는 오래가지 않았다. 2025년 전기차 판매가 급감하자 빅3는 배터리 합작부터 칼을 댔다. 포드는 한술 더 떠 중국 CATL의 리튬인산철(LFP) 배터리 기술을 라이선싱했다. 냉혹한 경제 논리 앞에 ‘탈 중국 공급망 동맹’은 한계를 드러냈다.결국 본질은 경쟁력이다. 모두가 중국과의 거리두기를 외칠 때, 새로운 협력 모델로 판을 바꾸는 기업이 나타나고 있다. 중국을 피하는 대신 냉정하게 역이용하는 ‘용중(用中)’의 지혜를 통해 시장·공급망·혁신, 세 축에서 조용한 변화가 진행 중이다.국내 기업 휠라(FILA)는 거대한 중국 시장을 재공략 중이다. 중국 스포츠 브랜드 안타(Anta)와 조인트벤처(JV)를 설립해 사업 운영

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT