아직 종결 발표만 없다 뿐이지 한 현직 장관이 발설한 전직 대통령
4,000억원 가.차명 계좌 보유설에 대한 검찰의 진위조사는 착수 며칠만에
사실상 무혐의로 일단락,한마당 파문은 신기루처럼 사라져 간다.

11일까지 검찰의 확인에 따르면 관련자 환문결과 파문의 진원으로
떠오른 이창수씨의 씨티은행 계좌를 확인치 못해 결과적으로 이 사건은
근거없는 전문의 과장으로 굳어지고 새 단서가 나올 가능성조차 보이지
않는다.

문제의 서씨 발설이 관심을 끄는 핵심은 전직 대통령 소유의 4,000억원
이나 되는 거액이 가.차명 계좌로 은폐된 점이다.

그중 절반을 헌납하면 나머지의 실명전환을 인정해 줄수 있느냐는 타진이
그 부수부문이라 할수 있다.

이같은 설이 신문에 보도되어 관심의 회오리가 일고,서씨가 장관직에서
경질되고,이어 검찰에서 경위를 조사받고,10여명이 연줄 환문받은
사건들이 불과 1주일 사이에 주마등처럼 지나갔다.

시말을 보며 농락당한 느낌이 드는 것은 따지고 보면 국민이다.

직.근접 당사자도 아닌 시중 지인에게서 들은 풍문을 발설,세상을
흔들고 덧없이 사라지는 수준의 순박한 인물을 나라의 일꾼이라고
믿었던 허전함인지 모른다.

새삼 문제설의 긴 전달과정을 상상할 때 한심한 것은 서씨의 판단력과
처신이다.

무려 10단계를 거친 것이 사실이라면 면전에서 당장 전달단계를 확인
했어야 옳고 하려고 들었다면 그건 불가능한 일도 아니었을 것이다.

풍문이란 으레 단계마다 과장 와전될 가능성을 의심해야 마땅함에도
집권당 핵심에다 현직 장관의 위치에서 이를 누차 신문에 발설한 사실은
비보도 조건의 본질문제를 떠나 한마디로 경거망동이랄 밖에 없다.

여기서 만일에 서씨의 발설은 사실인데 확인조사를 회피할수 밖에
없는 사정이 서씨나 정부쪽에 있다면 문제는 중대하다.

조사에서도 1,000원억으로의 축소,카지노 돈으로의 둔갑,전경환씨의
거론,서씨의 문의를 받았다는 한비서관의 부인등 의문점이 없지 않다.

이 문제에 돤해 중요시하지 않으면 안되는 것은 잡다한 부분적
노출이 아니라 만성화된 의혹의 핵심이 무엇이냐 하는 점이다.

전직 대통령들이 정치자금을 주물렀다는 것은 상식인데 과연 쓰고
남은 자금이 아직 그 정도의 고액이냐가 무엇보다 첫째 의문의 핵으로
보인다.

여기 연결되는 것이 그 돈을 법을 어기고 비실명 계좌에 감추고
있느냐,현 정권이 이를 알고도 묵인하는 것은 아니냐,만일 그렇다면
뭣 때문이냐 등이다.

그러나 세상의 의혹이란 크고 엉뚱할수록 적극 입증이 있기 전엔
반증이 어려운 법이다.

의심을 받는 측은 억울하더라도 아니라고 속을 보일수 없어 답답하고,
의심하는 쪽은 그럴수록 의심을 더한다.

그 악순환의 결과는 국력소모 뿐이다.

특히 전직 대통령을 둘러싼 불신과 의혹이 정치자금 부패에 직결됨을
상기할때 전현직 당사자들이 청렴과 겸손에 수범하는 길외엔 왕도가
없다고 본다.

(한국경제신문 1995년 8월 12일자).