지난달 26일부터 6일간 스위스의 휴양도시 다보스에서 열린 세계경제포럼(
WEF)에는 세계 각국에서 정계 재계 학계의 지도자들이 모여 범세계적인
문제들에 대해 논의하고 대책을 모색했다.

지난 71년 이후 해마다 1월에 열려 올해로 25번째를 맞은 이번 회의에서
다루어진 주요 의제는 멕시코의 경제위기,중국및 러시아의 경제개혁,일본의
지진발생등에 따른 파급영향이었다.

이들 주제의 특징은 우선 전부가 경제문제라는 점이며 다음은 범세계적
으로 영향을 미치는 문제라는 점이다.

물론 이스라엘과 팔레스타인의 평화협상지원,냉전이후의 지역분쟁
등과 같은 정치 군사문제,인간의식의 연구와 윤리성이라는 과학기술문제
등도 논의되었지만 사안의 시급함과 심각성에서 경제에 뒤진다.

이들 범세계적 경제문제의 수습은 결국 어떻게 냉전이후 각국의
경제가 지구차원의 단일경제체제로 별 탈없이 통합되고 또 운영될수
있을 것이냐는 과제로 이어진다.

소련이 해체되고 미국의 주도권( hegemony )이 약해진 지금 세계는
누가 이 문제의 해결을 주도할 것이냐는 합의를 이루지 못한채 혼란에
빠져 있다.

국제통화기금(IMF)이나 세계은행(IBRD)같은 국제기구의 역할이
강화되어야 한다는 의견도 있으나 회원국들의 견해가 달라 결론을
못내리고 있으며 오히려 이들 국제기구의 방만한 운영을 개선하기
위한 통폐합이 거론되는 실정이다.

멕시코에 대한 미국의 400억달러 긴급 지원안이 미의회에서 논란에
부딪친 것처럼 선진국들도 자국이기주의및 복잡한 국내 정치상황때문에
별로 기여를 하지 못하고 있다.

따라서 이번 포럼에 참석한 칼손 스웨덴총리나 자크 들로르 전EC집행위원장
의 유엔경제안보이사회(ESC)설치제안은 진지하게 검토해봄직하다.

이처럼 세계경제질서가 불안정한 상황에서 또 하나 중요한 과제는
주권국가와 다국적기업의 갈등을 어떻게 최소화하느냐는 것이다.

시장개방과 막대한 국제자본의 이동,그리고 정보통신기술의 발달에
따른 신속한 파급효과는 자칫하면 세계적인 경제위기를 불러올수
있으며 이에 대응하는 과정에서 각국 정부와 다국적기업간의 갈등이
증폭될수 있기 때문이다.

이 점에서 이번 세계경제회의의 주제가 정부와 기업간의 조화로운
관계유지및 새시대의 이정표제시라는 사실은 매우 시의적절했다고
생각된다.

다만 우리가 강조해야 할 것은 이같은 논의가 선진국위주의 편파적인
방향으로 흘러가서는 안된다는 점이다.

또한 선진국들및 인도 브라질등 지역대표성을 띤 대국들이 긴밀하게
협조하는 것은 필요하나 이것이 배타적인 경제권역 형성으로 이어지지
않도록 유의해야 할것이다.

(한국경제신문 1995년 2월 2일자).