[사설] (27일자) 가닥 보이는 노총-경총 합의 모색

입력1995.01.26 00:00 수정1995.01.26 00:00

올해의 노사관계에 대한 우려가 고조되고 있는 때에 노총이 경총과의
단일임금안 협상에 복귀할 용의가 있음을 천명한 것은 반갑기 이를데
없다.

박종근 노총위원장은 지난 25일 "정부와 사용자측이 근로자들의
권익신장을 위해 제도개선방안을 제시한다면 "중앙단위 사회적합의"를
위한 협상에 복귀할 용의가 있다"고 밝혀 그동안 교착상태에 빠졌던
노사관계에 숨통을 터놓았다.

박위원장의 발언은 비록 전제조건이 달려 있긴 하지만 지난해 11월
노총의 중앙합의 거부선언 이후 표류해온 노사관계를 생각할때 "가뭄끝의
단비"가 아닐수 없다.

박위원장도 평가했듯이 지난 93,94년의 중앙단위 노.경총간 임금합의는
산업현장의 임금교섭을 원할케 하는 촉매제 역할을 해온게 사실이다.

분규건수가 92년의 235건에서 94년에는 116건으로 줄고 교섭소요일수도
51일에서 42일로 짧아졌다는 통계가 이를 뒷받침한다.

이처럼 긍정적 기능을 해온 노.경총간 임금합의를 올해부터는 하지
않겠다고 노총이 일방적으로 선언함으로써 그동안 사용자나 정부는
물론 국민 모두를 불안케 해온 것이 사실이다.

그러던 터에 노총이 지난 두달간의 경직된 자세를 풀고 협상용의
표명이라는 현명한 판단을 내린 것이다.

이제 대화의 물꼬는 터졌다.

협상으로 이어지게 해야 한다.

그동안 손을 놓고 있던 정부나 사용자측도 노총이 협상 테이블에
나올수 있도록 합당한 명분을 제공하는데 인색지 말아야 할 것이다.

노총의 요구가 아니더라도 노사관계를 새시대가 요청하는 협조적
수평적 관계로 발전시키기 위해서는 제도적 개선과 정책의 보완이
필요하다고 본다.

우리가 특히 올해의 노사관계를 걱정하는 것은 단단한 각오가 아니면
넘기 어려운 "3대악재"가 도사리고 있기 때문이다.

올 봄으로 예정된 제2노총의 출범은 노동계를 선명성 경쟁으로 몰고갈
공산이 있고 6월의 4대 지방선거는 노사갈등이 사업장 밖으로 분출될
분위기를 조성해 놓을 위험이 크다.

여기에 94년의 경제호황에 따른 성과분배의 기대심리가 높아 무리한
임금인상 압력으로 작용할 가능성이 많다.

그러나 노총이 근로자들의 과도한 욕구를 적정선에서 진정시킬수
있는 역량을 발휘하고 정부가 좀더 일관되고 엄정한 정책을 펴주기만
한다면 전망은 그리 어둡지만은 않다.

WTO(세계무역기구) 원년에 노사분규로 인해 국제경쟁력을 망치는
우를 범하지 않으려면 노.사.정 모두 책임있는 자세로 진지하게
합의도출 방안을 짜기 시작해야 한다.

(한국경제신문 1995년 1월 27일자).

관련 뉴스

1

[기고] 한국의 내일을 키우는 힘, 연구중심대학과 BK21

세계는 지금 거대한 전환기를 맞고 있다. 우리가 일상에서 사용하는 인공지능(AI) 기술, 무병장수를 꿈꾸게 하는 바이오 혁신, 기후 위기에 대응하는 친환경 에너지 기술까지… 이 모든 변화의 출발점에는 ‘연구’가 있다. 그리고 그 연구의 중심에 대학원이 있다.오늘날 국가는 기술과 인재를 둘러싸고 치열하게 경쟁한다. AI, 바이오, 양자기술 등과 같은 분야는 국가 경쟁력을 좌우하는 핵심 기술로 떠올랐다. 학문 간 경계를 넘는 융합 연구는 필수가 됐다. 인구 감소와 초고령화, 4차 산업혁명이라는 구조적 변화까지 더해 고도의 전문성과 문제 해결 능력을 갖춘 인재 양성은 국가의 미래 전략으로 자리 잡고 있다.연구중심대학의 중요성도 커지고 있다. 연구중심대학은 단순히 교육을 수행하는 게 아니라 새로운 지식을 생산한 뒤 이를 산업 혁신과 사회 문제 해결로 연결하는 국가 혁신 시스템의 핵심 축이다. 실제 주요 선진국은 연구중심대학 육성을 국가 전략으로 추진하고 있다. 미국은 막대한 투자를 기반으로 글로벌 연구를 선도한다. 유럽도 국가 간 협력 연구 네트워크를 통해 경쟁력을 강화한다. 일본 역시 대규모 대학 펀드를 조성해 장기적인 연구 투자를 확대한다.우리나라는 국내총생산(GDP) 대비 연구개발(R&D) 투자 비율이 세계 최고 수준을 유지하고 있지만 대학 경쟁력 측면에서는 아직 더 큰 도약이 필요하다. 이는 단순한 대학 순위의 문제가 아니라 우리 인재와 기술이 세계 무대에서 얼마나 영향력을 발휘할 수 있는지와 직결된다.이런 배경 속에서 추진된 대표적인 국가 사업이 바로 ‘BK21’(두뇌한국21)이다. 1999년 시작된 이 사업은 지난 20여 년 동안 석·박사급
2

[한경에세이] 먼 우주, 시작은 늘 이곳

새벽 5시, 역 플랫폼은 아직 조용하다. 나는 노트북 가방을 들고 대전행 기차에 오른다. 매주 위성 하드웨어 개발팀을 만나기 위해서다. 그 길 끝에는 늘 작은 설렘이 있다. 위성 제조시설 ‘스페이스랩’을 처음 만들던 그때의 감정이 되살아나기 때문이다.우주 산업은 생각보다 보수적이다. 발사 경험이 없으면 입찰 참여조차 어렵고, 기회를 얻더라도 고객은 시설과 설비 수준을 꼼꼼히 따진다. 개발 공간은 단순한 작업장이 아니다. 이 회사가 끝까지 책임질 수 있는 구조를 갖췄는지 보여주는 얼굴이다. 당시 우리의 시설은 10평 남짓했기에 더 큰 성장을 위해 결단을 내려야 했다. 엔지니어가 제대로 일할 수 있고, 고객이 안심할 수 있는 공간이 필요했다.공간 디자이너에게 요구한 것은 명확했다. “우리 회사의 정체성이 공간에 담겼으면 좋겠습니다.” 조직의 방향은 말로 설명할 수 있다. 그러나 매일 머무는 공간이 그 메시지를 전한다면 구성원은 더 깊이 이해하게 된다. 그래서 위성을 조립하고 설계하는 클린룸으로 들어가기 전의 환복실은 우주선에 탑승하는 입구처럼 설계했다. 이곳에서 우리는 다시 한번 생각한다. 지금 우리가 하는 일이 지상에 머무는 일이 아니라는 것을. 회의실의 조명은 위성 궤도 형태로 배치했고, 나선형 계단은 우주선 내부를 떠올리게 했다.라운지에는 특히 많은 고민을 담았다. 클린룸은 기계 소리가 가득하고, 외부 먼지를 차단하기 위해 내부 압력이 높다. 몇 시간만 있어도 쉽게 지치기 때문에 라운지는 정반대로 설계했다. 나무 재질을 사용해 따뜻한 분위기를 조성하고, 카페처럼 숨을 고를 수 있는 공간으로 꾸몄다.클린룸과 회의실을 통유리로 연결
3

[다산칼럼] 민스키 순간이 오면

질주하던 한국 증시에 급제동을 건 기폭제는 미국·이란 전쟁이지만 그 전부터 불안한 구석이 한둘이 아니었다. 코스피지수가 1년 내내 거의 쉼 없이 오르며 과열된 데다 ‘빚투’마저 급증해 작은 충격에도 시장이 깨지기 쉬운 상황이었다.게다가 월가에선 사모신용 부실이 제2의 글로벌 금융위기를 촉발할 뇌관이 될 수 있다는 경고가 끊이지 않는다. 블루아울, 블랙록, 블랙스톤 같은 대형 사모신용 운용사가 대규모 환매 요구에 직면했다. 은행이 대출하길 꺼리는 기업에 돈을 대며 급팽창한 사모신용 시장에 빨간불이 켜진 것이다. 제이미 다이먼 JP모간체이스 회장의 말처럼 바퀴벌레 한 마리가 보이면 주변엔 더 많은 바퀴벌레가 숨어 있는 법이다.좀처럼 수그러들지 않는 인플레이션 압력도 세계 경제에 골칫거리다. 미·이란 전쟁은 여기에 기름을 부었다. 국제 유가가 뛰고 공급망이 교란되며 물가 상승 압력은 더 커졌다. 미국 중앙은행(Fed)의 기준금리 인하도 상당 기간 어려워졌다.월가 투자심리는 빠르게 얼어붙고 있다. 뱅크오브아메리카(BoA)가 주요 펀드매니저 설문을 토대로 산출하는 ‘불 앤드 베어(Bull & Bear) 지표’는 8.2에서 5.6까지 떨어졌다. 0~10으로 표시되는 이 지표가 낮을수록 투자심리가 불안하다는 뜻이다. 이들 펀드매니저가 굴리는 펀드의 현금 비중은 6년 내 최고치로 높아졌다.그럼에도 지금은 ‘진짜 바닥(big lows)’이 아니라고 BoA는 진단한다. 모두가 공포에 질려 현금으로 도망치는 순간이 진정한 바닥인데, 아직 그런 상황이 오지 않았다는 것이다. 주가가 더 떨어질 위험이 크다는 경고다.이런 진단은 민스키 모멘트를 떠올리게 한다. 하이먼 민스