본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [흑룡강성] 중최북단 위치/인구 3,700만 ... 수자원 막대

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    중국대륙 최북단에 위치한 흑룡강성의 면적은 45.6평방미터로 한반도
    크기의 2배에 달한다. 중국에서 6번째로 넓은 성이다.

    한족과 40여만명의 조선족을 포함한 46개 소수민족등 모두 3천7백여만명
    의 인구를 헤아린다.

    동부와 북부3천45km에 걸쳐 구소련과 국경을 맞대고 있으며 서부는 내몽골,
    남부는 길림성과 인접해 있는 우수리강을 경계로 구소련과 접하고 있다.

    대륙성 계절풍기후에 속해 겨울은 한랭건조하고 여름은 고온다습하다.
    연평균기온은 섭씨 1.3도,강수량은 6백mm이며 무상기일은 1백~1백40일
    정도이다.

    대부분 산지와 평원 그리고 수면으로 이루어져 있다. 평원은 평균 해발
    50~2백m이며 성면적의 28%를 차지하고 있다. 경지면적은 8백90만ha로 전국
    경지면적의 9.2%에 달하고 있다. 1인당경지 단위면적도 전국수준을 웃돌고
    있다.

    경지는 90%이상이 서부의 송눈평원과 동부의 삼강평원에 집중돼 있다.
    경지는 경사도가 5도미만으로 평탄하다.

    특히 이지역 평원은 세계 3대 흑토지역의 하나로 유기질과 양분 함유량이
    다른 성에 비해 2~5배에 달한다.

    삼림면적은 1천6백72만ha로 성토지면적의 51.1%를 차지하고 있다. 이는
    전국삼림면적의 14%에 해당한다.

    앞으로의 목재생산량을 가늠해볼수 있는 삼림복개율은 39.6%로 전국평균
    삼림복개율의 2배에 달해 중국 목재생산의 주요기지가 되고있다.

    삼림자원의 경제성도 뛰어나 1백여종의 수종중 절반이상이 경제림으로
    구성돼 있다. 각종 약재 또한 풍부하다.

    지난 91년현재 목재생산량은 1천3백58만입방미터로 전국목재생산량의
    23.4%를 점하는등 전국 1위의 생산량을 자랑하고 있다. 또 목초지는
    전체토지면적의 15.5%인 5백7만 로 성별순위 7위에 올라있다.

    전장 4천km가 넘는 흑룡강을 비롯 4대강이 통과하고 있으며 지표수와
    지하수를 포함,6백56억입방미터의 수자원을 보유하고 있다. 광산자원
    역시 막대하다.

    중국 최대 유전인 대경유전이 자리하고 있다. 석탄매장량은 2백억t으로
    추정된다. 연간 7천만t의 석탄을 생산,전국 석탄생산량의 7.1%를 차지
    하고 있다.

    금의 매장량은 전국 2위규모이며 사금의 경우 1위의 매장량을 기록하고
    있다. 이밖에 흑연등 1백10여종의 기타 광산물도 풍부하게 매장돼 있어
    공업발전을 뒷받침하고 있다.

    철도는 총연장이 5천3백11km,도로는 4만8천23km로 아직은 낙후돼 있는
    실정이지만 중국의 내륙지역으로서는 기초적인 체계를 갖추었다고 볼수
    있다.

    지난해 흑룡강성의 연간 철도화물수송량은 8백44억2천4백만t/이며
    도로화물수송량은 56억t/ 였다.

    지난 20년대 중국에서 가장 발전된 지역으로 꼽혔던 이지역은 교육
    수준도 높아 문맹률이 중국전체평균보다 낮은 수준이다.

    (한국경제신문 1994년 10월 29일자).

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경에세이] 치료는 이어달리기다

      출장에서 돌아오는 비행기 안에서 조셉 코신스키 감독의 영화 ‘F1 더 무비’를 보았다. 나이가 들어 다시 레이싱카에 오르는 브래드 피트가 주인공이었다. 헬멧 안에서 들리는 거친 숨소리와 코너를 빠져나가는 순간 마치 숨이 멎듯 사라지는 엔진음이 이어졌고, 화면은 내내 긴장으로 가득했다.그러나 영화를 보고 난 뒤 계속 떠오르는 것은 F1 경기가 아니었다. 주인공이 F1 무대에 오르기 전, 데이토나 경주에서 우승하는 장면이었다. 데이토나에는 ‘이어달리기’가 만들어내는 긴장이 있었다. F1은 두 시간 남짓, 한 사람이 끝까지 차를 몰아 가장 먼저 결승선을 통과하는 경기다. 반면 데이토나 경주는 24시간 동안 한 대의 차를 네 명의 드라이버가 교대로 운전해 가장 멀리 달린 팀이 승리한다. 데이토나에서는 속도뿐만 아니라 얼마나 매끄럽게 바통을 넘겨받느냐가 경주의 흐름을 바꾼다. 승부는 ‘질주’보다 ‘교대’에서 더 자주 갈린다.실제 환자 진료의 모습은 대개 데이토나 경주에 가깝다. 고령 환자는 여러 질환을 함께 가진 경우가 많다. 한 의료진이 모든 질환을 처음부터 끝까지 맡기보다는 문제의 성격과 상황에 따라 치료 담당이 바뀌게 된다. 예를 들어 심부전으로 심장내과 진료를 받고 있던 환자가 갑작스러운 복통으로 외과 수술을 받은 뒤 퇴원하는 경우가 있다. 퇴원 시 바뀐 처방전을 받았지만, 무엇이 왜 달라졌는지 충분히 이해하지 못한 채 집으로 돌아가기도 한다.데이토나에서 ‘교대의 순간’이 승패를 좌우하는 것처럼, 의료에서도 다른 진료과로 옮기거나 병원이 바뀌는 전환의 시점이 중요하다. 이 시기에는 약물 오류와 재입원, 환자의 불안

    2. 2

      [서정환 칼럼] PBR 분석이 말하는 증시의 진실

      이번 설 명절, 밥상머리 대화의 풍경이 사뭇 달라졌다. 그동안 단골 메뉴이던 정치나 부동산 이야기는 뒷전으로 밀려났다. 그 자리를 대신한 것은 후끈 달아오른 국내 증시였다. 불과 1년여 전만 해도 2400선에서 고군분투하던 코스피지수가 전인미답의 5600 고지를 밟았으니 그럴 만도 하다. 1·2차 상법 개정 등 자본시장 선진화 정책의 결실이라며 자화자찬하는 여당의 모습도 어느 정도 이해는 간다.하지만 숫자의 이면을 냉정히 들여다보면 이야기가 달라진다. 경제학에는 특정 정책의 순수한 효과를 추정할 때 쓰이는 ‘이중차분법(DID)’이라는 잣대가 있다. 만약 한국 증시의 비상이 오롯이 정책의 산물이라면 우리 증시는 글로벌 시장을 압도하는 초과 수익을 올렸어야 한다.각국 주가순자산비율(PBR) 추이는 다른 진실을 말한다. 2024년 말 0.9배이던 PBR이 코스피지수 5000을 넘어선 지난달 1.6배까지 오른 건 분명 고무적이다. 하지만 같은 기간 신흥국 평균 PBR 역시 1.8배에서 2.2배로 동반 상승했다. 여러 정책을 시행한 한국과 그렇지 않은 신흥국 간 격차가 0.9배에서 0.6배로 소폭 좁혀진 것이 그나마 위안일 뿐이다. 선진국 평균과의 격차(2.5배→2.4배)는 별 차이도 없었다. 결국 우리만의 특별한 요인이라기보다 ‘인공지능(AI) 시대 도래’라는 거대한 글로벌 조류에 몸을 실은 결과라는 뜻이다.증시를 견인한 엔진의 정체는 더 명확하다. AI 반도체 관련 삼성전자와 SK하이닉스. 이 두 종목이 이 기간 유가증권시장 시가총액 증가분의 약 60%를 차지했다. 정책이 내세운 ‘거버넌스 혁신’이 동력이었다면 지배구조 개선이나 소액주주 권리에 민감한 중소형주와 코스닥 종목이 더 뜨겁

    3. 3

      [천자칼럼] 대학 도서관의 경쟁자들

      대입 수험생 시절 기대한 대학 생활의 가장 큰 로망은 도서관이었다. 수십만 권(현재는 수백만 권)의 책에 파묻혀 4년을 보낼 생각에 가슴이 설렜다. ‘하버드대학의 공부벌레들’이라는 미국 드라마가 키운 환상도 한몫했다. 하지만 막상 입학 후 대학 도서관은 만남의 장소로 주로 이용했을 뿐, 그곳에서 책을 빌리거나 읽은 기억이 별로 없다. 지금이야 간편해졌지만 당시만 해도 도서 카드를 일일이 찾아내 대출 신청을 해야 했는데 늘 대부분이 ‘대출 중’이었다. 폐가식 도서관의 가장 큰 단점이다. 변명 같지만, 도서관과 멀어진 결정적인 이유다.반면 열람실은 늘 만원이었다. 고정석을 차지하고 고시 공부를 하는 학생부터 전공 서적을 쌓아놓고 과제를 하는 학생까지. 다만 책을 읽는 공간이라기보다 독서실에 가까웠다. 가방을 던져놓고 온종일 ‘알박기’를 하는 얌체족이 적지 않아 빈자리를 찾기도 어려웠다. 당시 대학 도서관은 책을 읽으려는 학생에게 그리 친절한 공간은 아니었다. 하지만 바꿔 생각해 보면 예전 도서관은 어쨌거나 대학 생활의 중심이었다는 얘기도 된다. 자리 경쟁, 대출 경쟁이 항상 치열했던 것만 봐도 그렇다.예전에 비해 친절해진 요즘 대학 도서관이지만 학생들이 찾는 발길은 오히려 줄어들었다는 소식이다. 서울대 재학생의 중앙도서관 방문 횟수 급감은 충격적이다. 2019년 135만 회에서 지난해 80만 회로 6년 새 40%나 줄었다. 같은 기간 도서 대출자 수는 아예 반토막이 났다. 인공지능(AI)이 지식을 간편식처럼 떠먹여 주는 시대에 긴 시간과 집중력을 투자해야 하는 독서는 비효율적인 일이 돼버려서일까. 전자책과 유튜브 등 도서관의 경쟁자가 늘

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT