[나의비망록] (164) 해운사업..조중훈 <한진그룹회장> (26)

입력1994.03.31 00:00 수정1994.03.31 00:00

내가 컨테이너 위주의 선박회사를 구상하고 있던 당시 정부에서도 해운
조선 제1차 종합대책을 수립해 놓고 있었다. 수출물량은 급속히 증대되어
가고 있었으나 거의 대부분의 화물이 외국선박에 의해 수송되고 있었기
때문이었다. 애써 벌어들인 외화로 외국 해운사 좋은 일만 시키고 있다고
정부는 판단했다.

그래서 정부는 3차 경제개발 계획 기간이 끝나는 81년까지 우리 수출
상품의 4할은 자국적 선박으로 수송하겠다는 계획을 세웠다. 해운진흥에
각별한 관심을 가졌던 것이다.

당시 우리나라에도 여러 선박회사들이 있기는 했지만 한 두 회사를
제외하고는 모두 영세한 자본사정 때문에 큰 발전을 기대하기가 어려운
실정이었다.

이같은 상황아래 77년초 청와대로부터 전갈이 왔다. 고 박대통령은 대한
항공이 한국의 국력보다 앞서 나가며 나라 체면을 세워주고 있다면서
비약적인 성장을 극구 칭찬하였다. 이러한 경험을 살려 해운에도 힘을
써달라고 격려와 함께 부탁을 해왔다.

어차피 나의 구상도 있었던터에 박대통령의 간곡한 권유까지 있다보니
한진해운 설립을 서두르게 되었다. 설립후 한달이 채 안돼 1만8천t급
컨테이너 전용선 4척을 울산의 국내 조선업체에 발주하는등 바다로의 꿈을
다시 실현해갔다.

그후 10년뒤 나는 뜻하지 않게 부실 해운회사 하나를 인수하여 한진해운과
합병을 하게 되었다. 이때 인수한 대한선주는 국영기업체인 대한해운공사로
출발한 회사였다. 그러나 79년 2차오일쇼크 이후 해운경기의 구조적 불황과
선사들간의 과당경쟁,적취율 저하,운밍하락등으로 83년이후 경영수지가
악화돼 누적 결손이 7천4백85억원에 이르는등 파산의 벼랑에 서게 됐다.

결국 86년8월부터 주거래은행인 외환은행의 자금관리를 받기 시작했으나
근본적인 해결책은 아니었다. 정부는 이 회사가 도산할 경우 국내해운업계
가 받는 타격을 우려했다. 우리 경제의 대외신용도 실추와 대량 실업,하청
업체의 연쇄 도산으로 인한 물의,은행의 연쇄 부실화등 경제 파급 위험이
예상되자 제3자에게 인수시키기로 했던 것이다.

그러나 당시 해운사들이 대부분 고전을 면치 못하고 있어 누구도 부실기업
인수를 달가워할리 없었다. 한진해운도 마찬가지였다.

한진해운의 고전의 북미서안 정기항로만 컨테이너선을 취항하다가 86년2월
부터 북미동안 정기항로에도 풀 컨테이너선 6척을 새로 만들어 취항시켰기
때문이었다. 이 항로엔 원래 대한선주가 배선하고 있었으나 채산성 악화로
선대를 철수해 국적선 공백 상태였다. 이 공백을 정부의 풀 컨테이너선
확대 시책에 부응하여 한진해운이 메우고 있었던 것이다.

그 와중인 86년10월,대한선주의 인수를 권유받았으니 불황타개를 위해
감량경영체제에 돌입해 있는 상태에서 또다른 해운업에 손댄다는 것은
무리라고 판단하여 완곡히 거절했다.

두번의 거절에도 불구,세번째의 인수 요청이 들어왔을 때는 어떤 중대한
결단을 내려야겠다는 생각이 들었다. 유일의 육해공 종합 수송업체로써
한국의 수송업계를 대표한다고 자부하면서 타산적인 차원으로 관계자들의
고뇌와 업계 현실을 외면할 수만은 없었던 것이다. 마침내 금융부채
3천8백54억원을 부담하며 인수,회생시키는 노력에 들어갔다.

4천억원에 달하는 천문학적인 부채를 떠안고 처음으로 손댄 것은 사업성이
없다고 판단된 비경제 노후 선박들의 처분이었다. 인수 당시 산정한 가격의
반값 밖에 안되었지만 미래를 보고 과감히 처분,신형경제선들을 도입한
것이다. 이와 함께 취항로를 합리적으로 조정하여 비용을 줄이면서 하주
에게는 신속,안전한 서비스를 제공토록 조치했다.

또한 신조선을 건조하면서 당시 세계에서도 드문 고장력강에 대한 최신
기술이 있음을 알아내 사양을 지정하여 발주하였다. 안전성에는 전혀 문제
가 없이 강판의 두께를 5미리 정도 조절하여 선박의 중량은 13%나 줄여
화물을 더많이 탑재할 수 있게 했다. 속도가 빨라지고 연료절감까지도
가능했음은 물론이다.

이러한 노력으로 한진해운은 93년 매출액 1조2천억원을 넘는등 2년 연속
국내선사중 1위를 기록하며,21세기를 지향하는 그룹의 경영목표에 발맞추어
세계적 종합물류시스템의 중요한 축을 맡고 있다.

관련 뉴스

1

[토요칼럼] '쿨해서' S&P500 사는 게 아니잖아요

“너희들 말이야. 이거 좀 배웠다고 나중에 선물, 옵션 손대면 안 된다.”복학생 시절이던 2006년 ‘파생금융상품’이라는 수업에서 선물과 옵션에 대해 열강을 이어가던 교수님이 신신당부한 얘기다. 말만 경제학과 학생이지 실전에는 무지렁이인 제자들이 혹시라도 ‘패가망신 직행열차’에 탑승할까 봐 걱정했던 것 같다. 그러면서 이런 대안을 제시해 줬다.“S&P500지수는 투자할 만하지. 중간에 떨어지기도 할 텐데 꾸준히 사면 돼. 그러면 돈 벌 거다.”미국 증시의 장기 수익률부터 적립식 투자에서 발생하는 코스트 에버리징 효과까지. 알토란 같은 설명을 다 들어놓고 ‘아, 그렇구나’ 고개만 끄덕이고 넘어갔던 내가 아직도 밉다. 당시 1000을 조금 넘던 S&P500지수, 지금 7000이 코앞이다. 아르바이트한 돈부터 차곡차곡 쌓아갔다면 ‘경제적 자유’에 몇 걸음 가까워지지 않았을까. 은사의 가르침을 실천에 옮기기 시작한 것은 직장인이 되고서도 한참 뒤였다.물론 그때 실행에 옮기려 했어도 쉽지 않았을 것이다. 해외 주식 투자 자체가 생소했고, 초보자가 쉽게 접근할 수단도 없었으니 말이다. S&P500지수를 따라가는 상장지수펀드(ETF)는 당시 국내에 존재하지도 않았다.지금은 상황이 완전히 달라졌다. 요즘 대학생과 사회초년생에게 S&P500 장기 투자는 낯선 존재가 아니다. 재테크 입문의 기본 코스로 자리 잡았다. 오르든 내리든 상관없이 길게 보고 매달 모아간다는 Z세대 개미들을 어렵지 않게 볼 수 있다. 국민연금은 못 믿어도 ‘슨피(S&P)’는 자신의 노후를 지켜줄 것으로 믿는다고 말하는 이들도 꽤 있다.한국은행 총재의 말마따나 ‘쿨
2

2025년을 뒤흔든 음모론

나는 음모론을 좋아한 적이 없다. 하지만 국가적 혹은 국제적으로 중요한 사건이 터질 때마다 쏟아져 나오는 그 기괴한 가설들을 설명하기에 이보다 더 나은 용어가 떠오르지 않는다.100년 뒤의 역사가들은 2025년을 ‘미국 음모론 광풍이 정점에 달했던 해’로 기록할 것이다. 보수 성향의 팟캐스트 진행자 캔디스 오언스는 최근 이스라엘 정보기관 모사드가 보수 활동가 찰리 커크를 살해했다는 식의 주장을 폈다. 오언스가 갈 데까지 갔다고 생각하는 건 무리가 아니다. 상황은 언제나 더 나빠질 수 있다. 지난주 잡지 ‘베니티 페어’에 실린 백악관 비서실장 수지 와일스의 인터뷰 기사를 보고 그 사실을 다시 깨달았다. 그녀는 JD 밴스 부통령을 가리켜 “지난 10년 동안 음모론자였다”고 언급했다. 성경에도 나오는 음모론나 자신과 소수의 깨어 있는 사람들 외에는 아무도 어둠의 세력을 보지 못한다는 믿음은 정치 역사만큼이나 오래됐다. 구약성서에는 이스라엘의 초대 왕 사울이 아들 요나단에 대해 다윗과 공모해 반란을 꾀한다고 확신하는 장면이 나온다. 사울은 모든 반대 증거를 무시하고 나머지 정황을 자신의 이론에 억지로 끼워 맞춘다. 결국 그의 망상은 사제들이 사는 마을 전체를 몰살하라는 명령으로 이어진다.미국 정치사에서 음모가들이 누구인지 대한 음모론이 더 많았다. 프리메이슨, 가톨릭, 유대인 등이 그 대상이었다. 오늘날 음모를 좇는 사고방식은 2001년 9·11 테러와 함께 태동했다. 이른바 ‘9·11 진실 규명론자’들은 당시 테러가 미국 정부에 의해 저질러졌거나, 정부가 알면서도 묵인했다고 믿는다.요즘의 더 기괴하고 틈새를 파고드는 음
3

[취재수첩] 말로만 '청년' 외치는 정치권

“선거 때만 청년, 청년 하는 게 하루 이틀인가요.”최근 만난 한 30대 원외 정치인은 국민의힘의 내년 6·3 지방선거 전략에 대해 묻자 고개부터 저었다. 국민의힘이 내년 지방선거의 최대 테마를 ‘청년’으로 내걸었지만, 큰 기대가 되지 않는다는 취지였다.앞서 지난 23일 당 지방선거총괄기획단은 기자간담회를 열어 청년가산점제를 지방선거 경선에 도입하는 것을 지도부에 권고하겠다고 밝혔다. 35세 이하는 득표율의 60%를, 35~40세 구간은 득표율의 50%를, 40~45세는 득표율의 40%를 청년가산점으로 주겠다는 게 골자다. 청년오디션, 온라인 공천 등 청년을 우대하기 위한 혁신안도 내놨다. 최근 지지율 정체로 고심하고 있는 국민의힘이 대만 국민당의 성공 사례를 벤치마킹해 낸 묘안 중 하나라는 설명이다. 이 자리에서 단장을 맡은 나경원 의원도 “대한민국의 청년들에게 자신 있게 제안한다. 청년들이여, 국민의힘에 취업하시라”고 힘을 보탰다.더불어민주당도 전략은 크게 다르지 않다. 만 35세 이하 청년에게 25%, 만 36~40세 청년과 정치 신인에게 20%의 가산점을 주겠다는 복안이다. 그러나 여야를 막론하고 막상 청년 정치인들의 반응은 미지근하다. 한 국민의힘 초선 의원은 “일정 비율의 가산점을 주는 수준으로는 인지도 낮은 청년 정치인이 기성 정치인의 벽을 뚫기가 어렵다”며 “압도적인 가점을 주거나 청년 단수 공천을 늘리는 게 청년 입장에선 유일한 동아줄이지만, 기득권이 원치 않는 방안이기 때문에 실현 가능성이 크지 않다”고 평가했다.기성 정당이 선거 때마다 이미지 구축을 위해 ‘청년팔이’만 반복하고 있다는 지적도 나온다. 22대 총선