본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [한경시론] 국가도 기업도 경쟁력이다 ... 김동기

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    얼마전 KBSTV 신년기획시리즈의 일환으로 우리나라에 소개된 미국의
    저명한 경영학자 드러커는 "엄밀한 의미에서 국가경쟁력이라는 표현
    보다는 국제경쟁력이라는 말이 더 정확한 어휘"라고 지적한 적이 있다.

    요즘처럼 "국경없는 지구촌 경제시대"(age of biorderless global
    economy)에 있어서 국가개념을 강조하는 국가경쟁력은 무의미하고
    개별기업의 국제경쟁력이 더 중요시되어야 한다는것이 그의 주장이다.
    예컨대 혼다나 도요타는 세계 여러나라에 공장이 있기때문에"made in
    Japan"보다 "made by Honda" "made by Toyoda"가 더 중요하다는것이 그의
    주장을 뒷받침하는 이유로 지적되었다.

    확실히 일리있는 말이다. 아마도 자본주의국가의 기업들이 국제비교우위가
    가장 큰 지역을 골라 원료나 부품을 조달하여 완제품을 만들어 가장 잘팔리
    는 국가나 지역으로 판매한다면 국가경쟁력이라는 말은 쓸수가 없고 개별
    기업의 국제경쟁력이라는 말이 더 정확한 용어라고 할 수있다.

    그러나 필자의 생각으로는 국가경쟁력이라는 용어도 필요한것 같다. 일본
    미국 EU(유럽연합) 같은 선진국들도 자기나라기업의 국제경쟁력못지 않게
    국가차원의 국가경쟁력도 있어야 한다고 생각되는데 하물며 한국같은
    중진국의 경우는 더 말할 필요조차 없다.

    국가경쟁력이란 한 국가가 갖는 이미지 친근감 신뢰감 존경심과 경제력
    공업생산력 기술력 판매력 외교력 치안력 군사력같은 거시적 요소이외에도
    국민의 근면성 생산성 손재주 질서의식 공중도덕심 준법정신 끝마무리정신
    완전무결정신 정직성 성실성 정리.정돈능력 봉사정신등과 같은 정신적 자질
    이 뒷받침돼야한다. 또 기업가나 근로자의 품질보증 납기엄수 지불기일
    엄수와 같은 시간지키기 약속지키기 애프터서비스능력 등을 매크로적으로
    통틀어서 "국가경쟁력"이라고 부를수 있을 것이다.

    따라서 노동집약적 산업인 신발 섬유 봉제 완구등의 관련산업은 고임금
    인력난 후발개도국의 추월로 국제경쟁력이 크게 떨어졌기 때문에 종래
    저임금에 입각했던 단순노동집약산업중심의 산업구조를 고임금 고기술
    고생산성 고부가가치의 "기술집약적 정보집약적 지식집약적 산업"과 단순한
    "하드웨어중심의 중화학공업"위주에서 기존 하드웨어에다가 소프트웨어를
    새로이 부착시킨 "신하드웨어중심 중화학공업"위주의 산업구조로 개편하는
    것이 국가적 차원에서 한국의 "국가경쟁력"과 개별기업차원의 "국제경쟁력"
    을 함께 강화시켜 주는 것이라고 할수 있다.

    따라서 이러한 산업구조의 개편내지 고도화를 추진 실현시키지 못한다면
    한국의 "국가경쟁력"은 크게 약화될수 밖에 없을 것이다.

    또 한국경제의 지상과제는 다소 경제성장이 둔화되더라도 물가안정에
    입각한 경제의 "안정성장"인만큼 성급하게 "물가현실화"나 "통화팽창"이나
    조세감면과 같은 인위적인 경기부양책은 혹을 떼려다가 혹을 붙이는 결과를
    초래하기 쉽다. 임금안정 노사평화및 금리인하를 유도하려면 산업구조개편
    내지 고도화와 더불어 물가안정이 필수적이다.

    이렇게 볼때 물가안정 임금안정 노사평화도 강력한 국가경쟁력의
    구성요소로서 작용한다고 볼수 있다. 따라서 우리나라기업의
    "국제경쟁력"을 강화시켜 주기위해서 정부는 "물가안정 임금안정
    노사평화"와 같은 "국가경쟁력"을 크게 강화시켜 주어야 한다.

    지금까지 우리나라의 산업조직은 고회전율에 입각한 경제규모확대를
    추구하는 "규모의 경제성"추구가 주목적이어서 대량생산 대량유통
    대량소비를 추구하는 "자원다소비형" "공해다발형" "장시간 노동형"산업에
    주로 의존해 왔었다.

    그 결과 하청 재하청등의 "수직적 피라미드형 산업조직"이 한국산업조직의
    근간을 형성해왔었으나 최근의 급속한 기업환경변화는 매크로적인 산업구조
    개편을 통한 "국가경쟁력강화"와 마이크로적인 기업의 경영혁신 기술혁신
    제품혁신을 통한 "국제경쟁력강화"를 동시에 추구하도록 강요하고 있다.

    우리나라는 <>각종공해로부터 위협받는 생태환경보호 개선문제 <>고령화에
    따른 노동력부족문제와 노령인구의 재취업문제<>지나친 평준화 추구에서
    나타나는 질저하문제<>외국과의 경제마찰심화문제<>여성취업희망인구의
    증가와 흡수능력의 부족문제<>고임금추세에 따른 공장자동화나 해외이전이
    빚은 제조업의 공동화문제등이 맞물려 기업환경이 급속히 변화,새로운 성장
    산업군의 등장이 요구되고 있다.

    국가경쟁력과 국제경쟁력을 다 함께 강화시켜 줄수 있는 유망성장산업내지
    차세대 주역산업은 <>환경관련산업 <>자원재생 재활용산업 <>레이저 영상
    기기산업 <>반도체산업(초LSI,D-RAM),컴퓨터 소프트웨어산업 파인케미컬
    산업 멀티미디어산업(PC 팩시밀리 전화기 영상기 복사기등이 결합) 정보통신
    기기산업 등이 될 것이다.

    컴퓨터도 종래의 대형기계대신 소형화되고 다양화된 미니컴퓨터내지
    슈퍼미니컴퓨터가 등장하게 될것이고 생산시스템도 산업용로보트
    FMS(Flexible Manufacturing System) CIM(Computer Integrated System)
    IMS(Integrated Manufacturing System)및 SIS(Strategic Information
    System)등의 도입과 관련된 산업이 크게 발전할 것이다.

    이제 컴퓨터와 커뮤니케이션이 결합된 "컴퓨니케이션"시대를 맞이하여
    정부당국은 국가경쟁력강화정책을,개별기업은 국제경쟁력강화전략을
    상호조화적으로 추진해 선진국형경제와 기업으로 탈바꿈 해야할 것이다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경에세이] CEO의 치트키, 신뢰

      조직을 이끌다 보면 숫자와 전략만으로는 설명되지 않는 순간을 마주할 때가 있다. 그럴 때마다 돌아보게 되는 것이 우리의 상태다. 겉으로 드러나지 않지만, 조직 안에 흐르는 분위기와 서로를 대하는 태도 같은 것들이다. 그런 상태는 시간이 지나며 신뢰를 쌓는 바탕이 되기도 하고, 그 반대의 방향으로 흐를 수도 있다.신뢰는 거창한 선언에서 시작되지 않는다. 약속을 지키는 일, 말과 행동의 일치, 책임을 회피하지 않는 선택 같은 사소한 행동이 쌓이며 형성된다. 하지만 신뢰를 유지하기란 쉽지 않다. 한 번 금이 가면 회복하는 데 더 많은 시간과 비용이 필요하고, 관계의 소모도 뒤따른다. 그래서 신뢰는 평소에는 가볍게 여겨지지만, 잃고 나서야 그 무게를 실감하게 되는 자산이다. 비즈니스에서 신뢰는 두 가지 층위로 작동한다. 계약과 규칙, 시스템에 기반한 ‘거래적 신뢰’가 있고, 사람과 사람 사이에서 쌓이는 ‘관계적 신뢰’가 있다. 전자는 예측 가능성을 제공하고, 후자는 위기 속에서도 조직을 움직이는 힘이 된다. 블록체인의 사슬 구조가 쉽게 끊어지지 않듯, 조직의 신뢰 역시 작은 약속들이 연결되며 축적된다.신뢰가 쌓이면 조직의 속도와 성과는 함께 높아진다. 설명과 검증에 드는 비용이 줄고, 의사결정과 실행 과정에서의 마찰이 감소한다. 이런 순간, 신뢰는 조직 운영의 ‘치트키’처럼 작동한다. 조직 안의 신뢰는 리더의 말과 결정뿐 아니라, 구성원 각자의 태도와 선택에 의해 유지되거나 흔들린다. 이 흐름은 비즈니스 파트너와의 협력으로 이어지고 나아가 고객과 투자자, 이해관계자들의 신뢰로 확장된다.이 지점에서 최고경영자(CEO)를 비롯한 리더의 역

    2. 2

      [이슈프리즘] 정치에 휘둘려선 안 될 해외 자원개발

      우리나라가 해외 자원 개발에서 처음으로 큰 성과를 낸 것은 1984년 참여한 예멘의 마리브유전 사업에서였다. 1970년대 두 번의 ‘오일쇼크’로 에너지 안보의 중요성을 절감한 정부는 국경 밖에서 해법을 찾았다. 석유공사를 축으로 SK, 현대종합상사, 삼환이 손잡고 이 사업 지분 24.5%를 확보했다. 이듬해 원유 생산이 시작됐고, 1987년부터 마리브산 원유가 국내로 들어왔다. 투자금액의 세 배가 넘는 수익이 돌아왔다.1998년 시작한 베트남 15-1광구 개발도 상징적 사건이다. 순수 국내 기술진이 직접 원유를 발견한 첫 사례다. 해외 자원 개발이 단순한 투자 사업이 아니라 국가 산업 경쟁력의 연장선이란 인식이 자리잡았다. 성공만 한 건 아니다. 1990년 뛰어든 리비아 NC 170~172광구 사업은 대규모 손실을 보고 철수했다.에너지 확보가 국가 안보 문제와 직결되면서 정부는 1978년 해외자원개발촉진법을 제정해 제도적 기반을 마련했다. 1982년엔 자원의 범위를 석유, 가스뿐 아니라 광물, 농축산물, 수산물까지 확장했다. 하지만 이후 정책은 정권이 바뀔 때마다 롤러코스터를 탔다.이명박 정부는 공기업을 중심으로 해외 광물자원 개발을 대대적으로 추진했다. 그러나 충분한 준비 없이 나섰다가 상당수 사업이 실패했고, 2008년 글로벌 금융위기가 터진 이후엔 투자 부실이 커졌다. 박근혜 정부에선 투자 실패에 따른 공기업의 재무 건전성 악화를 이유로 해외 사업을 대폭 축소했다. 민간 중심 전략을 폈지만 기대만큼 성과를 내지 못했다. 문재인 정부 들어선 상황이 더 급변했다. 자원 개발 자체가 ‘적폐’로 낙인찍혀 사실상 정책 무대에서 사라졌다. 윤석열 정부는 재개 의지를 밝혔지만 이미 관련

    3. 3

      [천자칼럼] AI, 구세주인가 종말적 파괴자인가

      세계 최대 벤처캐피털 앤드리슨호로위츠(a16z)의 수장 마크 앤드리슨은 대표적인 인공지능(AI) 낙관론자다. 그는 AI가 인간을 신의 영역으로 이끌 구세주라고 칭한다. 인류의 IQ를 500, 1000으로 확장해 난제를 해결하고 생산성 극대화로 진정한 ‘풍요의 시대’를 열 수 있다고 한다. 실업의 공포에 대해서도 AI가 일자리를 뺏는 것이 아니라 인간이 더 가치 있는 일을 하는 방향으로 진화가 이뤄진다고 주장한다. 앤드리슨에게는 AI 발전을 멈추는 것이 인류의 생명을 위협하는 살인 행위다.설립 21개월 만에 유니콘기업에 등극한 퍼플렉시티의 창업자 아라빈드 스리니바스는 AI에 ‘인류 해방자’ 타이틀을 붙여 줬다. 부의 크기를 결정하는 것은 호기심이며, AI는 인간을 권태와 무료함으로부터 해방시키기 위해 존재한다는 게 그의 철학이다.골드만삭스, 맥킨지 등 세계적 금융·컨설팅 기업도 AI가 세계 경제에 미칠 장밋빛 보고서를 낸 바 있다. 오픈AI의 챗GPT 출시로 촉발된 생성형 AI의 대중화 원년인 2023년에 집중돼 있다. 그러나 최근엔 그 기류가 확 바뀌었다. AI발 일자리 상실에 대한 ‘둠스데이 형’ 보고서가 잇따르고 있다. 그런 와중에 엊그제 미국 월가 한 시장분석업체의 ‘2028년 글로벌 지능 위기’ 보고서가 메가톤급 파장을 낳았다.AI가 실패해서가 아니라 AI가 너무 성공적으로 작동하는 바람에 경제의 파국을 초래한다는 게 요지다. 대규모 화이트칼라 감원으로 기업은 역대급 이익을 올리고, 국내총생산(GDP)도 뛰어오르지만 그 부는 소비로 이어지지 못하고 극소수 정보기술(IT) 자산가에게 집중되는 ‘유령 GDP’일 뿐이다. 여기에 각 기업이 자체 AI 에이전트를 돌

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT