< 업계단신 > 한양유통/방송광고공사

입력1991.10.24 00:00 수정1991.10.24 00:00

<> 한양유통=24일 부설유통경제연구소 직원65명가운데 30명을 영업지원부나
영업부로 이동시키는등 대대적인 조직개편을 단행.
<> 한국방송광고공사=제8회 소비자광고 교양강좌를 29일 하오2시
대전시민회관 소강당에서 개최한다.
강좌내용은 "소비자들은 광고와 더불어 무엇을 할 것인가""도대체 무엇이
좋은 CF인가"이다.

관련 뉴스

1

경찰, 북한 '오물 풍선' 관련 신고 전국서 514건 접수

북한이 1일 저녁 살포한 오물 풍선과 관련해 전국에서 경찰 신고가 500건 넘게 접수됐다.2일 경찰청에 따르면 전날 오후 9시부터 이날 오전 5시까지 약 8시간 동안 오물 풍선 관련한 112 신고 514건이 발생했다. 이상 물체를 발견했다는 신고가 295건이고 재난문자 내용 등 관련 문의 신고가 219건이다. 서울에서는 양천구·영등포구·마포구 등 서부지역에 신고가 집중됐다. 서울 동대문구 한국외대 캠퍼스 교수연구동에서도 북한 풍선에 담겼던 것으로 추정되는 대남 전단이 발견됐다.경기는 고양·파주·부천·안양 등지에서, 인천은 미추홀구·부평구·서구·중구 등지에서 밤사이 신고가 이어졌다. 강원 홍천·원주와 경북 예천·안동 등 수도권 외 지역에서도 오물 풍선을 목격했다는 신고가 들어왔다.지난달 28∼29일 담배꽁초와 폐지 등 오물·쓰레기가 담긴 풍선 260여개를 남쪽으로 보낸 북한은 전날 저녁 8시부터 또다시 오물 풍선을 남쪽으로 날려 보냈다. 합동참모본부는 이날 오전까지 약 600개의 오물 풍선이 서울·경기 지역 등에서 식별됐다고 밝혔다.경찰과 소방은 신고 접수 즉시 출동해 현장 보존 등 초동 조치를 하고, 군이 풍선이나 그 잔해를 수거해 관련 기관에서 정밀 분석을 하고 있다.대통령실은 국가안전보장회의(NSC) 상임위원회 확대회의를 소집했고 서울시도 수도방위사령부, 서울경찰청, 서울소방재난본부와 연계해 24시간 상황실을 운영하는 등 실시간 상황 파악 및 대응 중이다.서울시 관계자는 "북한 대남전단 및 오염물 풍선 발견 시 군이나 경찰 등 관계 당국에 신속히 신고하고 안전을 위해 접촉을 자제해 달라"고 당부했
2

“유류세 환원은 개인 의견”…혼선 자초한 기재부 [관가 포커스]

“전반적으로 유가가 낮아지고 있어서 개인적으로는 유류세를 일부 환원해야 하지 않느냐는 바람이 있습니다. 다만 공식 입장은 아니기 때문에 방향성은 알 수 없습니다.” (기획재정부 세제실 관계자)지난달 31일 오전 정부세종청사에서 열린 기재부 백브리핑. 기재부 세제실은 이날 공개된 4월 국세 수입에 대해 기자들에게 백브리핑을 했다. 기재부에 따르면 올해 1~4월 국세 수입은 125조6000억원으로 1년 전 같은 기간보다 8조4000억원 줄었다. 3월까지는 전년 동기 대비 2조2000억원 감소했는데 4월 들어 감소 폭이 6조2000억원 더 커졌다. 세수 진도율은 34.2%에 그쳤다. 지난해(38.9%)뿐 아니라 최근 5년간 평균치(38.3%)와 비교해도 낮은 수준이다.그러면서 세제실 관계자는 브리핑 도중 갑자기 유류세 환원(인하 조치 중단)이 필요하다는 얘기를 꺼냈다. 정부는 당초 지난 4월 말 종료 예정이던 유류세 인하 조치를 6월 말까지 두 달 더 연장했다. 2021년 11월 총 9차례에 걸쳐 연장됐다. 현재 휘발유 유류세는 리터(L)당 615원이다. 탄력세율 적용 전(820원)과 비교하면 L당 205원(25%) 낮다. 연비가 L당 10㎞인 차량으로 하루 40㎞를 주행할 경우 월 유류비가 2만5000원가량 줄어든다.세제실 관계자가 유류세 환원이 필요하다는 얘기를 갑작스럽게 꺼내자 브리핑을 듣고 있던 기자들도 술렁였다. 유류세 인하 여부에 대해 기재부 관계자가 공식 석상에서 ‘환원이 필요하다’고 먼저 밝힌 건 매우 이례적이다.유류세 환원을 검토하는지를 묻는 기자들의 질문이 이어지자 이 관계자는 “6월 중순에 (환원 여부를) 결정해야 하니까 검토는 하고 있겠지만 방향성을 알지는 못한다”고 말했다. 그러면서 “
3

조국 "최태원-노소영 애정파탄 관심없어…정경유착 주시해야"

조국 조국혁신당 대표는 최태원 SK 회장과 노소영 아트센터나비 관장 이혼 소송 항소심 판결과 관련해 "두 부부가 이룬 재산이 비자금과 정경유착에 의한 범죄행위에 의한 수익이라는 점이 부각돼야 한다"고 밝혔다.조 대표는 2일 사회관계망서비스(SNS)에 올린 글을 통해 "언론에서 최태원-노소영 부부 이혼소송에서 역대급 재산분할과 위자료에만 관심을 둔다"면서 이같이 말했다.그는 "(이 판결이) 가족법상 중요한 쟁점은 맞다"면서도 "나는 두 사람 사이의 애정 파탄 문제는 관심이 없다"고 했다.이어 "대다수 언론은 재판부가 두 부부가 이룬 재산이 비자금과 정경유착에 의한 범죄행위에 의한 수익이라고 판결을 했다는 점을 부각하지 않고 있다"고 지적했다.앞서 서울고법 가사2부(재판장 김시철 부장판사, 김옥곤·이동현 고법판사)는 지난달 30일 최 회장이 노 관장에게 1조3000억원대 재산분할을 해야 한다고 결정하며 "최종현 회장이 1991~1992년 노 전 대통령에게 건넨 어음금액 50억 원의 약속어음 6장(총액 300억 원)은 노 전 대통령 측이 1991년경 최 전 회장에게 상당한 규모의 금전적 지원을 한 다음 그 증빙의 의미로 받은 것이고, 노 전 대통령 측으로부터 최 전 회장에게 유입된 자금은 최 전 회장이 갖고 있던 개인 자금과 섞여 직접 사용하고 처분 권한을 행사했다고 보는 것이 타당하다"고 판단했다.조 대표는 "당시 사돈이었던 노태우 대통령의 도움 없이 SK는 지금 같은 통신 재벌이 되지 못했을 것이다"라며 "당시 비자금에 대해 소문이 파다했지만, 검찰은 전혀 수사하지 않았다"고 주장했다. 이어 "'범죄수익은닉규제법'