[주목! 이 책] 긍정적 일탈주의자

입력2019.03.07 17:50 수정2019.03.08 02:50 지면A26

프란체스카 지노 지음, 김정혜 옮김

픽사의 사장이자 공동 창업자인 에드 캣멀, 영화감독 에이바 듀버네이, US항공의 기장 설리 설렌버거 등 저자가 직접 ‘성공한 반항아’들을 만나 그들의 공통적인 특성을 찾아낸다. 반항적 재능으로 성공에 이른 그들은 호기심과 다양한 관점, 몰입하는 재능이 남달랐음을 알 수 있다. 다수에 속하고 다른 사람에게 인정받으려 애쓰면서 일상의 삶에서 자신을 잃어버린 채 살아가는 우리 자신을 돌아보게 한다. (한국경제신문 한경BP, 376쪽, 1만6000원)

관련 뉴스

1

구수한 햅쌀 누룽지로 年매출 1억 올린 엄마누룽지

햅쌀로 누룽지를 만들어 연매출 1억원을 올리는 농가가 있어 관심을 끌고 있다.경북 영덕군 남정면의 엄마누룽지(대표 송찬정)는 2016년부터 누룽지 가공판매를 시작해 지난해 매출 1억원을 넘겼다고 7일 밝혔다. 송 대표는 “남편이 영덕군 남정면에서 5만7000㎡의 논에 쌀농사를 짓고 있지만 정부 수매를 통해 쌀을 판매해도 수익성이 갈수록 악화돼 햅쌀 누룽지 가공으로 눈을 돌렸다”고 소개했다.송 대표는 2016년 바쁜 현대인들의 식사대용으로 밥 대신 부담이 적은 누룽지를 선호한다는 데 착안해 누룽지 가공사업에 뛰어들었다. 직장에 다니던 아들도 합류했다. 첫해 조립식 컨테이너에서 가내수공업 형태로 누룽지를 만들어 팔아 3000만원의 매출을 올렸다. 가능성을 발견한 모자는 2017년 11월 100㎡ 규모의 공장을 지었다. 대량으로 누룽지를 생산하기 위해 40~55인분 대형 솥 5개도 갖췄다. 1년에 15t의 쌀을 가공할 수 있는 설비다. 2017년 12월에는 식품안전관리인증기준(HACCP)을 받았다. 소비자들로부터 인기를 끌면서 판매가 늘어 매출은 2017년 6000만원으로 두 배로 뛰었고 지난해에는 1억원을 돌파했다. 올해 매출 목표는 3억원이다.이 회사는 누룽지를 가공용 쌀이나 묵은쌀이 아닌 햅쌀을 사용해 고급화를 시도한 게 판매 증가로 이어졌다고 분석했다. 송 대표는 “가격은 일반 제품보다 조금 비싸지만 햅쌀로 만들어 기존 제품이나 중국산 등과 차별화했다”고 말했다. 이 회사는 벼를 저온시설에 보관하고 필요한 생산 물량만 도정하는 방식으로 햅쌀의 신선함을 유지한다.이 회사는 누룽지 종류도 오분도누룽지를 비롯 현미·흑미·보리현미·콩 누룽지 등 잡곡 성분을 섞은 만든 여섯 종류의 누룽지를 생산하고 있다. 누룽지는 주로 네이버 스마트스토어나 우체국쇼핑, 경북 농특산물 전문쇼핑몰인 ‘사이소’ 등을 통해 판매한다. 송 대표는 “올해는 해외전시회를 통한 마케팅을 강화해 수출도 시도할 것”이라고 말했다.영덕=오경묵 기자 okmook@hankyung.com
2

[책마을] 열정은 배신하지 않는다고? 달콤한 속임수일 뿐

“좋아하는 일을 찾아라.” “열정이 이끄는 길을 가라.”진로에 대한 고민에 쉽게 하는 답이다. 당연하게 받아들여지는 얘기 같지만 과연 재미를 알고 열정을 따르면 성공적인 삶을 살 수 있을까.미국 매사추세츠공대(MIT)에서 전기공학 및 컴퓨터과학 박사 과정을 마친 칼 뉴포트는 2010년 생애 첫 취직을 앞두고 있었다. 하지만 2008년 금융위기의 충격 여파는 컸고 교수직을 둘러싼 경쟁은 그 어느 때보다 치열했다. 교수를 유일한 인생의 경로라고 생각해온 그에게 지도교수는 “얼마나 낮은 수준의 학교까지 감당할 수 있겠느냐”고 물었다. ‘어떻게 살아야 하는가’라는 고민 앞에 의문이 생겼다. 자신의 직업에 만족하고 일을 즐기는 사람들의 비밀은 무엇일까. 그는 벤처투자자부터 컴퓨터 프로그래머, 작가와 코미디언, 과학자와 교수 등 다양한 사람을 만났고 많은 이가 기계적으로 얘기하는 ‘열정’이 답은 아니라는 결론을 얻었다.조지타운대 컴퓨터과학과 교수로 재직 중인 그는 《열정의 배신》을 통해 열정은 속임수고 오히려 위험하다고 역설한다. ‘열정을 따르라’는 조언의 문제점을 지적하는 것으로 책은 시작한다. 모두가 자기 안에 엄청난 열정을 갖고 있고, 누구나 그것을 발견할 수 있는 것은 아니다. 캐나다 심리학자 로버트 밸러랜드의 연구에 따르면 조사 대상이던 대학생들의 84%가 열정을 갖고 있었다.하지만 열정을 쏟는 활동은 댄스, 하키, 스키, 독서, 수영에 집중됐다. 소중한 열정이지만 주로 취미의 영역이었다. 직업 및 교육과 연결될 수 있는 항목은 전체의 4%에 불과했다.잘 하고 오래 하면 일에 대한 만족도가 올라간다는 연구 결과도 ‘열정론’을 반박하는 근거로 든다. 에이미 브제스니에프스키 예일대 조직행동학 교수는 대학 행정 보조 직원들을 조사해 자신의 일을 천직으로 여기는지를 알 수 있는 지표가 ‘근무연수’라는 결론을 얻었다. 그 일을 오래 하면서 자신의 일을 사랑하게 된 사람이 많다는 것이다.이를 통해 저자가 내린 결론은 열정은 ‘제대로 일하면 얻을 수 있는 부산물’이라는 것이다. “자기에게 맞는 일을 찾을 게 아니라 제대로 일하는 법에 집중해야 한다”고 강조하는 그는 무작정 열정을 따르는 것을 대신할 세 가지 원칙을 제시한다. 누구도 무시하지 못할 실력을 갖추는 게 우선이다. 훌륭한 직업은 희소성과 가치를 지니고 있으며 그를 얻으려면 무엇보다 뛰어난 인재가 돼야 한다는 것이다. 저자가 ‘커리어 자산’이라고 칭하는 능력을 쌓는 핵심 전략은 ‘세상이 내게 무엇을 줄 수 있는가’가 아니라 ‘내가 세상에 무엇을 줄 수 있는가’에 중점을 두는 ‘장인 마인드셋’이다. 내가 좋아서 하는 일인가 고민하느라 시간을 낭비하지 말고 일을 잘하는 데 투자하고 집중하라는 조언이다.두 번째는 저자가 ‘꿈의 직업을 만드는 묘약’이라고 칭한 자율성, 세 번째는 일관된 목표를 갖고 집중하게 해주는 사명감이다. 아이비리그를 나와 유기농 농장을 운영하는 라이언 보일랜드, 젊은 과학자들이 빠져 있는 냉소주의를 이겨낸 하버드대 진화생물학 교수인 파디스 사베트 등의 사례를 통해 그 의미를 살펴본다. 책은 막연한 구호가 아니라 실천에 옮길 수 있는 구체적인 방법들도 파고든다. 작지만 구체적인 실험을 통해 피드백을 얻는 과정을 설명하고 스스로를 마케팅하고 주목받을 수 있는 길도 제시한다.출판사는 《So Good They Can’t Ignore You》(그들이 무시할 수 없을 만큼 실력을 갖춰라)라는 원제를 눈길을 끌 수 있게 바꿔 달았다. 제목을 보고 혹했다가 실력, 자율성, 사명감 등을 언급한 목차를 보고 실망할지도 모른다. 어찌 보면 당연해서 진부한 얘기로 들릴 수 있어서다. 그럼에도 ‘열정을 따를 게 아니라 자신이 원하는 일에 열정이 따라오도록 만들어야 한다’는 발상은 신선하고 솔깃하다.지난해 말 초등학생의 희망 직업으로 유튜버가 처음 등장해 화제가 됐다. 좋아하는 일을 하는 것은 좋다. 하지만 취미와 일은 다르다. 맞는 일을 찾는 것보다 제대로 일하는 게 더 중요하다고 책은 거듭 강조한다. 취향을 찾기 전에 일의 의미는 무엇인지, 어떻게 일해야 하는지를 먼저 생각해보게 하는 책이다.윤정현 기자 hit@hankyung.com
3

[책마을] 복지 천국 북유럽 "우린 사회주의 롤모델 아니다"

베네수엘라는 1999년 우고 차베스 대통령이 권력을 잡고 석유산업의 경영권을 정부가 인수하면서 빈곤의 씨앗이 뿌려졌다. 베네수엘라 수출의 77%를 차지하던 원유산업이 국영화되면서 수익금의 재투자가 이뤄지지 않고 생산성은 크게 떨어졌다. 전기를 국영화하면서 정전사태가 일어났다. 정부가 슈퍼마켓과 농장을 인수해 식량 부족 사태도 벌어졌다. 주요 품목에 대한 가격 통제로 기업의 생산의지를 꺾어버렸다.후임자 니콜라스 마두로 대통령도 차베스의 사회주의 정책을 고수했다. 다른 산업들이 무너지면서 원유산업에 대한 수출 의존도는 97%까지 올랐고, 유가 하락과 함께 경제는 파탄이 났다. 베네수엘라 사태 이전에도 사회주의 경제를 채택해 국민을 빈곤의 나락으로 빠뜨린 사례는 많이 있었다. 20세기의 소련부터 동유럽, 북한, 쿠바, 개혁·개방 이전의 중국까지 수많은 사례가 사회주의 정책이 실패했음을 말해주고 있다. 미국 경제교육재단의 로렌스 W 리드 회장과 연구자들이 함께 쓴 《왜 결정은 국가가 하는데 가난은 나의 몫인가》는 사회주의의 문제점을 지적하며 자유시장경제가 나아갈 길을 모색한 책이다. 사회주의의 이면을 탐구하고, 그로 인한 부정적 영향을 신랄하게 비판한다.저자들은 사회주의는 오랜 실패작임에도 불구하고 현대에서 그 모습을 여전히 감추고 있지 않다고 고발한다. 국가가 보조금을 지급하거나 최저임금을 설정하는 것은 사회주의 정책에 기인한다는 것이다. 국가 재정을 충당하기 위한 증세, 규제 대상이 아니었던 것을 규제하기 위한 공무원 충원, 법 위반에 대한 처벌 등 징수, 강제, 제한을 정부가 남발하는 것도 여전히 사회주의 모습이라고 지적한다.2020년 미국 대선 출마를 선언한 버니 샌더스 상원의원은 ‘민주 사회주의’라는 주장으로 경쟁사회에 지친 많은 젊은이들의 지지를 받고 있다. 그는 미국이 나아갈 방향으로 스웨덴, 덴마크와 같은 북유럽 국가 모델을 제시한다. 자본주의 경제 틀 안에서 증세와 지출 확대로 공공복지를 증진하는 것이 정부의 목적인 체제다. 한국에서도 이 모델이 많은 지지를 얻고 있다.하지만 저자들은 북유럽의 성공은 오히려 사회주의와 거리가 멀다고 분석한다. 최저임금은 정부가 아니라 노조와 사측의 단체교섭으로 결정된다. 미국보다 기업의 세금도 낮고, 학교의 선택권도 다양하고, 국영기업이 거의 없다는 사실을 지적한다. 심지어 이 정부들은 자신을 사회주의 국가라고 부르는 것에 대해 불편해한다.저자는 많은 사회주의자가 좋은 의도를 갖고 있다 해도 매년 몇조원을 강제로 재분배하고 다른 사람들의 삶의 모든 측면을 일일이 규제하는 일이 맡겨졌을 때 그들이 선하고 정직하기를 기대하는 것은 순진한 생각이라고 지적한다. 저자는 “사회주의를 실현하려면 강압적인 힘과 권력이 필요하다”며 “권력이 생기면 반드시 부패하게 되고 항상 더 많은 권력을 탐하게 된다”고 강조한다.최종석 기자 ellisica@hankyung.com