본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    전국서 복귀한 전공의 50명 미만…사직처리 두고도 '진통'

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    사직처리 '디데이' 지났지만 요지부동…빅5 복귀 전공의 '한자릿수'
    '무응답' 전공의 사직처리에 내부 반발…일부 병원, 사직처리 '유보'
    전국서 복귀한 전공의 50명 미만…사직처리 두고도 '진통'
    정부가 각 수련병원에 제시한 전공의 사직서 처리 마감시한이 지났지만, 전공의들은 꿈쩍도 하지 않고 있다.

    대부분의 전공의가 복귀하지 않으면서 1만명 무더기 사직이 불가피해질 것이라는 전망이 나오지만, 사직 또는 복귀 여부를 밝히지 않은 전공의들에 대한 처리를 놓고 진통이 이어지고 있다.

    상당수 병원은 무응답 전공의들에 대해 당장 사직 처리에 들어가지 않고, 이들의 응답을 기다리면서 사직을 '유보'한다는 입장이다.

    전국서 복귀한 전공의 50명 미만…사직처리 두고도 '진통'
    ◇ 전국 수련병원 211곳 복귀 전공의 50명 못 미쳐
    16일 정부와 의료계에 따르면 전국 수련병원 211곳의 전공의 1만3천756명 중 전날까지 복귀한 전공의는 40∼50명 수준으로 알려졌다.

    '빅5' 병원을 포함한 주요 수련병원들은 정부 방침에 따라 전날까지 전공의들의 사직 또는 복귀 의사를 확인하고자 했으나, 대부분의 전공의가 복귀는커녕 '무응답'으로 일관하고 있다.

    빅5 병원 중 4곳 이상은 현재 복귀한 전공의가 한 자릿수에 불과한 것으로 확인됐다.

    익명을 요구한 빅5 병원 관계자는 "기존에 복귀했던 전공의가 전체의 6∼8% 상당이었는데, 이번 사직서 처리시한까지 추가로 돌아온 사람은 10명이 채 안 된다"고 말했다.

    서울대병원, 세브란스병원, 서울아산병원, 서울성모병원은 구체적인 숫자를 함구하는 가운데 삼성서울병원의 경우 전공의 약 520명 중 7명이 복귀한 데 그쳤다.

    고려대안암병원은 전공의 약 580명 중 1명만 복귀했다.

    서울대병원 소아청소년과는 소속 전공의들에 별도 이메일을 보내 사직·복귀·재입사 절차를 안내하며 '지금 돌아오라'는 취지로 설득했지만, 별다른 효과를 내지 못했다.

    주요 병원은 전공의들이 애초에 회신조차 하지 않았다며 더 이상의 큰 변화는 없을 것으로 봤다.

    전국서 복귀한 전공의 50명 미만…사직처리 두고도 '진통'
    ◇ 무응답 전공의 사직처리 놓고 '진통'…상당수 병원은 '유보'
    전공의 1만여명의 사직이 예상되는 가운데, 무응답한 전공의들의 사직서를 '일괄 처리'할지를 두고도 논란이 지속하고 있다.

    병원들은 지난주 전공의들에게 사직 또는 복귀 의사를 밝혀달라는 문자 메시지 등을 보내면서 전날까지 복귀하지 않거나 응답이 없으면 복귀 의사가 없는 것으로 간주하겠다고 알렸다.

    무응답 전공의는 자동으로 일괄 사직 처리될 수 있음을 예고한 셈인데, 병원 내부에서 반발이 거센 탓에 쉽사리 확정하지 못하고 있다.

    서울시내 한 의대 교수는 "무응답 전공의에 대한 사직서를 일괄수리하겠다는 병원 방침에 반대하는 교수들이 많다"며 "지금 사직서를 일괄 수리해버리면 내년 3월에 전공의들이 한 명도 없을 수도 있다"고 말했다.

    전공의들이 하반기 결원 모집에 별다른 관심을 보이지 않는 상황에서 사직서를 일괄 수리할 경우 병원과 전공의 사이의 관계가 영영 끊어질 수 있다는 우려이다.

    대한수련병원협의회에서도 응답하지 않은 전공의들의 사직서를 일괄적으로 수리할지를 두고 논의했으나, 협의회 차원의 지침 등 뚜렷한 결론을 내지는 못했다.

    논의 과정에서 사직서 일괄 수리가 현실적으로 어려운 만큼 보류해야 한다는 목소리가 나오기도 했으나, 결국 사직서 일괄 수리 여부는 각 병원이 자율적으로 결정할 수밖에 없다는 분위기이다.

    계명대학교 동산병원, 대구가톨릭대학교병원, 칠곡경북대학교병원 등 대구지역 수련병원들은 복귀 마감 시한까지 돌아오지 않은 전공의들의 사직서를 처리하지 않거나, 처리 여부를 유보하기로 했다.

    전남대병원, 조선대병원도 전공의들의 사직 의사를 개별 파악했지만, 답변이 거의 없어 사직서 처리를 보류하기로 했다.

    제주대학교병원도 무응답 전공의에 대해서는 당장 사직 절차를 밟지는 않을 방침이다.

    하지만 전공의들의 업무 공백으로 지칠 대로 지친 대형병원이 결국에는 사직서를 수리하고, 복지부에 하반기 전공의 정원(TO)을 신청할 수밖에 없을 것이라는 전망도 나온다.

    한 병원 관계자는 "정부 방침에 따라 (무응답 전공의들을) 일괄 사직 처리할 계획이지만, 내부 반발이 있어 막바지 논의 중"이라면서도 "하반기 전공의 모집 등의 일정이 있어 결국 예정된 프로세스대로 갈 가능성이 커 보인다"고 말했다.

    이 관계자는 "사직서 수리 시점도 대부분 수련병원에서 '6월 4일 이후'로 정해진 분위기지만, 이 부분 역시 최종 결정과 공지를 앞두고 막판 논의를 이어가고 있다"고 덧붙였다.

    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      현장 경찰 절반 줄였지만…3·1절 도심 집회 '평온'

      서울경찰청은 3·1절 연휴(지난달 28일∼이달 1일) 서울 도심에서 열린 대규모 집회·시위가 큰 마찰 없이 마무리됐다고 2일 밝혔다. 이 기간 무단 차로 점거나 폭력 행위 등 중대한 불법 행위는 발생하지 않았고 비교적 평온한 집회를 보냈다.경찰에 따르면 서울경찰청은 소음 기준 위반 2건에 대해서는 사법 처리를 검토 중이다. 이번 3·1절 집회는 서울경찰이 ‘집회·시위 관리 리디자인’ 정책에 따라 관리한 첫 사례다.경찰은 과거 불법 예방 차원에서 대규모 기동대를 선제 배치하던 관행에서 벗어났다. 대신 주최 측이 질서유지인을 통해 자율적으로 질서를 유지하도록 유도하고, 사전 협의를 통해 집회 장소와 행진 경로를 조율했다. 질서유지인 활동 지침도 사전에 안내했다.지난달 28일 집회에는 주최 측이 단체별로 10∼300명씩 총 480명의 질서유지인을 배치했다. 경찰은 대화경찰 127명을 투입해 현장 소통을 강화했다. 또 집회별 안전도를 사전 분석해 1∼4단계로 분류하고, 기동대 배치 필요성과 규모를 차등 적용했다. 그 결과 기동대 39개 부대, 2400여 명을 배치해 과거 유사 규모 집회 대비 약 50% 가까이 감축했다.경찰은 이번 사례를 분석·보완해 ‘집회·시위 관리 리디자인’을 전국 모범 사례로 확산한다는 방침이다. 감축된 기동대 인력을 민생치안 분야에 재배치하는 효과도 기대하고 있다. 박정보 서울경찰청장은 “집회에 투입되지 않고 확보된 경찰력을 민생치안에 적극 활용해 시민 안전을 강화하겠다”며 “성숙한 시민의식을 바탕으로 가장 선진적이고 평화로운 ‘K-집회시위 문화’가 정착되길 기대한다”고 말했다.

    2. 2

      송무 강자에서 종합 로펌으로 우뚝…바른의 28년 도전 [로펌의 역사]

      2000년대 초반 주요 법무법인의 합병으로 본격화된 국내 대형 로펌 시대가 25년을 맞았습니다. 개인 송사 중심에서 기업자문, M&A, 경영권 분쟁, TMT 등 전문·세분화된 법률 서비스 체계로 전환되며, 대형 로펌들은 한국 경제 성장의 든든한 조력자로 자리매김했습니다. 이번 기획을 통해 주요 로펌의 탄생부터 성장기까지의 역사를 조명하며, 대한민국 리걸 마켓의 어제와 오늘, 그리고 내일을 조망합니다.'전관'과 '송무'. 법무법인 바른을 떠올리면 먼저 따라붙는 수식어다. 다만 이 로펌의 출발점은 오히려 '도전'에 가까웠다. 1998년 재조 출신 변호사들이 혼탁했던 법조 관행에 문제를 제기하며 "우리는 바르게 가자"는 기치로 문을 연 것이 시작이었다. 이 로펌은 서울중앙지방법원 인근 강남 테헤란로에 터를 잡고 꾸준히 존재감을 키워왔다. 다른 로펌들이 주목하지 않았던 법무 분야를 발굴·육성하며 2020년대에도 우상향 성장을 이어왔다는 평가다.바른은 '빅6(김앤장·태평양·광장·세종·율촌·화우)' 자리를 노리는 대표적 로펌으로 꼽힌다. 국내 10대 로펌 반열에 오른 지도 오래다. 작년 부가가치세 신고 기준 연매출 1076억원을 기록했다. 2020년부터 2022년까지 3년간 연매출 800억원대를 유지하다가 2023년 창사 이후 처음으로 연매출 1000억원(부가가치세 신고 기준)을 돌파한 데 이어 3년 연속 1000억원을 넘겼다.브로커 아닌 변호사가 상담... '투명성'의 시대정신바른은 1990년대 말 혼탁한 변호사 시장에서 출발했다. 당시 민·형사 송무 시장은 서울 서초동에 밀집한 전직 판사·검사 출신 변호사들이 주도했다. 개인

    3. 3

      정년퇴직한 직원 재고용한 회사…"이건 부당해고" 무슨 일이 [김대영의 노무스쿨]

      정년이 지난 택시기사를 촉탁직으로 고용하다 근무태만 등의 문제가 발생해 근로관계를 종료했을 경우 부당해고로 볼 수 없다는 법원 판단이 나왔다. 2일 법조계에 따르면 서울고법 제6-1행정부(재판장 황의동)는 전직 택시기사 A씨가 중앙노동위원회를 상대로 낸 부당해고 재심신청 취소 소송 항소심에서 피고 측 항소 취지에 따라 원고 일부승소 판결한 원심을 취소했다. 정년 지난 택시기사, 촉탁직 재고용 거절에 '발끈'A씨가 다니던 택시회사는 정년이 도래했거나 넘어간 직원에 대한 특약으로 촉탁근무계약을 맺고 촉탁근무를 시행할 수 있도록 했다. 이는 노조와의 합의를 거쳐 취업규칙 등에 명시됐다. 정년퇴직에 관한 사내규칙을 보면 촉탁직 채용은 적격 심사를 거쳐 결정된다. 여기엔 '재직 중 근무태도, 성적·성격 등이 양호한 자'여야 촉탁근무계약 대상자가 된다는 세부 기준이 포함돼 있다. 재직 당시 업무능력이 떨어지거나 불성실하게 일했다면 촉탁직 채용이 불가능할 수 있다. A씨는 2016년 정년이 도래한 이후에도 별도 근로계약 변경이나 갱신 없이 근무를 이어 왔다. 회사는 이후 2023년 3월 정년만료통보서를 보내 촉탁직 재고용이 불가하다는 의사를 전했다. 근로관계가 종료된다고 통보한 것이다. 회사가 재고용이 불가능하다고 판단한 이유는 A씨가 불성실한 근무태도를 보여서다. 회사는 A씨가 입사 이후 줄곧 근무실적이 다른 직원의 30~40% 수준에 불과하다고 지적했다. 그러면서 "입사 이후 포상관계는 전무하고 근무성적도 현저히 타 종사원에 비해 불성실 근로가 인정된다"고 설명했다. 나이가 많은 점도 근거로 들었다. 70대인 A씨가 택

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT