AI가 주식 골라 담은 ETF…"사람보다 낫네"

이지효 기자

입력2024.05.17 16:16 수정2024.05.17 17:12

인공지능(AI)이 투자하는 상장지수펀드(ETF)들이 기대 이상의 성과를 내고 있다. 주가 모멘텀(상승동력)을 포착하는 AI의 능력이 주효했다는 평가다.

17일 한국거래소에 따르면 'FOCUS AI코리아액티브'는 최근 1개월 간 4.19% 상승했다. AI와 알고리즘을 바탕으로 종목을 고르는 펀드다. AI가 운용하는 또 다른 ETF인 'TIGER AI코리아그로스액티브', 'WOORI AI ESG액티브'도 이 기간 각각 5.20%, 5.58% 뛰었다.

전문가들은 AI 반도체가 주도한 강세장에서 AI 투자 전략이 빛을 발했다고 분석한다. AI가 운용하는 ETF 대부분은 최근 가격 상승세를 보인 종목을 추격 투자하는 모멘텀 전략을 취한다. 상승세에 있는 종목이 그 추이를 유지할 가능성이 높다는 것에 베팅하는 구조다. 16일 기준 FOCUS AI코리아액티브는 삼성전자(20.38%), 셀트리온(7.14%), SK하이닉스(7.14%)를 가장 많이 담고 있다. TIGER AI코리아그로스액티브와 WOORI AI ESG액티브도 삼성전자와 SK하이닉스의 편입 비중이 가장 높다.

미국에서도 AI ETF의 선전이 빛났다. IBM의 인공지능 왓슨 플랫폼을 활용해 투자하는 'AI 파워드에쿼티(AIEQ)'는 4월 17일부터 5월 16일까지 6.35% 상승했다. 이 기간 S&P500 지수(5.47%) 상승폭을 소폭 상회한 수치다. 이 ETF는 글로벌 1위 사모펀드인 블랙스톤(4.97%)의 비중이 가장 높다. 이외에도 글로벌 증권거래소 운영사인 인터콘티낸털 익스체인지(4.80%), 미국 자산운용사 찰스 슈왑(4.80%) 등에 투자한다.

반면 AI가 아닌 펀드 매니저가 적극적으로 운용하는 액티브 ETF의 성과는 AI가 운용하는 ETF에 비해 저조했다. 유망한 국내 기술 기업에 투자하는 'TIGER 코리아테크액티브'는 최근 1개월 간 2.17% 상승하는 데 그쳤다. 'HANARO 글로벌생성형AI액티브', 'KBSTAR 비메모리반도체액티브'도 각각 1.11%, 1.38% 올랐다. 이 기간 코스피 지수가 5% 이상 뛴 것과 비교하면 해당 테마의 액티브 전략이 유효하지 않았다는 평가다.

AI 펀드의 진입 장벽은 아직 높은 편이다. 현재 국내에 상장된 AI 운용 ETF는 3개 뿐이다. 한 자산운용업계 관계자는 "AI는 회사 차원에서 리서치 및 인프라 자원의 꾸준한 투자가 필요하다"고 말했다.

이지효 기자 jhlee@hankyung.com

관련 뉴스

1

美정부, 직장 AI 행정명령 발표…저작권 해결은 과제

조 바이든 미 행정부가 인공지능(AI)의 직장 내 도입에 따른 근로자 피해를 최소화하기 위한 행정 명령을 발표했다. 지난해 발령한 'AI 행정 명령'에 이어 근로자를 보호하기 위한 AI 규칙을 구체적으로 마련한 모양새다. 이번 명령은 AI의 윤리적 사용에 초점이 맞춰졌지만, 추후 미국 당국이 AI 학습 데이터를 둘러싼 기업 간 저작권 갈등에 대해서도 방침을 내놓을 수 있을지 주목된다. 美 바이든 행정부, 근로자 보호하기 위한 조치 공개 백악관은 16일(현지시간) "바이든 행정부가 근로자들을 AI로부터 보호하기 위한 핵심 조치를 공개한다"며 기업이 AI를 도입할 때 따라야 할 8가지 기본 원칙을 제시했다. 이 원칙에 따르면 근로자들은 AI 시스템의 설계부터 사용에 이르기까지 전 과정에 대한 정보를 얻고, 의견을 제시할 수 있어야 한다. 해당 시스템은 근로자를 보호하는 방식으로 윤리적으로 활용돼야 한다. 또한 고용주가 AI 시스템을 근로자에게 투명하게 공개하고, AI 시스템이 근로자의 단결권 및 차별받지 않을 권리 등을 침해해서는 안 된다는 내용도 담겼다. AI가 수집한 데이터는 합법적인 비즈니스 목표를 지원하는 용도로만 사용하도록 하고, 책임감 있게 보호 및 처리해야 한다는 규정도 포함됐다. AI 시스템은 반드시 사람에 의해 감독 및 평가받아야 하며, 근로자에게 적절한 AI 교육을 제공해야 한다고도 규정했다. 백악관은 마이크로소프트(MS)와 구인구직 플랫폼인 인디드가 원칙을 채택하기로 했다고 전했다. 다만 "이 원칙들이 모든 산업이나 직장에서 동일하게 적용되는 것은 아니다"라며 "AI 개발자와 고용주는 각자의 상황에 따라, 근로자의 의견을 바탕으로 지침을 검토하고 맞춤화해야 한다"고 설명했다. 이번 명령은 지난해 10월 미 행정부가 발표한 'AI 행정 명령'에서 근로자에 관한 내용을 구체적으로 다듬은 후속 조치로 풀이된다. 당시 행정 명령에는 기업들이 국가 안보와 관계된 AI 시스템을 개발할 경우에는 이 사실을 연방 정부에 알려야 한다는 내용 등이 담겼다. 이 밖에도 AI 표준화와 사생활 및 노동권 보호, 공정한 경쟁 등을 촉구하는 내용도 포함됐다. 소니뮤직, "허가 없이는 자사 데이터로 AI 학습 금지" 하지만 이번 원칙은 기업 내 근로자 보호, 개인정보 보호에 집중한 원칙이라는 점에서 AI 학습에 사용되는 데이터를 둘러싼 저작권 논란을 잠재우기엔 어려울 전망이다. 블룸버그통신에 따르면 이날 소니뮤직은 이날 700여곳에 달하는 AI 및 음악 스트리밍 플랫폼 기업에 서한을 보내 자사 노래를 AI 학습에 사용해서는 안 된다고 경고했다. 소니뮤직은 비욘세, 아델 등의 세계적인 팝스타 등이 소속된 대형 음원 회사다.이날 소니뮤직은 성명을 통해 "AI 혁신은 저작권을 포함한 작곡가와 녹음 아티스트의 권리가 존중되도록 보장해야 한다"며 "특별한 허가 없이는 자사 소유의 곡, 가사, 뮤직비디오 등의 콘텐츠를 복제, 추출, 사용하는 것을 명시적으로 거부한다"고 선언했다. 블룸버그통신은 "생성형 AI 분야에서 저작권 침해는 큰 문제로 떠오르고 있다"며 "음악을 비롯한 여러 업계는 빠르게 변화하는 기술과 아티스트의 권리 간 균형을 맞추기 위해 애쓰고 있다"고 설명했다.김세민 기자 unijade@hankyung.com
2

"장사 잘하면 뭐하나" 등 돌린 증권가…이마트에 무슨 일이?

이마트가 1분기 증권가 예상을 크게 웃돈 어닝서프라이즈를 기록했지만 정작 목표주가는 낮아지고 있다. 신세계건설의 부진과 수익성 개선 부진 등의 영향으로 추세적 개선으로 이어질지 불확실하다는 이유에서다. 17일 애프앤가이드에 따르면 이날 KB증권, 신한투자증권, NH투자증권 등 3개 증권사가 이마트의 목표주가를 일제히 하향했다. KB와 NH는 기존 대비 6000원 내린 7만4000원을 제시했다. 신한은 기존 대비 1만4000원을 내려 7만2000원을 제시했고, 투자의견도 매수에서 트레이딩바이(순환매)로 내렸다. 전날 이마트가 예상을 넘은 1분기 실적을 발표했지만 증권가 평가는 여전히 부정적인 편이다. 이마트의 1분기 영업이익은 471억원으로 예상치 평균인 225억원을 109% 웃돌았다. 전년동기대비로도 영업이익이 224% 늘었다. 온라인 유통에서 손실이 축소되고 주요 자회사 이익이 늘어난 게 깜짝 실적으로 이어졌다. SSG닷컴과 G마켓의 1분기 영업손실은 각각 139억 원, 85억 원으로 전년 동기 대비 10.9%, 22.0%씩 줄었다. 반면 창고형 할인점인 트레이더스의 1분기 영업이익은 전년대비 313% 늘어난 306억원을 기록했고, 스타필드를 운영하는 신세계프라퍼티도 영업이익이 전년대비 320% 늘어 122억원을 올렸다.그러나 증권가에서는 이러한 깜짝 실적에도 불구하고 보수적으로 접근하라고 조언했다. 오프라인 매장으로 고객이 다수 유입됐지만 고객 증가 대비 매출 개선 폭은 예상보다 낮았기 때문이다. 수익성 개선이 그만큼 부진했다는 의미다. 조상훈 신한투자증권 연구원은 "오프라인 고객 수 회복으로 영업이익이 증가했지만 여전히 1인당 평균구매액 하락은 지속되고 있다"고 했다. 박신애 KB증권 연구원은 "할인점 부문은 파격적인 비용 축소 없이는 의미 있는 수익성 개선이 어려운 상황"이라고 했다. 건설경기 부진으로 신세계건설 적자가 확대되는 점도 주가 반등을 가로막고 있다. 신세계건설의 1분기 영업손실은 전년동기대비 205억 늘어 314억원까지 불었다. 신세계건설의 재무부담이 커지면서 신용등급도 지난 3월 'A'에서 'A-'로 하향 조정됐다. 배태웅 기자 btu104@hankyung.com
3

[마켓칼럼] 덮쳐 오는 고금리의 그림자…침체는 시간 문제일 뿐

※한경 마켓PRO 텔레그램을 구독하시면 프리미엄 투자 콘텐츠를 보다 편리하게 볼 수 있습니다. 텔레그램에서 ‘마켓PRO’를 검색하면 가입할 수 있습니다. 임태섭 경영학 박사/성균관대 MBA 교수 쉽게 하락하지 않는 미 인플레이션최근 미국의 거시지표들이 엇갈리는 방향성을 보이면서 경기, 주식 및 채권시장 예측이 더욱 어려워졌다. 여러 지표들을 종합해보면, 필자는 미 연준이 2000년대 중반 이후 정책금리를 가장 높은 수준에서 유지하고 있음에도 미국 경기는 쉽게 둔화되지 않고 있으며 인플레이션은 다시 상승하려는 조짐을 보이고 있다는 의견에 동조한다. 최근 1/4분기 GDP 성장률이 지난해 4/4분기 3.4%에서 크게 하락한 1.6%로 발표되면서 일부 성급한 투자자들은 미국 경기가 둔화되기 시작된 것으로 해석하기도 하였으나 재고조정, 정부지출, 수입증가를 제외한 미국 경제의 기저 성장률 추세는 3.1%로 나타나 4/4분기의 3.3%에서 거의 둔화되지 않았음을 보여준다. 이달 초에는 4월 비농업부문 신규고용자수가 175,000명으로 나타나면서 시장 콘센서스 예상치 241,000명을 크게 밑돌았고 비록 한 달치 자료이긴 하지만 최근의 증가세에서 하락 전환될 수도 있다는 신호로 받아들여지며 경기둔화와 이에 따른 금리하락을 기대하는 투자자들을 흥분시키기도 하였다. 하지만 월별 신규고용자수의 월간 변동 폭이 상당히 크고 3개월, 6개월 평균치는 상승추세에서 크게 벗어나지 않아 고용시장 추세는 좀더 지켜봐야 할 것이다. 고용지표보다 인플레이션에 더욱 중요한 임금상승률은 대체적으로 점진적 하락추세를 지속하고 있는 것으로 나타났다. 하지만 ISM 구매관리자지수 지불가격은 올 초부터 상승하고 있는 것으로 나타나 인플레이션 하락세가 지속되지 않을 가능성을 경고하고 있다. 연준 베이지북에서도 기업들은 원가 상승과 산출 가격 상승 가능성을 동시에 염두에 두고 있다고 보고하고 있다.연초부터 강세를 이어가고 있는 미국의 주식시장은 미국 경기가 둔화되고 인플레이션이 지속 하락하고 있어 금리인하가 멀지 않았다는 다소 희망 섞인 전망을 이어가고 있다. 하지만 필자는 미국 경기는 적어도 거시지표상으로는 견조한 성장세를 이어가고 있으며 인플레이션의 하락세가 최근 주춤하고 있으며 재상승할 징조도 엿보여 연준은 올해 금리인하를 단행하지 못할 것이라는 진단에 동조한다. 쉽게 꺾이지 않을 달러 강세미국 경기가 지칠 줄 모르는 성장세를 지속하면서 팬데믹 이후 치솟기 시작한 인플레이션에 일제히 금리를 올리며 정책공조를 이어오던 선진 경제권 중앙은행들은 이제 엇갈린 행보를 보일 수 밖에 없는 상황에 처해있다. 이미 높은 정책금리의 영향으로 경기가 둔화되면서 인플레이션이 정책 목표치에 근접하고 있는 유럽중앙은행이나 영란은행은 더 이상 연준의 금리인하를 기다리기 어려운 상황이다. 이미 채권선물시장은 이들 중앙은행들이 6월부터 금리인하를 단행할 것으로 반영하고 있다.연준이 정책금리를 현수준에서 유지하고 있는 상황에서 유럽중앙은행과 영란은행의 금리인하는 필연적으로 유로화와 파운드화의 약세로 이어질 가능성이 높다. 또한, 최근 일본은행의 외환시장 개입의 영향으로 추측되는 엔화의 달러화 대비 반등세도 일본은행의 금리인상 없이 지속될 수 있을 지 의문이다.원화도 작년부터 달러화의 강세로 인해 엔화와 궤를 같이 하며 약세를 보여 왔다. 원화에 대한 또 하나의 위험요인은 원화 환율의 또 다른 축인 위안화의 움직임이다. 엄청난 부동산 부실채권 문제와 이에 따른 국내소비 부진이 지속되고 있는 상황을 해외 수출을 통해 만회하려는 중국 당국이 위안화를 절하하는 상황이 벌어진다면 원화 역시 크게 흔들릴 수 밖에 없을 것이다. 시간의 문제연준은 작년 중반 이후 정책금리를 5.25~5.5%에서 유지하고 있다. 과거의 경험에 따르면 높은 정책금리는 대체적으로 12개월에서 18개월의 시차를 두고 경기를 둔화시키는 효과를 나타낼 것으로 기대된다. 그래서 작년 중반까지도 필자를 포함한 많은 투자자들은 경기가 결국 침체에 빠질 것으로 예상하였던 것이다. 하지만 경기 침체는 아직도 오지 않았고 경기침체를 예상하면 이코노미스트들은 대부분 이미 사라진 지 오래다.정책금리 인상의 효과가 두드러지게 나타나지 않고 있는 원인은 미국 경제의 금리 민감도가 팬데믹을 거치면서 전반적으로 하락하였다는 데에서 찾을 수 있다. 첫째, 금리정책이 경제 전반에 영향을 미치게 되는 통로가 좁아졌다는 것이다. 미국 연방주택금융청에 따르면 1998년부터 팬데믹 이전까지 시장금리보다 1% 포인트 낮은 고정금리로 주택금융을 빌리고 있는 가계의 비율은 40%를 크게 넘었던 적이 없었으나 팬데믹 이후에는 신규 모기지 시장금리보다 3% 포인트 이상 낮은 고정금리로 차입한 가계의 비율이 70%에 달하고 있다. 이런 현상은 정도의 차이가 있지만 기업금융에서도 나타나고 있다. 팬데믹 이후 초저금리를 이용해 장기로 자금을 조달한 기업의 비중이 대단히 높아 연준의 정책금리 인상에도 차환발행 시기가 다가오기까지는 크게 영향 받지 않고 있다는 것이다. 또한 미국 경제가 대규모 자본조달이 필요하여 업황이 금리변동에 민감할 수 밖에 없는 제조업이나 건설업에 대한 의존도가 지속해서 줄어들고 IT서비스 등 서비스 산업 중심으로 더욱 재편되면서 경제 전반의 금리 민감도가 하락하였다는 것이다.미국 경제의 금리 민감도가 하락하며 인플레이션이 연준의 2% 목표치에 수렴하는데 더욱 긴 시간이 소요될 것으로 예상된다. 또한, 팬데믹 이후 가속화되고 있는 탄소배출 절감 정책이나 탈중국 공급망 재편 같은 구조조정은 필연적으로 경제의 구조적 인플레이션을 높인다는 점에 주목해야 한다. 전 핌코 CIO였던 모하메드 엘 에리언은 미국 경제의 구조재편 과정에서 필연적으로 나타나는 높은 인플레이션 압력을 고려할 때 연준이 인플레이션이 목표치 2%에 수렴하기까지 긴축정책을 고수한다면 경기 전반에 불필요한 악영향을 끼칠 수 있다고 경고한다.미국 경제의 거시지표들은 탄탄한 성장세를지속하고 있고 대표적 IT기업들은 예상치를 초과하는 실적을 발표하고 있으나 높은 금리의 부작용은 이미 곳곳에서 나타나고 있다. 자산에 비해 부채가 높은 저소득층과 20-30대 젊은층을 중심으로 신용카드 연체율과 자동차 할부금융 연체율이 꾸준히 상승하고 있다. 실제, 작년 4/4분기 신용카드 연체율은 이미 3%에 달하면서 2011년 이후 최고치를 기록하였다.기업부문에서도 고금리의 여파가 서서히 나타나고 있다. 하이일드 채권의 신용스프레드는 아직도 사상 최저치에 묶여 있으나 정크본드 시장의 최하단 기업들의 채권가격은 고금리로 인한 부도위험이 증가하면서 급락하고 있다. 또한, 연준 베이지북을 자세히 살펴보면 기업들이 원가 상승을 가격인상을 통해 소비자에게 전가하기 점점 더 어려워져 마진이 축소되고 있다고 보고하고 있기도 하다. 현재 한참 진행되고 있는 1/4분기 실적 발표가 거대 IT기업들을 중심으로 예상보다 좋은 것으로 나타나고 있으나 맥도널드와 스타벅스가 암율한 실적 가이던스를 밝혔듯이 전반적 기업 상황이 그리 낙관적이지 않은 것으로 보인다. 중앙은행의 금리정책은 금리 민감도에 따라 경제 부문별로 외과수술적 타겟팅을 할 수 없기에 무차별적으로 경제 전반에 영향을 끼친다. 과거에도 거시지표 상의 인플레이션을 낮추기 위해 고금리를 고수하는 동안 금리 민감도가 높은 부문의 고통이 서서히 확대되면서 경제는 결국 침체에 빠지곤 했다. 현재의 인플레이션이 상당 부분 경제의 구조개편에 기인한다는 점을 고려할 때 고금리 정책은 필연적으로 침체로 이어질 가능성이 높다. 연준은 인플레이션이 2% 목표치에 수렴하지 않더라도 금리인하를 단행할 것인가? 아직까지 그런 행보를 보이고 있지 않으며 이미 인플레이션 제어에 실패한 경험이 있는 현재의 연준은 쉽게 정책목표를 수정하기도 어려울 것으로 보인다. 특히, 대선이 예정되어 있는 해에 정책목표를 수정하기는 더욱 어려울 것이다. 시장이 틀렸을까?연준 파월의장은 지난 번 FOMC회의 후 기자회견에서 최근의 인플레이션 재상승 기미에도 연준의 정책은 충분히 제약적이고 금리인상은 없을 것이며 고금리를 좀더 유지하면 인플레이션은 올 연말까지 하락추세를 재개할 것이라는 신념을 강조했다. 이어서 채권시장은 연준의 금리인하 가능성을 12월로 연기하였다. 그렇다면, 고금리가 당초 예상보다 더 긴 기간 지속될 것으로 예상되는 가운데 고금리의 여파는 이미 미국 경제 곳곳에서 나타나고 있는 점을 감안하면 S&P500지수가 사상 최고치에서 불과 2-3% 안팎 밖에 하락하지 않았다는 점은 아귀가 잘 들어 맞지 않는다. 또한, 주식시장 변동성 지수(VIX)는 근래 최저 수준인 14 언저리에 묶여 있고 하이일드 채권 신용스프레드는 사상 최저치에서 꼼짝하지 않고 있다. 연준이 맞다면 시장이 틀렸다는 결론이다.