나경원·안철수·권영세 등 수도권 중진 위주로 차기 당권 거명 "비대위 한 번 더", "22대 국회 출범 후 전대 개최" 의견 엇갈려
4·10 총선 참패 이후 지도부 공백을 맞은 국민의힘에서 차기 당권주자로 거론되는 이들이 자성론과 함께 당정관계 재정립을 요구하며 존재감을 드러내고 있다.
한동훈 비상대책위원장 사퇴로 차기 지도부 구성 방식을 놓고 여러 의견이 나오는 가운데 총선 민심을 수용해야 한다는 이들의 목소리가 더욱 주목받는 형국이다.
무엇보다 매서운 정권 심판의 바람을 최전방에서 맞으면서도 수도권 등 험지에서 살아 돌아온 중진 의원들에게 자연스레 시선이 쏠리는 모습이다.
12일 당내에서 거론되는 주요 당권주자 후보는 야당의 집중 견제를 뚫고 서울 동작을에서 생환해 5선 고지에 오른 나경원 전 의원, 경기 성남 분당갑에서 '원조 친노' (친노무현) 이광재 전 의원을 꺾고 4선 중진이 된 안철수 의원, 윤석열 정권의 '심장부'인 서울 용산에서 당선돼 5선 고지에 오른 권영세 의원 등이다.
보수 정당 계열에서 첫 '수도권 5회 연속 당선' 기록을 쓴 윤상현 의원, '낙동강 벨트' 험지 탈환을 위해 당의 요구대로 경남 양산을로 지역구를 옮겨 당선된 김태호 의원도 거명된다.
또 TK(대구·경북)에서 6선 고지에 오른 주호영 의원, '원조 윤핵관'이었으나 친윤 핵심과 멀어진 권성동 의원의 이름도 오르내린다.
이들은 대체로 비윤계로 분류되거나 친윤 색채가 옅은 편이며, 주요 당직을 맡아 당을 이끌어본 경험이 있는 다선 중진이다.
특히 이들 가운데 나 전 의원과 안 의원은 작년 3월 열린 전당대회를 앞두고 친윤(윤석열)계의 조직적인 반대로 시련을 겪으며 '비윤'(비윤석열) 꼬리표가 붙었던 공통점이 있다.
나 전 의원은 전날 페이스북 글에서 "집권당으로서의 책임감과 입법부로서 감시와 견제 의무를 모두 소홀히 하지 않겠다.
조금이나마 정치를 더 오래 지켜봤던 제가 대화와 타협의 물꼬를 트는 데 앞장서겠다"고 밝혔다.
안 의원도 라디오 인터뷰에서 정부 의대정원 정책 변화와 건설적인 당정관계 구축을 촉구한 데 이어 이날 MBC 라디오에서는 내각 총사퇴 필요성과 '해병대 채상병 순직 사건 외압 의혹 특별검사법'에 찬성한다는 의견을 밝혔다.
당 위기 수습과 재건을 맡을 지도체제 선출 방식과 시점은 22대 국회의원 당선자들이 한자리에 모이는 '당선인 대회'를 거쳐 결정될 가능성이 큰 가운데, 당권주자 후보로 거론되는 중진들 사이에서도 의견이 반으로 나뉘는 모습이다.
우선 총선 참패에 따른 반성과 쇄신의 시간을 거치는 게 우선인 만큼, 전당대회를 열기 전에 관리형 비대위 체제로 당을 운영하는 게 맞다는 견해가 있다.
반면 윤석열 정부 출범 이후 주호영·정진석·한동훈 비대위까지 벌써 3차례나 비대위를 거친 만큼, 22대 국회가 출범한 직후 전당대회를 열어 위기를 수습할 2년 임기의 정식 당 대표를 뽑아야 한다는 의견도 있다.
권영세 의원은 연합뉴스와 통화에서 "비대위 체제를 한 번 더 하고 그 체제에서 원내대표 선거를 치르고 이후에 전당대회를 열어 당 대표를 선출하는 게 어떨까 싶다"고 했다.
잠재적 당권 주자로 거명되는 한 의원도 통화에서 "비대위를 꾸려서 조금 상황을 정리하고 여론을 형성한 다음에 새 지도부를 선출할 수 있다면 그게 괜찮을 것 같다"면서 "그냥 이대로 전당대회에 들어가면 우리가 고칠 걸 못 고치고 들어갈 수 있다"고 했다.
윤상현 의원은 통화에서 "지금은 당이 떠들썩하게 전당대회를 치를 계제가 아니고, 지도체제 이야기를 할 때가 아니다"라면서 "지금은 성난 민심의 주소를 확인하고 내부 자성과 우리 스스로 뭘 하겠다는 결의를 할 시간"이라고 했다.
반면 안철수 의원은 이날 MBC 라디오에 출연, "지금 비대위가 몇 번째인가.
이제 더 이상 비대위는 아니라고 본다"며 전당대회 개최를 통한 정식 지도부 선출에 무게를 실었다.
그는 이어 전당대회 개최 시 당 대표 선거 출마 여부를 묻는 말에 "저는 지금 생각하지 않고 있다"고만 답했다.
당권주자 후보로 거론되는 한 의원은 통화에서 "총선에서 패배했으니 새 지도체제로 가는 게 맞다"며 "새 술을 새 부대에 담아서 새롭게 가야 한다"고 말했다.
2030세대 보수화와 함께 나타난 현상 중 하나는 탄핵 찬반 집회에서 젊은 층 목소리가 커졌다는 것이다. 지금까지 목소리를 내지 않던 2030세대 중 일부가 보수적인 목소리를, 다른 일부는 진보적인 목소리를 내기 시작했다는 분석이 나온다. 특히 진보 성향 2030은 최근 윤석열 대통령 탄핵 찬성 집회의 한 축으로 자리 잡았을 뿐만 아니라 새로운 집회 문화를 주도한다는 평가를 받는다.지난해 12월 3일 윤 대통령이 비상계엄을 선포한 직후 국회의사당으로 모여든 이들 중 다수가 2030이었다. 이후 이어진 탄핵 찬성 집회도 2030세대가 이끌었다. 이들은 집회 장소에 아이돌 콘서트장에서 쓰던 응원봉을 들고 와 화제가 되기도 했다. 과거 집회에선 ‘임을 위한 행진곡’ 같은 민중가요가 반복됐는데, 최근 집회에선 소녀시대의 ‘다시 만난 세계’, 로제의 ‘아파트’ 같은 K팝이 더 자주 등장했다.2030세대가 계엄 규탄 및 탄핵 찬성 집회에 나서자 여론전 양상도 바뀌었다. 인터넷 유행 콘텐츠(밈)를 활용한 여론전이 더욱 활발해졌다. 지난 연말 남태령 일대에서 열린 집회에 등장한 깃발들이 SNS를 통해 퍼져나간 게 대표적이다. 지난 1월엔 윤 대통령 체포를 촉구하는 집회가 서울 한남동 관저 앞에서 열렸는데, 폭설 속에 은박 담요를 덮은 집회 참가자를 찍은 사진들이 ‘키세스 시위대’라는 이름으로 공유됐다. 관저 앞 체포 촉구 집회 역시 2030세대가 주역이었다.지난 연말 탄핵 찬성 집회에 참석한 대학생 김수빈 씨(24)는 “윤 대통령 비상계엄에 동의하지 못해 집회에 나가기 시작했다”며 “거리에서 ‘떼창’을 하며 주변 사람들에게 위로받았다”고 말했다. 취업
정치에 대한 2030세대의 관심이 커지고 있지만 이들을 대변할 목소리는 여전히 여의도 정치권에서 ‘소수’인 것으로 나타났다. 2030세대 국회의원은 찾아보기 어렵고, 그중 의미 있는 역할을 하는 정치인은 더 흔치 않다.3일 중앙선거관리위원회에 따르면 지난 20년간 다섯 차례 치러진 총선에서 2030세대 당선인은 46명에 불과하다. 전체의 3% 수준이다. 22대 총선에선 14명, 21대 총선에선 13명의 2030 국회의원이 나오며 약진했지만, 20대 총선에선 3명에 그쳤다. 한국 인구의 4분의 1이 2030세대인데, 그에 비하면 터무니없이 부족하다는 지적이 나온다.이 가운데 제 목소리를 내는 정치인은 이준석 개혁신당 의원 등 극소수다. 과거 보수 정당에서 ‘남원정(남경필·원희룡·정병국)’으로 불린 30대 정치인이 목소리를 높이고, 진보 정당에서 당시 30대이던 ‘86세대’가 당과 청와대를 장악한 것과 비교해 초라한 성적이다.정치권이 청년 정치인을 활용하는 방식도 문제가 있다는 지적이 많다. 선거가 임박하면 눈에 띄는 이력을 보유한 20·30대를 영입해 전면에 내세웠다가 선거 이후 홀대하는 패턴이 이어졌다는 것이다. 한 청년 정치인은 “2030 정치인 사이에서는 선거 때마다 이용당하고 버려진다는 불만이 팽배해 있다”며 “일부 젊은 정치인은 살아남기 위해 누구보다 계파정치에 몰두하고 있는 게 현실이다 보니 과거처럼 소장파가 목소리를 내는 건 사실상 불가능하다”고 말했다.2030 정치인이 자리를 잡지 못할수록 청년의 목소리는 정책에 반영되지 못할 가능성이 크다. 정치권 관계자는 “최근 총선과 대선에서 나온 주요 공약은 기초연금 확대 등 4050세대 혹
최근 2030세대를 두고 보수화됐다기보다 ‘스윙보터’(선거 때마다 지지 정당을 바꾸는 유권자 집단)가 됐다고 평가해야 한다는 분석이 정치권에서 나온다. 2030세대는 기존 세대와 달리 특정 정당을 맹목적으로 지지하지 않고 선거 때마다 판단을 달리해 표를 준다는 설명이다. 앞으로 있을 각종 선거에서 2030세대가 캐스팅보트를 쥘 것이라는 전망도 제기된다.2022년 3월 치러진 20대 대선 방송 3사 출구조사 결과를 보면 2030세대는 윤석열 국민의힘 후보와 이재명 더불어민주당 후보에게 표를 반반씩 나눠줬다. 3개월 뒤 8대 지방선거의 구도도 비슷했다.하지만 지난해 4월 22대 총선 결과는 완전히 달랐다. 비례대표 출구조사에선 20대(만 18~19세 포함)의 23.7%가 국민의힘 후보를 찍었다고 답했다. 민주당 또는 조국혁신당 후보에게 표를 줬다고 답한 비율은 57.6%(비례대표)에 달했다. 30대도 비슷했다. 반면 40대와 50대, 60대 이상은 20대 대선과 8대 지방선거, 22대 총선 내내 정당 지지율이 거의 비슷했다.2030세대는 기성세대에 비해 후보 경쟁력, 정책, 정치 구도 등 변화에 민감하게 반응해 그때그때 지지 정당을 바꾼다는 게 전문가들 분석이다. 또 특정 정당을 무작정 지지하는 성향은 다른 세대에 비해 약하다는 설명이다.지지 정당이 없다고 답하는 무당층 비율도 다른 세대보다 높다. 한국갤럽 2월 통합 여론조사에 따르면 20대의 40%가, 30대의 26%가 자신을 무당층으로 규정했다. 다른 세대는 10% 수준이다. 최병천 신경제성장연구소 소장은 “그동안은 부울경(부산·울산·경남) 거주자와 화이트칼라가 대표적 스윙보터였는데, 여기에 2030세대가 포함됐다”며 “이들을 잡기 위한 여야 경쟁