검찰, 황의조 형수 1심 징역 3년에 항소…"형량 가벼워"

안혜원 기자

입력2024.03.18 15:58 수정2024.03.18 15:58

"피해 회복 어려워"

축구 선수 황의조(31·알라니아스포르)의 사생활을 폭로하고 협박한 혐의로 기소된 형수에게 징역 3년을 선고한 1심 판결에 검찰이 불복해 항소했다.

서울중앙지검 공판1부(백수진 부장검사)는 이날 양형 부당을 이유로 황씨 형수 A씨의 1심을 맡은 서울중앙지법에 항소장을 제출했다고 밝혔다. 검찰은 "피해자들의 성관계 동영상이 SNS 등을 통해 실제로 광범위하게 유포돼 회복하기 힘든 피해를 입은 점, 피해자들이 공탁금 수령을 거부하면서 피고인에 대해 엄벌을 탄원하고 있는 점 등을 고려하면 선고 형량이 가볍다"고 밝혔다.

A씨는 작년 6월 자신이 황씨의 전 연인이라고 주장하면서 황씨와 여성들의 모습이 담긴 사진·동영상을 인스타그램에 공유하고, 황씨가 다수 여성과 관계를 맺고 피해를 줬다고 주장한 혐의로 같은 해 12월 8일 구속기소됐다.

A씨는 해킹 가능성을 주장하며 혐의를 줄곧 부인하다가 지난달 20일 범행을 자백하는 내용의 자필 반성문을 재판부에 냈다. 선고 전날에는 법원에 2000만원을 형사 공탁했다.

이달 14일 1심 법원은 A씨에게 징역 3년을 선고하고 40시간의 성폭력 치료 프로그램 이수 등을 명령했다. 검찰의 구형량은 징역 4년이었다. 검찰은 "항소심에서 죄에 상응하는 형이 선고될 수 있도록 만전을 기하겠다"고 밝혔다.

서울중앙지검 여성아동범죄조사1부(장혜영 부장검사)는 황씨에 대해서도 불법촬영 및 2차 가해 혐의 등으로 수사하고 있다. 경찰은 지난달 8일 황씨를 불구속 송치했다.

안혜원 한경닷컴 기자 anhw@hankyung.com

관련 뉴스

1

"황의조 형수 징역 3년, 억장 무너져"…피해 여성 측 '울분' [종합]

축구 국가대표 황의조 선수(31·알라니아스포르)의 사생활을 폭로하고 협박한 혐의로 기소된 형수가 1심에서 실형을 선고받은 가운데, 황의조의 불법 촬영물에 대한 피해 여성 변호인 측이 재판 결과에 대해 불만을 토해냈다.14일 서울중앙지법 형사합의31부(박준석 부장판사)는 성폭력처벌법상 카메라 등 이용 촬영·반포 등 혐의로 구속기소 된 황의조 형수 A씨에게 징역 3년을 선고했다. 또, 40시간의 성폭력 치료 프로그램 이수와 3년간 아동·청소년·장애인 관련 기관 취업 제한도 명령했다.이런 결과를 두고 피해 여성 측 변호인은 법원 앞에서 기자들과 만나 "징역 3년 형이 전혀 만족스럽지 않다"며 "억장이 무너진다. 유포자가 징역 3년 형을 받았으니 피해자가 덜 불안해지나"라고 목소리를 높였다.그는 "(이번 재판에서) 피해자의 아픔과 상처 이런 것은 언급되지 않았다"며 "불법 촬영자와 불법 촬영을 유포한 사람이 피해자에게 2차 가해를 하고 있는데, 재판부는 판결 이후 피해자에 대한 언급 없이 황의조의 국가대표 지위가 이번 유포로 인해 피해를 받았다는 걸 말했다"고 비판했다.이어 "황의조 형수가 낸 반성문에서도 마치 피해자가 진술을 변경해 말하는 것처럼 왜곡하고 혼동해 얘기되고 있다"며 "(이번 재판 결과는) 피해자가 눈물을 흘리며 '내가 사라져야 하나' 고민하는 순간이자, 피해자의 존재가 흐려지는 순간"이라고 지적했다.황의조 역시 불법 촬영 혐의 피의자로 수사를 받는 것과 관련해서는 "피해자는 '내가 이 영상에서 원본이 있다면 (촬영하기) 싫다고 한 내용들이 있을 것'이라고 주장해왔다"며 "피해자의 합의하고 영상을 촬영했다면 그걸 직접적으로 보여줄 증거가 있어야 하는데 그게 아닌 상황"이라고 꼬집었다.그러면서 "피해자에 대한 2차 피해를 줄이는 현재 최선의 방법은 검찰이 황의조를 빨리 기소하는 것일 것"이라고 강조했다.A씨는 지난해 6월 자신을 황의조의 전 연인이라고 주장하며 황의조와 다른 여성들의 모습이 담긴 사진과 성관계 동영상을 사회관계망서비스(SNS)에 공유하고, 황의조가 다수 여성과 관계를 맺고 그들에게 피해를 줬다고 주장하며 황의조를 협박한 혐의로 기소됐다.그는 황의조에게 '풀리면 재밌을 것이다', '기대하라'며 촬영물을 유포하겠다는 메시지를 보내 협박한 혐의도 받는다. 황의조는 영상이 유포되자 협박 등 혐의로 A씨를 고소했으며, 수사 과정에서 A씨의 신상이 특정됐다. A씨는 그간 황의조의 매니저 역할을 해 온 것으로 알려졌다.이날 재판부는 "죄질이 상당히 무겁다"면서도 "그동안 아무런 전과가 없었던 점, 인스타그램에 게시된 영상과 사진만으로는 피해자인 황의조에 대한 나머지 피해자들의 신상을 특정하기 어렵고 피해자들도 황의조와 합의한 점 등을 고려해 형을 정했다"고 판시했다.한편 서울경찰청 사이버수사과는 불법 촬영 및 2차 가해 혐의를 받는 황의조를 검찰에 불구속 송치한 상태다. 황의조는 촬영 사실은 인정하면서도 상대 동의 하에 촬영해 불법은 아니었다는 입장을 고수하는 것으로 전해졌다.김세린 한경닷컴 기자 celine@hankyung.com
2

[속보] 황의조 사생활 폭로·협박한 형수 1심서 징역 3년

축구 국가대표 출신 황의조(32·알란야스포르) 선수의 사생활 영상을 유포하고 협박한 혐의를 받는 형수가 1심에서 징역 3년을 선고받았다.14일 서울중앙지법 형사합의31부(부장판사 박준석)는 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(보복 협박 등) 등 혐의로 재판에 넘겨진 형수 A씨에 대한 1심 선고공판에서 징역 3년을 선고했다. 또 40시간의 성폭력 치료 프로그램 이수와 3년간 아동·청소년 및 장애인 관련 기관 취업제한을 명령했다.재판부는 "그동안 아무런 전과가 없었던 점, 인스타그램에 게시된 영상과 사진만으로는 피해자인 황의조에 대한 나머지 피해자들의 신상을 특정하기 어렵고 피해자들도 황의조와 합의한 점 등을 고려해 형을 정했다"고 설명했다.A씨는 지난해 6월 자신을 황의조의 전 연인이라고 주장하며 황의조와 다른 여성들의 모습이 담긴 사진과 성관계 동영상을 사회관계망서비스(SNS)에 공유하고, 황의조가 다수 여성과 관계를 맺고 그들에게 피해를 줬다고 주장하며 황의조를 협박한 혐의로 기소됐다.황의조는 영상이 유포되자 협박 등 혐의로 A씨를 고소했으며, 수사 과정에서 A씨의 신상이 특정됐다. A씨는 그간 황의조의 매니저 역할을 해 온 것으로 알려졌다.A씨 측은 수사 과정부터 재판 초기까지 인터넷 공유기 및 SNS 계정 해킹 등 제3자 개입으로 인한 범행을 주장하며 누명을 썼다는 주장을 펼쳐왔다.하지만 지난달 중순 돌연 혐의를 인정한다고 입장을 바꾼 뒤, 재판부에 자필 반성문을 제출했다. 그는 반성문에서 "형 부부의 헌신을 인정하지 않은 시동생(황의조)을 혼내주려 했다"며 "다시 우리에게 의지하도록 만들기 위해 범행을 저질렀다"고 밝힌 것으로 전해졌다.같은 달 말 진행된 결심 공판에서 검찰은 A씨에게 징역 4년을 구형했다. 그는 최후 진술에서 "범행을 인정하고, 피해자들에게 큰 상처를 주게 돼 진심으로 반성하고 있다"며 "피해자들의 아픔을 뼈저리게 느끼고 있다"고 했다.이날 재판을 하루 앞두고 A씨 측은 법원에 2000만원의 형사공탁을 한 것으로 알려졌다. 공탁은 피해자와 합의하지 못한 피고인이 피해 회복 차원에서 법원에 돈을 대신 맡겨놓는 것을 말한다.한편 서울경찰청 사이버수사과는 불법 촬영 및 2차 가해 혐의를 받는 황의조를 검찰에 불구속 송치한 상태다. 황의조는 촬영 사실은 인정하면서도 상대 동의 하에 촬영해 불법은 아니었다는 입장을 고수하는 것으로 전해졌다.김세린 한경닷컴 기자 celine@hankyung.com
3

황의조 형수, 오늘(14일) 선고…공탁금 통할까

축구선수 황의조(32)의 성관계 촬영물을 유포하고 협박한 혐의로 재판에 넘겨진 형수 이모 씨의 1심 선고 공판에서 전날 제출된 공탁금이 영향을 끼칠지 이목이 쏠린다.서울중앙지법 형사합의31부(부장판사 박준석)는14일 오전 10시 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(보복협박 등) 등 혐의로 기소된 이씨에 대한 1심 판결을 선고한다.이씨는 지난해 6월 자신이 황의조의 전 연인이라고 주장하면서 황의조와 여성들의 모습이 담긴 사진·동영상을 사회관계망서비스(SNS)에 공유하고, 황의조가 다수 여성과 관계를 맺고 피해를 줬다고 주장한 혐의로 구속기소 됐다. 또한 황의조에게 "이 영상이 공개되면 어떻게 될까" 등의 문자 메시지를 보내며 촬영물 유포 협박 혐의도 받고 있다.이씨는 이전까지 경찰, 검찰 수사에서 "해킹을 당한 것"이라며 범행 행위를 일절 주장해왔지만, 최근 자필 반성문을 통해 범행을 인정한 사실이 알려졌다. 이씨는 반성문에서 "형 부부의 헌신을 인정하지 않는 시동생을 혼내주고, 다시 우리에게 의지하도록 만들기 위해 범행을 저질렀다"고 고백했다며 "저희 부부는 오로지 황의조의 성공을 위해 한국에서 모든 것을 포기하고 해외에 체류하면서 5년간 뒷바라지에 전념했는데, 지난해 영국 구단으로 복귀를 준비하는 과정에서 남편과 황의조 간에 선수 관리에 대한 이견으로 마찰을 빚게 됐다"고 범행 동기를 밝혔다.검찰은 지난달 28일 결심공판에서 이 씨에게 징역 4년을 선고해 달라고 재판부에 요청했다. 이씨는 최후 진술에서 "피해자들에게 큰 잘못을 저질러 상처를 주었다"며 "진심으로 반성하고 있다"고 말했다.선고 공판을 하루 앞둔 지난 13일에는 2000만원을 형사공탁했다. 하지만 영상 유포 피해 여성인 A씨 측은 "이씨나 황의조 누구와도 합의할 생각이 없고, 공탁금 수령 의사도 없다"면서 엄벌을 요청했다. 공탁은 피해자와 합의하지 못한 피고인이 피해 보상 차원에서 법원에 돈을 대신 맡겨놓는 제도다. 법원에 공탁할 경우 재판부는 이를 양형에 참작하는 것으로 알려졌는데 이 때문에 피해자 의사 확인 없이 선고 직전 대규모 공탁금을 맡기는 것에 '기습공탁'이라는 지적도 있었다.A씨 법률대리인 이은희 변호사는 이씨의 형사공탁 사실을 전하면서 "A씨의 일방적인 공탁이 이기적 행태에 불과하다"고 반발하며 "합의·공탁을 거부한다는 의사를 법정에서 공개적으로 밝힌 바 있다. 형사공탁 자체가 피해자의 신원이 누군가에겐 노출되는 불이익이 된다"고 우려했다.김소연 한경닷컴 기자 sue123@hankyung.com