K팝 콘서트 'INK' 국비 2억원 확보

강준완 기자

입력2024.03.07 15:35 수정2024.03.07 15:35

인천광역시와 인천관광공사는 한국관광공사의 ‘2024년 K-팝 콘서트 지원사업’에서 INK(Incheon K-POP) 콘서트가 선정돼 국비 2억원을 지원받는다고 7일 밝혔다.

한국관광공사의 ‘K-POP 콘서트 지원사업’은 콘서트 개최 지역의 외래관광객 유치 확대를 위해 K-팝 콘서트의 관광상품화를 지원하는 사업이다.

올해는 전국적으로 5개 K-팝 행사가 접수돼 인천을 포함한 4개 기관이 선정됐다. INK콘서트는 2017년부터 7년 연속 국비 공모사업에 선정되었으며, 올해는 국비 2억원을 지원받는다.

INK콘서트는 2009년부터 개최돼 올해로 15회째를 맞는 국내 대표 K-팝 콘서트다.

올해 제15회 INK콘서트는 9월 7일 인천문학경기장에서 개최된다.

인천=강준완 기자

관련 뉴스

1

"한국은 내게 특별해" '내한' 제프버넷, 관객 코앞서 열창

"우리 집은 돈이 많지 않았습니다. 전 리노라는 작은 마을에서 자랐습니다. 대학은 가지 않았어요. 중퇴였죠. 부모님은 좋아하지 않으셨지만, 음악을 정말 하고 싶었어요. 그게 제 소명이라는 것을 알았죠. 전 음악을 통해 다양한 방법으로 사람들에게 다가가고 있습니다."필리핀계 미국 알앤비 싱어송라이터 제프 버넷(Jeff Bernat)이 지난 6일 공연에서 한 말이다. 그는 700여명의 관객이 모인 오붓한 분위기 속에서 자신의 이야기를 조곤조곤 꺼냈다. 현장에 모인 관객들과의 거리는 몇미터 남짓. 가까이서 눈을 맞추던 그는 무대 아래로 내려와 노래하는 특급 팬서비스를 선보이기도 했다.화려하지 않아 더 진하고 깊게 제프 버넷의 목소리에 젖어 들 수 있었다. 그루비한 음악에 올라탄 부드럽고 리드미컬한 그의 보컬은 아늑하게 관객들을 끌어안았다. '콜 유 마인(Call You Mine)'을 비롯해 '그루빈(Groovin)', '이프 유 원더(If You Wonder)', '크루엘(Cruel)', '저스트 바이브(Just Vibe)' 등 알앤비 리듬에 푹 빠진 관객들은 제프 버넷의 움직임에 맞춰 가볍게 몸을 흔들며 공연을 즐겼다.2013년 첫 내한 공연 이후 2018년까지 단독 공연과 페스티벌 무대로 매년 한국을 찾았던 제프 버넷은 "한국은 내게 특별하다. 또 다른 고향"이라고 말하기도 했다. 2PM 준케이가 자신의 곡을 공연에서 처음 선보였고, 이후 닉쿤과 가까워졌으며, 엑소가 자신의 곡을 커버하기 시작했다고 털어놓은 그는 "한국은 올 때마다 내 인생을 바꿨다. 감동적"이라며 감격했다.이날 공연은 전석 스탠딩으로 진행됐는데, 무대 앞에 옹기종기 모인 관객들을 보며 제프 버넷은 6년 사귄 여자친구와 헤어졌던 때를 떠올리며 곡 소개를 하기도 했다. 무대 위아래의 소통이 활발하게 이루어지며 몰입감 높은 공연이 완성됐다.대형 음악 공연장 부재 속 중소형 규모의 내한 공연이 관객들의 갈증을 해소해주고 있다. 내한 공연은 장비 운송, 인력, 아티스트 섭외비 등 여러 비용 문제를 고려해 주로 대규모로 진행하고 티켓값도 비싸게 책정돼왔다. 지난해까지만 해도 마이클 볼튼(고척스카이돔), 해리 스타일스(KSPO DOEM), 브루노 마스(잠실주경기장), 포스트 말론(킨텍스), 샘 스미스(KSPO DOME), 찰리 푸스(KSPO DOME) 등이 내한해 1만5000석~3만석 규모의 장소에서 공연했다.하지만 현재는 팝스타를 데려올 공연장이 거의 없는 상태다. 4만5000명을 수용할 수 있는 잠실주경기장이 리모델링 공사 중이며, 2만5000명 수용 가능한 고척돔 역시 미국프로야구 메이저리그(MLB) 개막전을 위한 공사에 돌입한 상태다. 상암월드컵경기장은 잔디 문제로 공연 대관이 쉽지 않다. 서울에는 1만5000석 규모의 KSPO DOME, 8000석 내외의 잠실실내체육관 등이 남아있다.인천 킨텍스나 영종도에 개관한 1만5000석 규모의 인스파이어 아레나가 대안으로 떠올랐지만 업계에서는 접근성에 대한 우려, 이로 인한 공연 지연 등의 리스크를 감수하기 부담스럽다는 목소리가 나온다. 이러한 분위기 속에서 떠오른 게 중소형 내한 공연 유치다.제프 버넷에 앞서 지난 5일에는 일본의 Z세대 대표로 꼽히는 챤미나가 공연했고, 이후로도 영국 드림팝 밴드 슬로다이브, 태국 밴드 슬롯머신, 미국 싱어송라이터 맥스, 우미, 재즈펑크 밴드 노워, 전설의 록 밴드 런즈 앤 로지스의 기타리스트 슬래쉬, 호주 출신 팝 밴드 파슬스, 시티팝의 선두주자인 영국 팝밴드 프렙, 미국 록밴드 보이즈 라이크 걸즈, 재즈 뮤지션 케니지 등이 예정돼 있다. 모두 1000석 규모의 명화아트홀, 2000석 규모의 예스24라이브홀, 3500석 규모의 올림픽홀, 4500석 규모의 경희대평화의전당 등에서 진행한다.중소형 내한 공연이 들어오면서 오히려 장르적 다양성이 확보돼 좋다는 평도 나온다. 제프 버넷 공연을 본 한 관람객은 "이미 다른 공연도 예매해둔 상태"라면서 "최근 SNS를 통해 다양한 장르의 음악을 접하게 되는데 알앤비, 록 밴드, 재즈까지 내한 공연도 다채롭게 들어와 있어서 좋았다. 록을 좋아하는 친구가 슬래쉬 공연을 너무 기대하고 있어서 그것도 같이 가볼까 고민 중"이라고 전했다.또 다른 관객은 "내한 공연이라고 하면 수만 명이 함께 떼창하고 즐기는 웅장한 분위기가 좋지만, 아티스트와 친밀하게 소통하는 느낌은 상대적으로 적은 편이다. 아티스트의 얼굴을 보기 힘들 정도로 시야가 안 좋은 경우도 있는데 가까이서 보니 만족도가 높았다"고 말했다.한 공연 기획사 관계자는 "대형 공연을 유치하기 위해 사전 정보가 없는 상태에서 무리하게 공연장을 물색하는 건 위험도가 크다. 라이브 공연의 특성상 접근성, 공연장 주변의 편의시설 등 여러 사안을 고려하게 된다. 이런 이유로 서울에 있는 중소형 극장을 적극 활용 중"이라고 했다.이어 "음향이나 시야 측면에서 만족스러웠다는 반응도 나오고 있어 당분간 젊은 층을 겨냥한 다양성 위주의 중소형 공연이 이어지지 않을까 싶다"고 내다봤다.김수영 한경닷컴 기자 swimmingk@hankyung.com
2

"아이유 콘서트 응원봉 특허침해 아냐"

조명장치 제조업체인 비트로가 유명 가수들의 콘서트에서 쓰이는 응원봉 조명을 제어하는 기술을 두고 다툰 특허소송 2심에서도 이겼다.5일 법조계에 따르면 특허법원 21부(수석판사 문주형)는 팬라이트가 비트로를 상대로 제기한 특허권침해금지 등 청구소송 2심에서 최근 1심과 같이 원고 패소 판결을 내렸다. 재판부는 제품 폐기 및 4억5000만원 손해배상 등 팬라이트의 청구를 모두 기각했다.비트로는 2019년 관객들이 앱을 통해 스마트폰과 응원봉을 연동하면 무선제어시스템을 사용해 각각의 응원봉 조명 상태를 제어하는 기술을 특허 등록했다. 이 기술을 앞세워 슈퍼주니어, 아이유, 엑소 등의 콘서트에서 응원봉을 활용한 다양한 조명효과를 연출했다.팬라이트는 이 같은 기술이 자사의 특허를 침해했다면서 2020년 소송을 제기했다. 이 업체는 무선통신을 활용해 복수의 응원봉 조명 상태를 미리 설정된 그룹별로 제어하는 기술을 2018년 말 특허 등록했다. 비트로는 “특정 그룹을 미리 설정하지 않고 가상의 좌표평면에서 함수를 사용해 개별 응원봉을 제어하기 때문에 팬라이트의 특허와 다르다”고 맞섰다.항소심 재판부는 1심과 마찬가지로 비트로 측 손을 들어줬다. 팬라이트가 2심 진행 과정에서 아이유의 데뷔 14주년 콘서트(2022년 9월)에서 쓰인 비트로의 응원봉 제어 방식이 자사 기술처럼 ‘미리 설정된 그룹별 제어정보’를 바탕으로 이뤄졌다고 주장했지만 받아들여지지 않았다.2심 재판부는 “비트로의 기술을 활용한 여러 공연에서 응원봉 조명으로 하트나 타원형 등 비교적 복잡한 형태가 연출됐다”며 “원고가 ‘그룹으로 묶였다’고 주장한 장면은 여러 제어 대상이 결과적으로 함께 동작한 것에 불과하다”고 판단했다.김진성/민경진 기자 jskim1028@hankyung.com
3

'아이유 콘서트 응원봉' 뭐길래…법정 다툼 벌어진 이유

조명장치 제조업체인 비트로가 유명 가수들의 콘서트에서 쓰이는 응원봉 조명의 색깔과 점등, 소등 등을 제어하는 기술을 두고 벌어진 특허소송 2심에서 또 한 번 방어에 성공했다. 법원은 응원봉마다 고유 식별정보를 부여해 제어하는 비트로의 기술은 미리 그룹을 묶어 응원봉에 각기 다른 조명효과를 내는 원고 팬라이트의 기술과는 다르다고 판단했다. 5일 법조계에 따르면 특허법원 21부(재판장 문주형 수석판사)는 팬라이트가 비트로를 상대로 제기한 특허권침해금지 등 청구 소송 2심에서 최근 1심과 같이 원고 패소 판결을 내렸다. 재판부는 제품 폐기 및 4억5000만원 손해배상 등 팬라이트의 청구를 모두 기각했다. 비트로는 2011년 설립된 업체로 응원봉을 비롯한 공연용 조명제품을 제조하고 있다. 이 회사는 2019년 관객들이 앱을 통해 스마트폰과 응원봉을 연동하면 무선제어시스템을 사용해 각각의 관객의 응원봉 조명 상태를 제어할 수 있는 기술을 특허 등록했다. 이 기술을 앞세워 엑소, 슈퍼주니어, NCT, 소녀시대 태연, 아이유 등 K팝 스타들의 콘서트에서 응원봉을 활용한 다양한 조명효과를 연출했다.팬라이트는 비트로의 이 같은 기술이 자사의 특허를 침해했다면서 2020년 2월 소송을 제기했다. 팬라이트는 무선통신을 활용해 복수의 응원봉의 조명 상태를 미리 설정된 그룹별로 제어하는 기술을 2018년 말 특허 등록했다. 팬라이트는 “비트로가 서비스를 제공한 공연에서 잠깐이라도 관객들의 응원봉이 서로 다른 색상을 표시하도록 그룹을 설정해 연출했다면 특허 침해”라고 주장했다. 비트로는 “우리 기술은 특정 그룹을 미리 설정하지 않고 가상의 좌표평면에서 함수를 사용해 각각의 응원봉을 제어하기 때문에 팬라이트의 특허와 다르다”고 맞섰다.1심은 비트로 측 주장을 받아들여 원고 패소 판결을 내렸다. 1심 재판부는 “비트로는 각각의 조명장치에 고유한 식별정보를 부여한다는 점에서 같은 그룹에 속하는 여러 조명장치에 같은 정보를 부여하는 팬라이트의 기술의 성격과는 다르다”고 판단했다. 팬라이트는 판결에 불복해 2021년 말 항소했다. 이 업체는 2심 진행과정에서 아이유의 데뷔 14주년 콘서트(2022년 9월)에서 쓰인 비트로의 응원봉 제어방식이 자사의 기술처럼 ‘미리 설정된 그룹별 제어정보’를 바탕으로 이뤄졌다는 주장을 펼쳤다. 팬라이트는 “같은 구역에 있는 좌석의 응원봉 색깔이 똑같도록 제어했다”고 지적했다. 비트로는 “개별 응원봉이 속한 32개 그룹의 정보가 아니라 가상의 좌표평면 16개상에서 개별 응원봉이 있는 좌표정보를 전송해 나타난 결과”라고 반박했다.항소심은 원심대로 비트로 측 손을 들어줬다. 비트로의 기술을 활용된 여러 콘서트에서 수평·수직으로 나눠진 구역의 응원봉 조명이 다른 것을 넘어, 응원봉 조명으로 하트나 타원형 등 비교적 복잡한 형태를 만들거나 원 모양이 커졌다가 작아지는 등 불규칙한 변하는 효과를 연출했다는 점에 주목했다. 아이유 콘서트에서 같은 구역에 있는 응원봉들이 서로 다른 색깔로 표현된 장면이 있었던 것도 주요 판단근거로 삼았다. 2심 재판부는 “비트로의 기술은 가상의 좌표평면 여러 개를 수시로 바꿔 쓸 수 있기 때문에 특정 구역 안에서도 별도로 설정한 패턴에 따라 응원봉 조명을 쉽게 제어할 수 있다”며 “원고가 ‘그룹으로 묶였다’고 주장한 장면은 여러 제어대상이 결과적으로 함께 동작한 것에 불과하다”고 판단했다.김진성/민경진 기자 jskim1028@hankyung.com