與공관위 "유경준, 단수추천 기준 해당 안돼" 이례적 점수 공개

"경쟁력 조사서 1위 49.6%, 2위 41.3%…압도적 경쟁력 우위 후보 없어"

국민의힘 공천관리위원회는 유경준 의원이 자신이 공천 탈락한 4·10 총선 서울 강남병 지역을 '단수추천 지역'이라고 주장하는 데 대해 관련 심사 자료까지 제시하며 조목조목 반박했다.

특히 이례적으로 강남병 공천 신청자 경쟁력 조사, 종합평가 결과 점수를 공개하기도 했다.

최근 불거진 '시스템 공천'에 대한 의구심을 완전히 해소하겠다는 의지에서 나온 '강수'로 보인다.

공관위는 이날 입장문에서 "일부 후보자가 강남병은 단수추천 기준에 해당된다고 주장하고 있으나 이는 명백한 허위 사실"이라고 밝혔다.

이어 "공관위가 실시한 본선 경쟁력 조사 결과, 1위 후보 49.6%, 2위 후보 41.3%, 3위 후보 38.1%, 4위 후보 35.2%, 5위 후보 34.0%로 단수공천 요건에 해당하지 않는다"고 설명했다.

공관위는 "오히려 모든 후보의 본선 경쟁력이 정당 지지율(58.6%)에 많이 미치지 못하기 때문에 우선추천 요건에 해당한다"고 덧붙였다.

또 "인접 지역과 비교해봐도 A선거구의 경우 당 지지도 56.3%, 본선 경쟁력 1위 후보 지지율 51.1%, B선거구의 경우 당 지지도 53.4%, 본선 경쟁력 1위 후보 지지율 51.0%로 인접 지역 대비 경쟁력이 약한 것으로 나타났다"고 강조했다.

이어 "나아가 강남병 공천 신청자 중 압도적인 본선 경쟁력 우위를 확보한 후보가 없었다"고 했다.

공관위는 "공천 신청자 종합평가 결과도 1위 92.75점, 2위 81.48점, 3위 72.14점으로 단수추천 요건에 해당하지 않는다"고 밝혔다.

앞서 유 의원은 페이스북에 "2월 5일 당에서 실시한 저 유경준의 경쟁력 조사 수치는 49.8%이고 2위 후보는 20% 초반으로 확인됐다"며 단수추천이 이뤄졌어야 한다고 요구하는 한편 "만약 사실과 다르다면 공관위는 여론조사 결과를 공개해 시스템 공천에 문제가 없었다는 점을 확인해주길 바란다"고 요청한 바 있다.

공관위가 정한 단수추천 기준은 '경쟁력 평가에서 1위 후보 지지율이 2위 후보의 2배 이상이고 도덕성 평가에서 10점 이상인 경우', '공천심사 총점(100점 만점)에서 1위와 2위의 점수 차가 30점을 초과한 경우' 등이다.

강남병은 이 중 어떤 기준에도 해당하지 않아 단수추천이 아닌 우선추천(전략공천)으로 고동진 전 삼성전자 사장을 공천했다는 게 공관위 입장이다.

공관위는 "시스템 공천에 입각하여 원칙과 기준을 갖고 공천심사에 임했음을 다시 한번 강조한다"며 "허위 사실에 기반하여 시스템 공천을 부정하는 것에 대해 강한 유감을 표한다"고 밝혔다.

/연합뉴스