[마켓PRO] 셀트리온 매집하는 초고수들…램시마SC 해외 사용 승인

전효성 기자

입력2024.02.20 11:00 수정2024.02.20 11:03

※한경 마켓PRO 텔레그램을 구독하시면 프리미엄 투자 콘텐츠를 보다 편리하게 볼 수 있습니다. 텔레그렘에서 ‘마켓PRO’를 검색하면 가입할 수 있습니다.

국내 투자수익률 상위 1%의 초고수들이20일 오전 셀트리온을 집중 매수하고 있다. 최근 캐나다 보건부로부터 피하주사 제형 자가면역질환 치료제 램시마SC의 염증성 장 질환(IBD) 치료 사용을 추가로 승인받은 결과로 풀이된다.

20일 미래에셋엠클럽에 따르면 이 회사 미래에셋증권 계좌로 주식을 거래하는 수익률 상위 1%의 고수들이 이날 오전 10시까지 가장 많이 순매수한 종목은 셀트리온이다. 셀트리온은 지난 19일 캐나다 보건부로부터 피하주사 제형 자가면역질환 치료제 램시마SC의 염증성 장 질환(IBD) 치료 사용을 추가로 승인받았다고 밝혔다. 염증성 장 질환은 면역체계가 대장 또는 소장을 공격해 다발성 궤양·출혈·설사·복통을 일으키는 만성 난치성 장 질환이다.

셀트리온에 이어 미래나노텍, 지역난방공사, 현대차 등도 순매수 상위권에 이름을 올렸다. 지역난방공사는 상장 공기업의 주주환원 확대 기대감에 19일 상한가를 기록하기도 했다.

이날 오전 중 고수들이 가장 많이 순매도한 종목은 HLB다. HLB는 이날 장 초반 주가가 8만원선을 넘어서면서 52주 신고가를 기록하기도 했다. HLB는 간암 치료제 후보 물질 '리보세라닙'과 중국 항서제약의 면역 항암제 '캄렐리주맙'를 병용한 요법으로 미국 식품의약국(FDA)에 품목 허가를 신청한 상태다. FDA는 오는 5월 16일까지 허가 여부를 결정할 예정이다.

솔브레인홀딩스와 시노펙스, 한국가스공사도 순매도 상위권에 이름을 올렸다.

전효성 기자 zeon@hankyung.com

관련 뉴스

1

'기록 제조기' KODEX CD금리액티브, 순자산 전체 ETF 1위 등극

상장지수펀드(ETF) 기록 제조기 'KODEX CD금리액티브(합성)'이 출시 8개월 만에 순자산 7조원을 넘기며 전체 ETF 중 1위 자리에 올랐다.삼성자산운용은 20일 지난해 6월 출시한 KODEX CD금리액티브(합성)가 순자산 7조4000억원을 기록해 전체 828개 ETF 중 1위를 기록했다고 밝혔다.KODEX CD금리액티브(합성)는 출시 이후 개인투자자들과 기관투자자들의 주목을 받아 전체 순자산 증가 기록을 연이어 경신한 바 있다. 172영업일 만에 순자산 기준 전체 ETF 중 1위를 차지해 최단기 정상 등극 기록도 갈아치웠다.개인 누적 순매수만 3738억원에 달해 규모 면에서 11개의 파킹·금리형 ETF 중 가장 크다. 파킹·금리형 11개 ETF의 개인 누적 순매수 비중이 1조원임을 감안할 때 KODEX CD금리액티브(합성)의 개인 누적 순매수 비중은 37%에 달한다.개인 투자자들의 순매수세가 집중되는 건 KODEX CD금리액티브(합성)가 파킹형 상품으로 갖춰야 할 고수익과 안정성, 풍부한 유동성을 바탕으로 한 매매 편리성 조건을 모두 충족시키고 있기 때문인 것으로 분석된다.특히 미국뿐 아니라 우리나라도 국고채 1년물 금리가 국고채 3년물과 5년물보다 높은 금리 역전 현상이 이어지며, CD91일 금리가 연 3.68%로 가장 높은 수준을 유지하고 있어 투자자들의 파킹용 상품으로 더욱 주목받고 있다.KODEX CD금리액티브(합성)은 CD91일물 하루치 금리 수준을 일할 계산해 매일 복리로 반영하기 때문에 하루만 투자해도 하루치 금리 수준을 수익으로 받을 수 있다. 여기에 1주당 가격이 100만원을 넘어가지만, 다른 ETF와 동일하게 5원 단위로 호가를 적용받는 등 풍부한 매수/매도 호가를 제시한다. 투자자들은 5원 정도의 실질 거래비용만으로 이 상품을 매수 또는 매도할 수 있다.임태혁 삼성자산운용 ETF운용본부 상무는 "2022년 세계 최초로 무손실 금리형 ETF인 KODEX KOFR금리액티브의 상장 이후 급격히 성장하기 시작한 파킹형 ETF시장에서 KODEX CD금리액티브가 출시 8개월여만에 전체 ETF 1위를 차지해 매우 의미 있게 생각한다"며 "KODEX ETF는 투자자들의 다변화된 투자 수요에 부응할 수 있는 혁신적인 상품을 지속해서 제공하기 위해 노력할 것"이라고 밝혔다.맹진규 기자 maeng@hankyung.com
2

송도-남동산단-영종도 인천 '바이오 트라이앵글' 만든다

삼성바이오로직스·셀트리온·롯데바이오로직스 등 바이오 앵커기업이 몰려 있는 인천시가 바이오 첨단 클러스터 조성에 속도를 내고 있다. 시는 바이오산업의 지속적인 발전을 위해 △바이오 분야 전문인력 양성 △바이오 창업 지원 △가치사슬(밸류체인) 구축 △바이오산업 네트워크 활성화 등 4대 핵심 전략을 추진한다고 19일 밝혔다.산업통상자원부가 이달 29일까지 신청을 받는 바이오 국가 첨단전략산업 특화단지(바이오 특화단지) 조성 공모사업에도 참여할 계획이다. 이미 세계 단일도시 기준 최대 바이오 의약품 생산 역량을 갖추고 있는 데다 특화단지로 선정되면 바이오 세포배양기술 등 산업 고도화를 꾀할 수 있어서다. 바이오산업 활성화 4대 전략 발표시가 가장 공을 들이고 있는 분야는 바이오 분야 전문인력 양성이다. 바이오 기업이 다른 지역으로 이탈할 수 있는 가장 큰 불안 요인을 ‘인력수급’이라고 판단하고 있어서다.인천시는 국책교육기관인 ‘바이오공정 인력양성센터’가 내년부터 운영되면 연간 2000명의 바이오 전문인력이 배출될 것으로 예상하고 있다. 이곳에선 의약품 제조·생산 공정 과정에 필요한 인력을 국·시비로 교육한다.바이오 창업 인프라를 확충하기 위한 ‘K바이오 랩허브’ 구축에도 힘쓰고 있다. 신약 개발 창업기업에 입주 공간, 첨단 장비, 투자 유치 등 다양한 지원에 나선다. 바이오 앵커기업이 모여 있는 송도국제도시 인근 남동국가산단의 제조업 생태계를 활용하는 가치사슬 구축에도 들어갔다. 산단의 제조시설과 경험을 활용하면 의약품 원부자재의 국산화가 가능해서다. 인천시 “바이오 특화단지 최적지”인천시는 이 같은 노력을 바탕으로 정부의 바이오 특화단지 공모사업에도 참여하기로 했다. 특화단지를 유치하면 전력·용수 등 인프라 구축, 예타 특례 가능, 인허가 신속 처리 등 다양한 지원이 가능해지기 때문이다.시는 송도와 남동산단, 영종도(특화단지 부지) 등 세 개 거점을 묶어 ‘바이오 트라이앵글 특화단지’를 조성하겠다는 구상을 하고 있다. 송도는 바이오 의약품의 연구개발·생산과 인력양성, 남동산단은 바이오 원부자재 공급, 영종도는 특화단지 부지 제공 등의 역할을 한다.시는 이미 전체 면적이 약 369만㎡에 달하는 영종도의 제3 유보지를 특화단지 부지로 결정했다. 인천도시공사 등 공공기관이 소유하고 있어 부지 개발에 유리하다는 게 시의 설명이다. 박찬훈 시 경제산업본부장은 “전국에서 바이오 의약품 생산의 필수 기술인 세포배양액을 1만L 이상 생산할 수 있는 곳은 인천이 유일하다”며 “가장 좋은 성과를 낼 수 있는 곳을 뽑는다면 인천이 최적지”라고 강조했다.인천=강준완 기자 jeffkang@hankyung.com
3

[단독] "ELS 배상은 법원이 판단해야…정부 개입은 시장 왜곡"

올해에만 7조원대의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 손실이 발생할 것으로 예상된다. 정부는 은행이 일부 소비자에게 홍콩H지수 ELS의 손실 가능성을 제대로 알리지 않은 ‘불완전판매’ 정황이 있는 만큼 투자자의 손실을 은행이 어느 정도 배상해야 한다는 입장이다.금융당국은 은행이 투자자의 손실을 얼마나 분담할지 정한 배상안을 이달 마련해 발표할 예정이다. 정부안과 별개로 은행이 ‘자율배상’에 나서라는 지침까지 내렸다. 이 같은 금융당국의 사태 수습 방식을 놓고 경제학계 안팎의 우려가 커지고 있다. 정부의 이 같은 배상 압박이 실제 불완전판매 피해자와 단순 투자 실패자를 구분하기 어렵게 하고 있다는 지적이다. “불완전판매, 당국도 책임 있어”한국경제신문은 지난 10~16일 서울대 연세대 고려대 등 서울에 있는 주요 15개 대학의 모든 경제학과 교수 296명을 대상으로 홍콩H지수 ELS 관련 설문조사를 했다. 설문에 응한 교수는 46명이다.학계에서 가장 크게 우려한 부분은 정부가 홍콩H지수 ELS 손실 배상안을 마련하는 것이었다. 정부가 직접 홍콩 ELS 배상안을 만들면 신속한 피해 구제가 가능하겠지만, 정치적 상황을 고려해 편향된 기준을 마련할 우려가 있기 때문이다.익명을 요구한 한 교수는 “완전판매라면 (투자자가) 위험을 인지하고 투자했기 때문에 (은행이) 배상할 이유가 없고, 불완전판매라면 감독 소홀의 문제가 있는 정부가 스스로 공정한 배상 기준을 마련할 수 있는지 여부에 의혹이 있을 수 있다”며 부적절하다는 뜻을 표했다.이에 일부 교수는 배상 기준을 마련하는 주체가 정부가 아니라 법원이 돼야 한다는 의견을 내놨다. 익명을 요구한 또 다른 교수는 “정부의 배상안이 정치적인 시각에서 결정될 수 있으므로 불완전판매로 손실을 본 사람들이 소송을 통해 해결하는 것이 적절하다”고 했다. 전주용 동국대 경제학과 교수도 “개별 은행과 소비자가 민사적으로 해결해야 할 사안”이라고 강조했다.반면 32.6%(15명)의 응답자는 정부가 직접 배상안을 마련하는 것이 적절하다고 봤다. 김영한 성균관대 경제학과 교수는 “ELS 투자 손실이 금융시장 전반의 불안정성을 초래할 가능성이 있는 경우 이를 차단하는 차원에서 배상 기준을 정부가 만들 수 있다”고 했다. 자율배상도 “부적절” 응답이 과반은행들이 자율배상에 나서야 한다고 정부가 지침을 내린 것 역시 논란의 중심에 섰다. 금융당국의 시장개입보다 은행의 자율배상이 시장 원리에 더 맞는다는 시각도 있었지만, 사법적 절차를 거치기 전에 사실상 정부 압박에 의한 자율배상은 투자자의 도덕적 해이만 불러올 수 있다는 우려도 많았다.설문에 참여한 교수들의 52.2%(24명)는 ‘은행이 자율배상에 나서야 한다는 정부 지침이 적절한가’라는 질문에 “적절하지 않다”고 답했다. 허준영 서강대 경제대학 교수는 “은행의 자율배상은 일관된 기준이 없어 부적절하다”고 했다.반면 자율배상 지침이 적절하다고 보는 교수들은 불완전판매 행위의 책임이 은행에 있는 점, 사태를 신속하게 해결할 수 있는 점 등을 이유로 들었다. 이기영 성균관대 경제학과 교수는 “은행의 불완전판매 혐의가 확정된다면 직접적으로 연관된 투자 손실금을 배상할 책임이 응당 있다”고 했다.금융당국은 이번 홍콩H지수 ELS 사태를 계기로 은행에서의 ELS 판매를 전면 중단하는 방안까지 검토하고 있다. 이에 대해 설문 응답자의 69.6%(32명)가 “적절하지 않다”고 했다. 허정 서강대 경제학과 교수는 “은행이 잘못된 행위를 했다는 이유로 아예 판매 자체를 금지하는 정책은 시장의 자유를 위축시킬 우려가 있다”고 설명했다.정의진 기자 justjin@hankyung.com