본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    한국인문사회총연합회, '2023 인문사회 보고대회' 개최

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    한국인문사회총연합회, '2023 인문사회 보고대회' 개최
    한국인문사회총연합회가 주최한 '2023 인문사회 보고대회'가 지난 28일 개최하였다고 밝혔다.

    해당 보고대회는 '인문사회학술기본법안'의 제정 촉구 및 인문사회 분야의 안정적이고 장기적인 발전 기반의 수립을 도모하고자 해당 분야 연구자들이 한자리에 모였다. 인문사회 분야의 위기와 차별적 격차에도 불구하고, 인문사회 분야 학술연구 중흥의 당위성을 널리 알리기 위한 마련된 자리였다는 점에서 주목받고 있다.

    개회사에서 위행복 한국인문사회총연합회 이사장은 4배 이상의 중앙연구비 수혜율의 차이는 곧 인문사회 분야 전임교원 채용률, 연구비 수혜율, 학생 인건비 등에서 부정적 격차와 차별을 야기할 수밖에 없다고 진단했다.

    이에 국가연구개발예산에서 차별적 대우를 받는 인문사회 분야의 현실을 지적하며, 과학기술 분야와 인문사회 분야 간의 균형 잡힌 학문 지원 정책 추구와 인문사회문화예술 분야의 모든 연구자와 시민사회, 국회, 정부의 이해와지지, 참여를 촉구했다.

    또 유기홍 더불어민주당 의원과 권은희 국민의힘 의원은 축사를 통해, 사회적 차원의 인문사회 분야 진흥이 필요한 시기임을 강조했다.

    유기홍 의원은 정부 R&D 예산 중 1.2%밖에 되지 않는 인문사회 분야 예산 편성을 지적하며 사회 발전의 토대인 인문사회 분야의 진흥을 위해 인문사회학술기본법의 통과를 촉구했다. 이어 권은희 의원은 과학기술의 발전과 소프트파워의 중요성이 높아질수록 그 핵심에 인문사회 분야가 자리함을 언급하며, 국가 교육의 핵심과 지속가능성을 높이는 원동력은 인문사회 분야에 있다고 전했다.

    현황 보고는 '인문·사회 학술생태계의 현황과 지원체계 구축의 필요성'(김승욱 한국인문학총연합회 대표회장, 충북대학교 사범대학 역사교육과 교수), '비정규 교수의 삶과 연구'(이상룡 부산대학교 강사), '인문사회 분야 학문후속세대의 미래'(김보경 서울대학교 박사과정 수료) 등 인문사회 학술 분야 전반을 대표하는 3인의 발표로 구성되었다.

    김승욱 한국인문학총연합회 대표회장은 인문사회 분야가 경제 논리에 의한 압박을 받는 상황을 지적하며 안정적 지원을 촉구했다. 이상룡 부산대 강사는 학령인구 감소로 인한 문제가 지방대학에서 더욱 심각한 문제가 되고 있음을 지적하며, 저출생과 지역소멸의 문제를 해결하고 건강한 학술생태계를 유지하기 위한 핵심고리에 대학의 강사들이 자리하고 있다고 주장했다. 김보경 선생(서울대학교 박사과정 수료)은 작년 말 공동 출간한 '한국에서박사하기'의 주요 내용을 소개함과 동시인문사회사회 분야 대학원의 문제점을 조명했다.

    해당 보고대회는 강창우 서울대학교 인문대학장(전국 국공립대 인문대학장협의회 회장), 김대건 강원대학교 사회과학대학장(전국 국공립대 사회과학대학장협의회 회장), 전인갑 서강대학교 인문대학장(전국 사립대 인문대학장협의회 부회장)이 '2023 인문사회 선언문' 공동 낭독으로 마무리되었다.

    폐회사를 맡은 박영렬 한국사회과학협의회 회장은 "집단지성을 통해 이후에도 공론의 장을 만들기 위해 최선의 노력을 다할 것"이라며, 선진 한국으로의 발전을 이뤄내기 위해서는 인문사회학술기본법이 제정돼야 한다는 점을 재차 강조했다.

    해당 보고대회는 한국인문사회총연합회가 주최하고 한국인문학총연합회 · 한국사회과학협의회 · 전국 국공립대 사회과학대학장협의회 · 전국 사립대 인문대학장협의회 · 전국 국공립대학장협의회가 공동주최하였고, 한양대학교 한국미래문화연구소가 주관하여 한국연구재단 서울청사에서 개최되었다. 자료집은 한국인문사회총연합회와 한양대학교 한국미래문화연구소 홈페이지에서 확인할 수 있다.


    박준식기자 parkjs@wowtv.co.kr

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      "명품인 줄 알았네"…요즘 백화점서 줄 서서 산다는 브랜드 [트렌드노트]

      지난 20일 오후 1시30분께 서울 영등포구 더현대 서울 3층. 스포츠웨어 브랜드 '온' 매장 앞에 설치된 웨이팅 기기 화면에는 '대기 19팀, 예상 대기시간 31분'이라는 안내 문구가 떠 있었다. 평일 낮 시간대에도 입장하려는 사람들로 북적였다. 매장 직원은 "오늘은 그나마 대기가 적은 편"이라며 "주말에는 최소 한 시간 이상 기다려야 입장이 가능하다"고 귀띔했다.전날인 19일 롯데백화점 본점에 있는 애슬레저 브랜드 '알로'에서도 비슷한 상황이 연출됐다. 매장 앞에 입장을 기다리는 소비자 30여명이 늘어섰다. 같은 층에 입점한 일반 패션 매장들이 비교적 한산한 것과는 대비되는 모습이었다.이처럼 스포츠웨어 인기가 꾸준히 이어지고 있다. 코로나19를 기점으로 확산한 건강 관련 수요가 일시적 유행을 넘어 일상적 소비로 자리 잡는 양상이다. 백화점업계까지 나서 인기 스포츠 브랜드를 적극 유치하고 있다. 패션 시장 정체에도 '나홀로' 호황 누리는 스포츠웨어21일 업계에 따르면 백화점 3사 스포츠 카테고리는 뚜렷한 성장세를 보이고 있다. 지난달 롯데백화점 스포츠 카테고리 매출은 전년 동월 대비 25% 증가했다. 같은 기간 현대백화점은 매출이 19.4% 늘었으며 신세계백화점도 17.4% 증가했다.최근 국내 패션 시장 성장이 둔화세인 것과는 다른 분위기다. 한국섬유산업연합회에 따르면 지난해 의복 소매판매액은 69조7020억원으로 전년(69조940억원) 대비 0.9% 증가하는 데 그쳤다.패션 시장 침체 속에서도 스포츠웨어 인기가 견고한 배경에는 건강에는 비용을 아끼지 않는 '웰니스(건강) 소비'가 있다. 코로나19를 거치면서 운동이 취미 영역을 넘어 자기관리

    2. 2

      정부, 미 대법 '상호관세 위법' 판결 긴급 대응

      미국 연방대법원 판결에 대해 정부는 "한국에 부과되는 15%가 무효화하는 것"이라고 설명했다. 하지만 미국이 별도로 10% 관세를 발표하는 등 불확실성이 커지고 있다는 분석이다. 정부는 주말 긴급 대책회의를 소집하고 기업 실익 보호를 위한 대응책 마련에 돌입했다. 산업통상부는 21일 김정관 장관이 주재하는 미 관세 현안 관련 긴급 대책회의를 열었다. 지난 20일(현지시간) 미 대법원이 비상경제권한법(IEEPA)에 근거해 각국에 대해 부과한 상호관세 및 펜타닐관세가 모두 위법·무효라고 판결하면서다. 이 자리에는 여한구 통상교섭본부장과 소관부서 국·과장 및 주미·주일 대사관 상무관이 참석했다. 산업부는 이번 판결에 따라 한국산 제품에 미국이 부과해오던 15%의 상호관세가 무효가 된다고 설명했다. 다만 IEEPA가 아닌 무역확장법 등의 법률에 근거하여 부과되는 자동차·철강 품목관세 등은 이번 판결과 무관하게 유지된다. 판결 직후 미 행정부가 무역법 122조를 동원해 ‘글로벌 10% 관세’ 부과 포고령을 발표하면서 통상 환경은 새로운 국면에 접어들었다. IEEPA 관세가 사라진 자리에 또 다른 보호무역 조치가 들어서는 형국이다.산업부는 그간 미국 연방대법원의 IEEPA 관세 판결에 대비하여 예상 시나리오를 구축하고 대응방안을 모색해 왔다고 설명했다. 특히 122조에 따른 10% 관세에 대해 미국 측의 향후 조치 내용을 지속적으로 파악하면서 불확실성을 최소화한다는 계획이다.23일에는 장관이 주재하는 민관 합동 대책회의를 개최하기로 했다. 이 자리에선 이번 판결에 대해선 큰 언급이 없었던 상호관세 환급에 대해 기업 및 협회 등과 논의하기로

    3. 3

      '車 ·반도체' 어쩌나…'상호관세 위법' 판결에도 웃지 못하는 한국

      미국 연방대법원이 도널드 트럼프 대통령의 핵심 통상 정책인 '상호관세'에 대해 위법 판결을 내렸지만, 한국 수출 전선에 불던 찬바람이 가시진 않을 전망이다. 법원이 일방적 관세 부과 권한에 제동을 걸었음에도 불구하고, 트럼프 행정부가 즉각 '무역법 122조' 등 대체 수단을 동원하며 압박 수위를 높이고 있기 때문이다. 15%의 상호관세가 사라진 자리에 10%의 글로벌 관세가 들어서는 '간판 바꿔 달기'식이 될 가능성도 있다. 우리 정부와 기업의 셈법은 당분간 더 복잡해질 것이라는 분석이다. ①3500억달러 대미 투자 약속 그대로 유지될 듯앞으로의 가장 큰 화두는 지난해 한국 정부가 미국과 합의한 3500억 달러(약 505조 원) 규모의 대미 투자 약속이 될 것이라는 분석이다. 당초 이 투자는 한국산 제품에 적용되던 상호관세를 25%에서 15%로 낮추는 대가성이 컸다. 관세의 근거인 국제비상경제권한법(IEEPA)이 위법이라는 판결이 나오면서 합의 무용론이 제기됐으나, 현실은 다르다는 분석이 나온다.스콧 베선트 미 재무장관은 판결 직후 언론 인터뷰를 통해 "기존 합의는 반드시 지켜져야 한다"고 말했다. 통상 전문가들은 이번 합의가 단순한 '관세-투자' 교환을 넘어 안보, 공급망, 원자력 협정 등 한미 관계의 핵심 현안들과 복합적으로 얽혀 있다고 설명한다. 이를 일방적으로 파기할 경우 발생할 미 정부의 외교·안보적 리스크를 고려한다면 한국이 이를 파기할 수는 없을 것이라고 설명한다.  ②자동차·반도체 웃지 못하는 ‘232조’의 벽상호관세 15%가 무효화되더라도 우리 수출의 핵심인 '빅3(자동차·반도체·철강)'는 여전히 고관

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT