정책·금융·증권팀 = 국제 신용평가사 피치가 미국 국가신용등급을 강등했다는 소식이 전해진 2일 국내 금융시장은 투자자들의 관망세가 확산하면서 소강상태로 들어갔다.
피치는 1일(현지시간) 미국 국가 신용등급을 'AAA'에서 'AA+'로 전격 강등했다.
3대 국제 신용평가사가 미국의 국가신용등급을 강등한 것은 2011년 이후 12년 만으로 전 세계 금융시장에 적지 않은 영향을 줄 가능성이 크다.
우리 정부와 한국은행은 이날 오전 시장 상황 점검회의를 열고 미국 신용등급 강등에 따른 시장 변동성 확대에 대비해 국내외 금융·외환시장 영향 모니터링을 강화하고 필요하면 시장 안정 조치를 취하기로 했다.
전문가들은 이번 피치의 신용등급 강등으로 채권과 환율시장 변동성이 다소 커질 수는 있으나 금융시장이 충격에 휩싸일 정도의 악재는 아니라고 진단했다.
◇ 주식·원화값 약세…외국인 관망세 속 '선물 팔자' 피치의 등급 강등 발표 이후 개장한 우리 금융시장에서 주식과 원화값이 떨어지고 있다.
이날 오전 11시 현재 코스피는 전날보다 0.92% 내린 2,642.42를 나타냈다.
코스닥지수도 925.34로 1.53% 하락 중이다.
원/달러 환율은 전 거래일 대비 7.0원 오른 1,290.80원을 나타냈다.
환율은 전 거래일 종가보다 3.7원 오른 1,287.5원에 개장한 후 상승 폭을 키웠다.
원/달러 환율이 장중 1,290원대를 기록한 것은 7월 12일(고가 1,295.80원) 이후 3주 만이다.
다만, 시장 금리의 벤치마크인 10년물 미 국채 금리는 이날 오전 하락했다.
이번 강등으로 투자심리가 다소 위축되면서 투자자들은 관망세를 보이고 있다.
이 시각 현재 외국인 투자자는 유가증권시장에서 소폭 매수 우위를 보이고 있으나 코스닥시장과 지수선물시장에선 '순매도'를 보이고 있다.
특히 피치가 강등 배경으로 미국의 재정 악화와 국가채무 부담 증가 등을 꼽으면서 신용 여건 악화와 투자 감소, 소비 감소 등을 이유로 경기 침체 가능성을 언급해 투자심리에 영향을 미쳤다.
서철수 미래에셋증권 리서치센터장은 "피치 등급 강등 이후 미국 시장에서 주식 선물, 외환, 채권 모두 큰 충격을 받지 않았고 우리 주식과 원화, 채권값도 밀리고 있지만 큰 영향을 받지는 않고 있다"고 말했다.
김지산 키움증권 리서치센터장은 "오늘 시장만 보면 강등 영향은 제한적으로 보이지만, 이번 강등이 증시의 단기 미세 조정으로 끝날지, 시간을 두고 조정의 계기가 될지 조금 더 지켜봐야 한다"며 "2011년의 경험을 생각하면 좀 더 주의 깊게 관망할 필요는 있다"고 말했다.
◇ 전문가들 "피치 영향 제한적"…"미 국채금리 상승, 환율 변동성 주시" 시장에선 이번 피치의 미국 등급 강등을 놓고 지난 2011년 8월 스탠더드앤드푸어스(S&P)의 미국 신용등급 강등 사례를 떠올리면서 "이번은 2011년과 다르다"며 "피치 영향은 제한적"이라고 보고 있다.
하이투자증권에 따르면 S&P는 2011년 8월 미국 행정부와 의회가 부채 한도 인상을 놓고 대립하자 미국의 국가 신용등급을 AAA에서 AA+로 한 단계 강등했다.
당시에는 미국 증시가 15% 이상 급락하면서 전 세계 증시가 영향을 받았다.
코스피는 그해 8월 1일 2,172.27에서 9일 1,801.35로 6거래일 만에 17%나 떨어졌다.
당시 유가증권시장 거래대금이 13조5천50억원에 달할 정도로 투매가 발생했다.
김학균 신영증권 리서치센터장은 "2011년은 미국 공화당과 민주당 간 극한의 정쟁에 불확실성이 높았고 유로존도 어수선했다"며 "이번은 그 정도의 혼란이 빚어진 건 아니다"라고 말했다.
그러면서 "민간이 저성장하면 정부가 개입하고 국가부채가 늘어가는 형태로 간다"며 "이미 별 탈 없이 걸어간 일본의 길도 있고 치명적인 2011년과 같은 악재가 되진 않을 것 같다.
하이투자증권은 "이번 등급 하향 조정의 영향은 제한적일 것"이라며 "2011년 신용등급 하향 조정 여파로 미 증시의 폭락 사태가 발생했지만 2개월 이후 미국 증시가 반등해 장기적으로 증시 악재로 작용하지 않았다"고 설명했다.
또 2011년은 미국 경기와 금융시장이 2008년에 불거진 금융위기에서 벗어나려는 시점이었고 미국 연방준비제도(Fed·연준)가 양적완화 정책을 추진하던 시기다.
그러나 현시점은 미 연준의 금리 인상 사이클에도 신용 위험은 진정되는 분위기를 보여 신용 위험 강도 측면에서 2011년과 현시점은 대비된다.
아울러 2011년 당시에는 그리스를 비롯한 남유럽 국가의 재정위기가 확산하는 등 유럽 신용위기도 한몫했다.
황세운 자본시장연구원 연구위원은 "과거 사례를 고려하면 미국의 국가 신용등급 강등이 우리나라 무역 구조나 외국인 투자자들의 자금 유출입에 큰 영향을 미치지는 않을 것"이라고 진단했다.
김상만 하나증권 채권파트장도 "최근에 등급을 내릴 만한 특별한 이벤트나 이슈가 생긴 건 아니어서 국내 채권시장에도 큰 영향은 없을 것"이라고 진단했다.
다만 일각에선 이번 피치 결정이 단기적으로 전 세계 채권과 환율시장에 부정적인 영향을 미칠 가능성을 주시해야 한다고 언급했다.
박상현 하이투자증권 이코노미스트는 "신용등급 하향 조정의 후폭풍은 제한적일 것으로 판단한다"면서도 "이번 피치 결정이 미국 국채금리의 추가 상승 요인으로 작용할 경우 단기적으로 시장의 스트레스가 커질 수 있고 달러와 유로, 엔화 가치 변동성이 단기적으로 확대될 여지도 있다"고 지적했다.
정부와 한국은행은 이날 오전 실무회의를 열어 미국 신용등급 하향에 따른 시장 영향을 점검했다.
방기선 기획재정부 1차관은 시장 상황 점검회의를 주재하면서 국내외 금융시장 변동성 확대에 각별히 경계하며 시장 모니터링을 강화할 것을 지시했다.
방 차관은 "아직 시장에선 지난 2011년 S&P의 미국 등급 하향보다 영향이 크지 않을 것으로 예상하나, 안전자산 선호 심리가 심화하며 국내외 시장 변동성이 확대될 가능성이 상존한다"며 관계기관 간 긴밀한 공조 체계를 유지하고 필요하면 시장안정을 위한 조치를 신속히 시행해 나가라고 당부했다.
지난 해 미국 주식을 대량으로 팔아치운 워렌 버핏이 일본 5대 종합상사에 대한 지분은 늘렸다.17일(일본 현지시간) 버핏이 이끄는 버크셔 해서웨이가 일본 증권감독기관에 제출한 공시 서류에 따르면, 버크셔는 일본 5대 종합상사에 대한 지분을 올들어 더 늘린 것으로 나타났다. 로이터 등 외신에 따르면, 버크셔는 미쓰이, 미쓰비시, 스미토모, 이토추, 마루베니 등 일본 5대 종합상사에 대한 지분을 종전 8.09%에서 9.82%로 높였다. 버크셔가 일본 종합상사에 투자하기 시작한 것은 약 5년전부터로 매년 꾸준히 지분을 늘리고 있다. 버핏은 지난 달 버크셔 주주들에게 보낸 연례 서한에서 일본의 5개 종합 상사가 버크셔의 지분을 10% 미만으로 제한하는 한도를 ‘적절히 완화하기로 합의했다”고 밝혔다. 이에 따라 버핏은 시간이 갈수록 이들 5대 종합상사에 대한 지분이 다소 증가할 가능성이 높다고 언급했다. 이들 일본의 종합상사는 다양한 원자재, 제품 및 식품을 취급하며 종종 중개자 역할을 하며 물류 지원도 제공한다. 또한 운송, 에너지 및 금속 사업에도 관여해 ‘리틀 버크셔 해서웨이’로 불리기도 한다. 김정아 객원기자 kja@hankyung.com
미국 의류 시장에서 갭 등 중저가 의류 브랜드 매출이 크게 늘어나자 제이에스코퍼레이션이 후광효과를 누리고 있다. 제이에스코퍼레이션은 갭, 게스 등에 주문자상표부착생산(OEM), 제조업자개발생산(ODM) 방식으로 미국에 옷과 가방 등을 공급하는 회사다. 제이에스코퍼레이션은 고객사 매출 증대 덕을 톡톡히 보고 있다. 의류 납품처는 갭(71%), 월마트(9%), 아메리칸이글(8%) 등으로 지난해 4분기 고루 호실적을 냈다. 갭은 지난해 4분기 매출이 전년 동기 대비 3% 증가했다. 주당순이익이 예상치(37센트)를 넘어선 54센트를 기록해 중저가 의류 시장에 대한 기대를 끌어올렸다. 4분기 연속으로 전년 동기 매출이 늘어났다. 월마트 실적도 우상향 곡선을 보였다. 핸드백 납품사도 호조세를 보였다. 마이클코어스, 게스 등 100만원대 미만 핸드백 가방을 주로 파는 회사에서 주문이 늘어났다. 올해 핸드백과 의류 생산량이 작년보다 각각 21%, 9.5% 확대될 것으로 전망된다. 제이에스코퍼레이션은 한국의 생산 노하우를 해외 공장에 고스란히 구현하면서 품질은 유지한 채 인건비를 절감했다. 2014년 베트남 호찌민에 진출한 후 올해로 11년 차를&nb
정보기술(IT) 등 고성장 업종에서는 주주 배당보다 투자가 기업 가치를 더 효과적으로 높일 수 있다는 한국은행 보고서가 나왔다. 기업 가치를 높이려면 기본적으로 주주환원을 확대해야 하지만 이 과정에서 업종과 기업의 성장세도 종합적으로 고려해야 한다는 지적이다. 한은은 특히 “주주환원이 생산적 투자 기회를 제약하지 않도록 유의해야 한다”고 조언했다.한은은 17일 이 같은 내용을 담은 ‘주주환원 정책이 기업가치에 미치는 영향’ 보고서를 공개했다. 보고서는 주요 20개국(G20) 중 국유기업 위주인 중국과 자료가 부족한 사우디아라비아·호주 등을 제외하고 16개국 3560개 기업을 분석했다. 보고서에 따르면 한국의 배당 성향은 당기순이익의 27.2%로 분석 대상인 16개국 중 최하위였다. 한국 기업의 주주환원 규모는 영업현금흐름의 0.2배에 그쳤다. 신흥국인 튀르키예와 아르헨티나(0.1배)에 이어 뒤에서 세 번째다.다만 한국은 영업현금흐름 대비 자본적 지출(투자) 비중이 0.9배로 인도에 이어 비교 대상국 중 두 번째로 높았다. 배당을 유보한 현금을 사내에 쌓아두기보다 투자하는 데 썼다는 의미로 해석할 수 있다. 한국의 미흡한 주주환원 정책은 기업 가치를 떨어뜨리는 요인으로 분석됐다. 한국 기업의 자본 대비 시가총액(PBR)은 1.4배로, 인도(5.5배) 미국(4.2배) 영국(3.3배) 등보다 낮았다.한은은 일반적으로 주주환원 규모가 커질수록 기업 가치가 높아진다고 분석했다. 김선임 한은 차장은 “중장기적으로 일반 주주 보호, 기업 분할·합병 과정에서의 투자자 신뢰 제고 등을 위한 기업지배구조 개선 노력을 꾸준히 지속할 필요가 있다”고 지적했다.하지만 주주환