본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    부부가 함께 성매매 알선했다가…남편 징역형·아내는 집유

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    남편 징역 10개월, 아내 징역 10개월·집행유예 2년
    온라인 메신저로 여성들 불법 고용
    아내 "남편과 범행 공모한 적 없다" 주장
    사진=게티이미지뱅크
    사진=게티이미지뱅크
    인터넷 홍보 사이트에 광고 글을 올려 불법으로 성매매를 알선한 혐의를 받는 부부가 1심에서 각각 실형과 징역형의 집행유예를 선고받았다.

    14일 법조계에 따르면 서울동부지법 형사5단독(신서원 판사)은 지난 3일 성매매알선등행위의처벌에관한법률위반·의료법위반·출입국관리법위반 혐의로 재판에 넘겨진 50대 남편 A씨에게 징역 10개월을 선고했다.

    같은 혐의를 받는 40대 아내 B씨에게는 징역 10개월에 집행유예 2년을 선고했다. A씨와 B씨 모두에게는 각각 추징금 468만원을 명령했다.

    이들 부부는 2018년 10월부터 2020년 6월17일까지 서울 송파구 소재의 영업장에서 마사지실 5개 등을 갖추고 9~17만원의 대금을 받으며 성매매를 알선한 혐의를 받고 있다.

    당시 이들은 온라인 메신저를 통해 여자 종업원을 구했다. 인터넷 성매매업소 홍보 사이트에 광고 글을 올려 남성들을 모았으며, 성매매 대금의 절반을 알선비로 챙긴 것으로 드러났다.

    2020년 2월에는 성매매 업소 종업원 중 단기 방문(C-3) 체류자격으로 입국해 취업 활동이 불가능한 여성들을 고용한 혐의도 있다.

    또한 부부는 의료법을 위반 혐의도 받는다. 시·도지사로부터 안마사 자격인정을 받지 않고 2020년 2월 18일부터 같은 해 6월17일까지 마사지 업소를 운영해서다.

    재판에서 B씨는 남편 A씨와 범죄를 공모한 사실이 없고, A씨의 범행을 방조했을 뿐이라는 주장을 펼친 것으로 알려졌다.

    다만 재판부는 종업원들의 진술과 업소 임대차계약 명의, 거래내용 등을 종합해 B씨의 주장을 받아들이지 않았다.

    이와 관련, 재판부는 "이들 부부는 성매매 알선 과정에서 취업 활동 체류자격이 없는 외국인 여성을 고용하는 등 죄질이 좋지 않다"며 "A씨와 B씨 모두 동종범죄로 각각 과거 징역형과 벌금형을 선고받은 전력이 있는데 또다시 같은 범행을 저질렀다"고 판시했다.

    다만 "A씨는 본인의 잘못을 모두 인정하고 있다"면서도 "B씨는 과거 벌금형 1회를 제외하고 처벌 전력이 없는 점 등을 유리한 정상으로 참작했다"고 양형 이유를 밝혔다.

    김세린 한경닷컴 기자 celine@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      '가스라이팅'으로 30대女 성매매 강요·착취한 40대 부부 최후

      30대 여성에게 가스라이팅(심리지배)과 폭력으로 장기간 성매매를 강요하고, 거액의 성매매 대금을 착취한 40대 부부가 구속돼 재판에 넘겨졌다.8일 대구지검 여성아동범죄조사부(장일희 부장검사)는 성매매알선 등 행위의 ...

    2. 2

      반도체 기술유출, 공범끼리 기밀 공유도 유죄…대법 "별개 범죄로 처벌해야"

      반도체 핵심 기술을 해외로 빼돌리는 과정에서 공범들 사이에 영업비밀을 주고받은 행위도 별개의 범죄로 처벌해야 한다는 대법원 판단이 나왔다.23일 법조계에 따르면 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 산업기술보호법 및 부정경쟁방지법 위반 혐의로 기소된 삼성전자 전 직원 김모 씨와 유진테크 전 직원 방모 씨 등에게 영업비밀 '사용' 혐의만 유죄로 인정한 원심 판결을 파기하고 사건을 서울고등법원으로 돌려보냈다.김씨 등은 삼성전자와 협력업체 유진테크의 반도체 증착장비 설계 도면 등 핵심 기술을 빼돌려 중국 업체(CXMT)에서 반도체 개발에 사용하기 위해 네트워크 연결저장장치(NAS) 서버에 무단으로 올린 혐의로 기소됐다. 이들은 범행 과정에서 공범끼리 영업비밀을 서로 넘겨주거나 모르는 부분을 알려주기도 했다.1·2심 법원은 이들이 기밀을 NAS에 올려 유출한 행위에 대해 영업비밀 '사용'에 따른 부정경쟁방지법 위반죄를 적용해 김씨에게 징역 6년, 방씨에게 징역 2년 6개월을 각각 선고했다. 다만 공범 간 영업비밀을 주고받은 행위는 기밀 사용을 위한 수단에 불과하다며 '누설' 및 '취득' 혐의는 무죄로 판단했다.하지만 대법원의 판단은 달랐다. 대법원은 "부정경쟁방지법은 영업비밀의 '취득', '사용', '제3자에게 누설' 등을 각각 독립된 범죄로 규정하고 있다"며 공범 간 기밀 공유도 별도의 죄가 성립한다고 봤다. 이어 "부정경쟁방지법의 입법 취지는 영업비밀 침해행위와 관련해 처벌 대상을 확대함으로써 기업의 영업비밀 보호를 강화하는 데 있다"며 "원심은 이러한 취지를 충분히 고려하지 않았다"고 지적했다.

    3. 3

      ‘의리’보다 ‘생존’…소형 제약사 흔드는 ‘창고형 약국’의 습격

      전국적으로 ‘창고형 약국’이 빠르게 확산하며 30여 곳에 이르자 제약업계와 약사 사회가 복잡한 셈법에 들어갔다. 대형 제약사들은 이미 상당수 제품을 입점시키며 유통 채널 다변화에 나섰다. 그간 관망세를 유지하던 소형 제약사들 사이에서도 기존 유통 기조를 재검토하는 움직임이 확산하고 있다.  동네 약국 수백 개 맞먹는 '유통 거상'23일 관련 업계에 따르면 창고형 약국은 대형 매장에 일반의약품(OTC)과 건강기능식품 등을 전면 진열해 소비자가 직접 카트에 담는 ‘오픈 매대’ 형식을 취하고 있다. 핵심은 ‘규모의 경제’를 통한 가격 경쟁력이다. 일반 약국 대비 10~20% 저렴하게 판매하고 있다.전국 2만5000여 곳에 달하는 일반 약국 수에 비하면 현재 30여 곳이라는 수치는 미미해 보일 수 있다. 그러나 지난해 6월 경기 성남에 1호점이 들어선 후 개점 속도가 가파르고, 매장 한 곳의 물리적 규모가 일반 약국의 15~20배에 달해 영향력이 작지 않다는 평가다. 업계는 창고형 약국 30여 곳이 확보한 유통 점유율의 파급력이 동네 약국 수백 개가 동시에 시장에 진입한 효과와 비슷한 것으로 보고 있다. 단순한 개별 점포의 증가를 넘어, 단기간에 거대 유통망을 구축하며 시장의 상징성을 키우는 것이다.이러한 거대 채널의 확산은 기존 지역 약국가와의 극심한 갈등을 야기하고 있다. 동네 약사들 사이에서는 대형 자본을 앞세운 창고형 약국의 가격 공세가 소규모 약국들의 생존권을 심각하게 침해한다는 성토가 쏟아지고 있다. 대한약사회는 전날 제1차 이사회를 열고 “의약품을 공산품처럼 취급하는 비정상적 행태를 바로잡겠다”며 현장을 ‘무법 상태&r

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT