경기 교육단체 "IB 도입, 혈세 낭비·사교육 조장 우려"
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
'자기 주도적' 교육 체계…임태희 도교육감, 도입 공약
경기도교육청이 추진하는 국제바칼로레아(IB) 프로그램 도입에 경기지역 교육단체들이 혈세 낭비와 사교육 조장 우려를 이유로 반대하고 나섰다.
IB는 스위스에 본부를 둔 비영리교육재단 IBO가 개발·운영하는 국제 인증 학교 교육 프로그램으로, 학습자의 자기 주도적 성장을 추구하는 교육체계이다.
26일 전국교직원노동조합 경기지부는 경기도교육청 앞에서 기자회견을 열고 IB 도입을 공약으로 내세우고 추진 중인 임태희 도 교육감을 비판했다.
이들은 임 교육감을 향해 "'미래' 교육으로 나아가겠다고 학생 성장중심의 교육과정과 평가, 민주적인 학교 운영을 중심으로 한 혁신학교를 지우고, 외국의 민간기업에 학교당 수천만 원의 사용권 비용을 주고 운영해야 하는 IB 교육과정을 운영하겠다고 일방적으로 선포했다"고 지적했다.
이어 "일본에서 아베 전 총리가 정치적 의도로 시작했다가 아무 성과도 거두지 못한 IB 교육과정을 극찬하는 경기도교육청을 보며 교사들은 허탈함을 느낀다"며 "교육감의 교육과정 정책의 몰이해로 인해 벌어지는 IB 사태는 공교육 생태계를 혼란에 빠뜨리고 그 피해는 고스란히 학생들에게 갈 것"이라고 강조했다.
교육시민단체인 민주주의학교도 이날 IB 도입을 반대하는 성명을 냈다.
민주주의학교는 성명에서 "IB 학교라는 이름을 쓰는 데에만 해도 학교당 매년 1천만 원이 넘는 돈을 IB 본부에 지불해야 한다"며 "IB재단은 스위스 국제학교협회가 주축이 된 비영리 민간교육단체로 IB 보급사업의 수익금은 스위스 국제학교에 쓰이게 돼 결과적으로 경기도 교육예산이 스위스 국제학교 학생들을 위해 쓰이는 것"이라고 주장했다.
경기지역 학부모와 교사, 시민단체 등으로 구성된 경기교육연대도 비슷한 입장이다.
경기교육연대 관계자는 "도 교육청에서는 IB가 우리 대학입시 제도와 맞지 않는다는 지적에 대학들과 협의해 수능 대신 IB를 통해 신입생을 받는 대학을 확대하겠다고 하는데 이대로 된다고 가정하면 IB를 통한 새로운 입시 루트가 생기는 것으로 이와 관련한 사교육이 늘어날 가능성이 크다"고 말했다.
올해 경기도교육청에 대한 국정감사에서도 IB 프로그램의 필요성에 의문을 제기하는 목소리가 나왔다.
지난 17일 서울·인천·경기도교육청 국감에서 더불어민주당 강득구, 강민정 의원은 IB가 기존 혁신교육과 크게 다르지 않고, 우리나라 입시제도와 병행이 어려운데 로열티까지 지급하며 도입하려는 이유를 따져 물었다.
당시 임 교육감은 "우려를 충분히 이해한다"면서도 "혁신교육과 달리 국제적으로 공인된 IB를 들여와 한국형으로 바꿔 한국 실정에 맞는 교육 프로그램으로 발전시키겠다"고 답했다.
도 교육청은 지난달 15일 IB 본부와 프로그램 도입과 교육 협력을 위한 의향서를 체결하는 등 IB 도입을 적극적으로 추진하고 있다.
/연합뉴스
경기도교육청이 추진하는 국제바칼로레아(IB) 프로그램 도입에 경기지역 교육단체들이 혈세 낭비와 사교육 조장 우려를 이유로 반대하고 나섰다.
IB는 스위스에 본부를 둔 비영리교육재단 IBO가 개발·운영하는 국제 인증 학교 교육 프로그램으로, 학습자의 자기 주도적 성장을 추구하는 교육체계이다.
26일 전국교직원노동조합 경기지부는 경기도교육청 앞에서 기자회견을 열고 IB 도입을 공약으로 내세우고 추진 중인 임태희 도 교육감을 비판했다.
이들은 임 교육감을 향해 "'미래' 교육으로 나아가겠다고 학생 성장중심의 교육과정과 평가, 민주적인 학교 운영을 중심으로 한 혁신학교를 지우고, 외국의 민간기업에 학교당 수천만 원의 사용권 비용을 주고 운영해야 하는 IB 교육과정을 운영하겠다고 일방적으로 선포했다"고 지적했다.
이어 "일본에서 아베 전 총리가 정치적 의도로 시작했다가 아무 성과도 거두지 못한 IB 교육과정을 극찬하는 경기도교육청을 보며 교사들은 허탈함을 느낀다"며 "교육감의 교육과정 정책의 몰이해로 인해 벌어지는 IB 사태는 공교육 생태계를 혼란에 빠뜨리고 그 피해는 고스란히 학생들에게 갈 것"이라고 강조했다.
교육시민단체인 민주주의학교도 이날 IB 도입을 반대하는 성명을 냈다.
민주주의학교는 성명에서 "IB 학교라는 이름을 쓰는 데에만 해도 학교당 매년 1천만 원이 넘는 돈을 IB 본부에 지불해야 한다"며 "IB재단은 스위스 국제학교협회가 주축이 된 비영리 민간교육단체로 IB 보급사업의 수익금은 스위스 국제학교에 쓰이게 돼 결과적으로 경기도 교육예산이 스위스 국제학교 학생들을 위해 쓰이는 것"이라고 주장했다.
경기지역 학부모와 교사, 시민단체 등으로 구성된 경기교육연대도 비슷한 입장이다.
경기교육연대 관계자는 "도 교육청에서는 IB가 우리 대학입시 제도와 맞지 않는다는 지적에 대학들과 협의해 수능 대신 IB를 통해 신입생을 받는 대학을 확대하겠다고 하는데 이대로 된다고 가정하면 IB를 통한 새로운 입시 루트가 생기는 것으로 이와 관련한 사교육이 늘어날 가능성이 크다"고 말했다.
올해 경기도교육청에 대한 국정감사에서도 IB 프로그램의 필요성에 의문을 제기하는 목소리가 나왔다.
지난 17일 서울·인천·경기도교육청 국감에서 더불어민주당 강득구, 강민정 의원은 IB가 기존 혁신교육과 크게 다르지 않고, 우리나라 입시제도와 병행이 어려운데 로열티까지 지급하며 도입하려는 이유를 따져 물었다.
당시 임 교육감은 "우려를 충분히 이해한다"면서도 "혁신교육과 달리 국제적으로 공인된 IB를 들여와 한국형으로 바꿔 한국 실정에 맞는 교육 프로그램으로 발전시키겠다"고 답했다.
도 교육청은 지난달 15일 IB 본부와 프로그램 도입과 교육 협력을 위한 의향서를 체결하는 등 IB 도입을 적극적으로 추진하고 있다.
/연합뉴스