받아 적은 유언장, 아무 효력 없다니…'청천벽력' [정인국의 상속대전]

정인국 필진

입력2022.05.03 07:24 수정2022.05.03 13:32

한경닷컴 더 머니이스트

가족들 불러놓고 증인에게 유언을 받아적게 한 아버지
녹음이나 공정증서에 의한 유언이 가능했다면…
'구수증서' 유언은 효력 없어

구수한 씨의 상속인으로는 하나, 둘희, 세재의 3자녀가 있습니다. 부인과 사별한 뒤 몇 년 전 맘이 맞는 동거희 씨를 만나 사실혼 관계를 유지하고 있었습니다. 그러나 혼인신고는 하지 않았습니다. 자녀들이 자신들의 상속분이 줄어들 것을 우려해서 혼인신고를 극력 반대했기 때문입니다.

구수한 씨는 몇 개월 전 뇌졸중으로 갑자기 쓰러졌습니다. 몇 달간 병원에 입원해 있으면서 처음에는 사람도 알아보지 못할 정도로 상태가 심각했네요. 하지만 남편의 재활을 돕기 위한 사실혼 아내 동거희 씨의 눈물겨운 노력 덕분에 일상생활이 가능한 상태까지 회복했습니다. 그 과정에서 자녀들은 얄밉게도 아버지가 이미 사망한 것인 양 상속재산 분배에만 관심을 가졌을 뿐입니다.

꾸준한 재활치료를 통해 정상적인 의사표현이 가능하게 된 구수한 씨는 유언을 하겠다며 동거희 씨와 자녀 셋을 모두 불러모았습니다. 변호사와 법무사도 증인으로 참여했습니다. 구수한 씨는 먼저 아버지의 건강에는 관심이 없고 재산만 욕심내는 자녀들을 호되게 꾸짖었습니다. 그리고 자신의 재산 중 절반은 사실혼 아내인 동거희 씨에게 나누어줄 것임을 선언했습니다. 다만 자녀들이 향후 소송을 제기할 것을 우려해서, 자녀들에게도 유류분에 해당하는 비율(각자 1/6)만큼은 나누어주기로 했네요.

구수한 씨가 불러준 내용을 변호사가 받아적었고, 가족들 앞에서 낭독한 후 변호사와 법무사가 증인으로서 날인했습니다. 며칠 뒤 법원에 가서 검인신청도 받았어요. 이 과정에서 자녀들은 아버지의 눈 밖에 날까봐 입도 뻥긋하지 못했습니다.

몇 달 뒤 상태가 급격히 악화된 구수한 씨는 세상을 떠나게 됩니다. 유언장을 작성했던 변호사가 유언에 따른 재산분배를 진행하려 하자, 자녀들이 선임한 다른 변호사가 제지하고 나섭니다. 유언장은 아무런 효력이 없으므로 동거희 씨는 전혀 상속권이 없고 전 재산은 자녀들이 1/3씩 분배받아야 한다고 주장한 겁니다.

민법상의 유언장 작성방식

민법상 유언장의 작성방식의 종류와 그 특징은 아래와 같습니다. 각각의 유언의 방식은 매우 까다롭습니다. 요건을 충족하지 못한 유언은 무효가 됩니다.

이 사건에서 구수한 씨가 불러준 내용을 증인이 받아적는 방식으로 이루어진 유언을 「구수증서에 의한 유언」이라 합니다. 구수증서에 의한 유언은 질병이나 급박한 사유 때문에 다른 방식에 의한 유언이 불가능한 경우에만 예외적으로 가능할 뿐입니다.

민법

제1070조(구수증서에 의한 유언) ① 구수증서에 의한 유언은 질병 기타 급박한 사유로 인하여 전 4조의 방식에 의할 수 없는 경우에 유언자가 2인 이상의 증인의 참여로 그 1인에게 유언의 취지를 구수하고 그 구수를 받은 자가 이를 필기낭독하여 유언자의 증인이 그 정확함을 승인한 후 각자 서명 또는 기명날인하여야 한다.
② 전항의 방식에 의한 유언은 그 증인 또는 이해관계인이 급박한 사유의 종료한 날로부터 7일내에 법원에 그 검인을 신청하여야 한다.
③ 제1063조제2항의 규정은 구수증서에 의한 유언에 적용하지 아니한다.

이 사건의 경우는 구수증서에 의한 유언을 해야 하는 급박한 사정이 인정되지 않습니다. 구수한 씨가 재활치료를 통해 일상생활이 가능한 상태까지 건강을 회복해서 다른 방식에 의한 유언이 충분히 가능했기 때문이지요. 구체적으로 살펴보면 아래와 같습니다.

1. 우선 「녹음에 의한 유언」이 가능했어요. 변호사와 법무사가 증인으로 참여하였으니, 스마트폰이나 녹음기를 켜고 유언자의 유언내용과 증인의 참여사실을 녹음하면 됩니다.

2. 다음으로 「공정증서에 의한 유언」도 생각할 수 있네요. 유언에 참여한 변호사가 공증인의 자격이 있다면, 다른 2명을 증인으로 참여케 한 다음 공증인이 유언내용을 받아적으면 됩니다. 주의할 점은 공증인과는 별도로 증인이 2명 필요합니다.

이와 같은 방식의 유언이 가능한데도 구수증서에 의한 유언을 한 결과, 상황은 동거희 씨에게 불리한 방향으로 흘러갑니다. 동거희 씨는 사실혼 관계일 뿐 법률상 배우자가 아닙니다. 따라서 어떠한 상속권도 인정되지 않습니다.

동거희 씨가 구수한 씨를 병간호했으니 기여분을 인정받아야 할 것 같지만, 민법상 기여분은 상속인만을 대상으로 합니다. 결국 자녀들 셋이서 법정 상속비율로 1/3씩 재산을 분배받고 상속은 종결됩니다. 자녀들이 별도로 배려하지 않는 한, 동거희 씨는 한 푼도 상속받지 못합니다.

이 사건은 유언에 참여한 변호사의 책임도 큽니다. 구수한 씨가 유언을 할 때 녹음기만 켰어도 될 일입니다. 변호사의 실수 때문에 유언장 자체가 휴지조각이 되어버린 겁니다.

[대법원 1999. 9. 3., 선고, 98다17800, 판결]

민법 제1065조 내지 제1070조가 유언의 방식을 엄격하게 규정한 것은 유언자의 진의를 명확히 하고 그로 인한 법적 분쟁과 혼란을 예방하기 위한 것이므로, 법정된 요건과 방식에 어긋난 유언은 그것이 유언자의 진정한 의사에 합치하더라도 무효라고 하지 않을 수 없는바, 민법 제1070조 제1항이 구수증서에 의한 유언은 질병 기타 급박한 사유로 인하여 민법 제1066조 내지 제1069조 소정의 자필증서, 녹음, 공정증서 및 비밀증서의 방식에 의하여 할 수 없는 경우에 허용되는 것으로 규정하고 있는 이상, 유언자가 질병 기타 급박한 사유에 있는지 여부를 판단함에 있어서는 유언자의 진의를 존중하기 위하여 유언자의 주관적 입장을 고려할 필요가 있을지 모르지만, 자필증서, 녹음, 공정증서 및 비밀증서의 방식에 의한 유언이 객관적으로 가능한 경우까지 구수증서에 의한 유언을 허용하여야 하는 것은 아니다.

<한경닷컴 The Moneyist> 정인국 한서법률사무소 변호사/세무사

"외부 필진의 기고 내용은 본지의 편집 방향과 다를 수 있습니다."
독자 문의 : thepen@hankyung.com

관련 뉴스

1

‘혹시 세금 더 냈을까?’ 연말정산 환급 애매할 때 5월에 ‘이것’해야

[한경잡앤조이=강홍민 기자] 연말정산을 깜박 지나쳤어도 낙담하긴 아직 이르다. 다음 달 2일부터 시작되는 5월 종합소득세 확정 신고 기간에 다시 신청할 수 있는 기회가 남아있기 때문이다.근로자들의 경우 회사를 중도에 퇴사해 공제 서류를 아예 제출하지 못했거나, 신청은 했지만 공제 항목을 누락해 환급을 덜 받게 되는 일이 종종 발생하곤 한다. 이런 오류를 되돌릴 수 있는 기간이 바로 종합소득세 신고 기간이다. 자비스앤빌런즈는 종합소득세 정기 신고 기간을 앞두고, 연말정산을 놓친 근로소득자들이 알아두면 좋을 팁을 공개했다.연말정산 전에 퇴사한 근로자도 소득공제 신청 가능연말정산 기간 전에 퇴사 후 재취업을 하지 못했거나, 재취업을 했더라도 이전 회사의 소득분을 포함한 연말정산을 하지 못했다면 종합소득세 신고 기간인 5월에 확정 신고를 하면 된다. 보통 중도퇴사자는 근로소득공제, 본인 기본 공제, 국민연금 및 건강보험, 고용보험 등 회사가 정확히 알고 있는 공제만 적용된 퇴직정산 지급명세서를 받는다. 즉, 연말정산 간소화 서비스에서 조회할 수 있는 신용카드, 보장성 보험료는 물론 부양가족 공제에 대한 소득·세액공제는 받지 못한다는 의미다.5월 종합소득세 신고를 위해 ▲전 직장의 근로소득 원천징수영수증 ▲부양 가족 공제 요건에 해당한다면 신청자의 주민등록등본 ▲환급 받을 통장사본 ▲누락한 소득공제서류 등을 준비하면 된다. 만약 퇴사한 회사로부터 원천징수영수증을 받지 못했다면 홈택스 사이트를 통해 직접 조회해 받을 수 있다.혹시 깜빡하고 놓친 게 있다면?모든 직장인들이 1월 연말정산을 완벽하게 하기는 어렵다. 1월 연말정산 시 서류를 누락하거나 오제출한 경우, 혹은 부양가족 공제 서류를 깜빡했거나 회사에 개인정보를 알리고 싶지 않아 서류를 제출하지 않는 등 다양한 이유로 본인에 해당하는 공제 항목을 놓치는 경우가 종종 있다. 공제 요건 증빙을 위한 자료 미제출로 인해 내야 할 세금보다 더 많은 세금을 냈다면, 5월 종합소득세 정기신고나 그 이후 ‘기한 후 신고’를 통해 누락된 공제를 추가할 수 있다.프리랜서·긱 워커 등 종소세 기간 내 신고로 13월의 월급 받기IT 플랫폼을 이용해 본인이 원하는 시간에 원하는 일을 하는 긱 워커나 여러 개의 직업을 가진 N잡러 역시 5월 종합소득세 신고 기간을 통해 세금 납부 및 공제 혜택을 확인해야 한다. 종합소득세는 한 해 동안 경제 활동으로 얻은 소득을 계산해서 신고 납부하는 세금이기 때문에, ▲인적용역 소득 등 소득의 3.3%를 원천징수하는 사업소득을 내는 자 ▲연 300만 원(경비를 제외한 금액)을 초과하여 기타소득을 내는 자 ▲연 2000만원 이상의 금융소득을 내는 자 등이 대상이다. 만약 신고 대상일 경우, 공제 서류를 준비해 5월 내 세금 신고하면 된다. 다만, 일용근로소득은 종합소득세 신고대상에 포함되지 않고, 양도소득 및 퇴직소득 등 그 성격이 매우 다른 소득도 종합소득세 신고대상이 아니다.김범섭 자비스앤빌런즈 대표는 “연말정산을 챙겨야하는 직장인이나, 종합소득세 신고를 직접 해야 하는 긱 워커들 모두 삼쩜삼을 통해 세금 신고 및 환급 도움을 받을 수 있다”며, “앞으로도 삼쩜삼은 소득 활동을 하는 모든 사람들에게 다양한 혜택을 드릴 수 있는 맞춤형 서비스를 선보여 나갈 계획”이라고 말했다. khm@hankyung.com
2

[하이빔]중국산 전기버스에 세금 주는 준공영제

-국민 세금의 적절치 못한 이탈 -구매와 운행, 둘 가운데 지원은 하나만 해야 2004년 서울시가 시내버스 준공영제를 도입했다. 버스사업자의 적자를 국민 세금으로 보전해주는 제도로 현재 서울을 비롯해 인천, 대전, 광주, 대구, 부산, 제주, 창원, 청주 지역 등에 적용되는 중이다. 준공영제 도입 이후 이용자들의 만족도는 높아졌다. 부족한 수입금을 자치단체가 세금으로 보전하니 굳이 무리한 운행이 필요 없어진 탓이다. 그러자 소규모 농어촌지역도 자치단체의 보조금을 통해 지역 주민들의 이동권을 확보하고 있다. 그런데 손실을 보전하니 사업자의 방만한 운영이 도마 위에 올랐다. 그래서 정부 또한 보조금 지급에 까다로운 절차를 만들어 국민 세금의 낭비 요소를 없앴다. 일부 반발도 있었지만 세금이 투입된다는 점에서 운영 비용의 손실을 자치단체가 투명하게 파악할 수 있도록 했다. 그래야 '혈세(血稅)'로 표현되는 공공성이 담보될 수 있어서다. 이런 상황에서 정부의 탄소 배출 저감 정책에 따라 시내버스부터 전기로 전환했다. 당연히 친환경이라는 이유로 구매 때 보조금을 지원했다. 동력원을 전기로 바꾸면 탄소 배출 감소가 국내에서 이루어진다는 점을 고려해 국산 전기버스 가격 수준에 맞춰 3억원 정도를 설정했다. 물론 대상은 국산과 외산을 가리지 않았다. 그런데 이 틈을 파고든 게 저가 중국산 전기버스다. 보조금이 많으니 틈새를 노릴 수 있다고 판단해 2억원 정도에 들여와 3억원의 보조금을 받고 팔았다. 수입사는 보조금 덕분에 이익이 충분히 보전됐고 버스사업자는 전기버스 구매에 한 푼도 들이지 않아 반겼다. 하지만 부족한 운송 수입금은 여전히 국민 세금에 의존했다. 세금으로 구매 이익을 내고 세금으로 운영 수익을 보장받았다. 업계에선 지금까지 중국산 전기버스에 지급된 보조금만 700억원 이상으로 추정하고 있다. 도입 원가를 따져도 꽤 많은 세금이 해외로 나간 셈이다. 이 점이 문제로 지적되자 버스사업자들은 원가 절감이라며 항변했다. 그러자 반대 의견도 쏟아졌다. 전기버스 구입에 세금이 투입돼 사업자의 이익이 발생했으니 운송 수입금 보전은 받지 않아야 한다는 주장이 제기됐다. 전기버스 구매와 운행에 모두 보조금을 지급해 생기는 문제인 만큼 둘 가운데 사업자가 하나를 선택하라는 논리였다. 보조금 자체가 세금이라는 점에서 터진 논란이다. 논란이 커지자 결국 정부는 버스사업자가 전기버스를 구입할 때 최소 1억원 부담을 의무화했다. 또한 전기버스 보조금도 낮춰 세금 낭비 지적을 없애기로 했다. 국산 전기버스 역차별 논란을 의식한 제도 보완이다. 그 결과 올해 중국산과 국산 전기버스의 가격 차이는 많이 줄었다. 그럼 문제가 해결될까? 아니다. 빠져나가는 방법은 간단하다. 수입 사업자들이 가격을 높이면 된다. 그럼 보조금이 많아지는데 이때 확보한 보조금을 마케팅 비용으로 쓰면 된다. 여기서 마케팅이란 버스사업자에게 보조금의 일부를 되돌려주는 방식을 의미한다. 물론 정부도 예상은 했다. 그래서 아무런 이유 없이 가격을 높여 보조금을 받는 행위가 적발되면 부정으로 간주해 아예 보조금 지급 대상에서 배제키로 했다. 하지만 완벽하지는 않다. 연식을 바꾸거나 옵션 변경 등을 통해 가격을 높이고 여기서 확보된 보조금을 다시 사업자에게 돌려주는 할인 방식은 여전하다. 여기서 주목할 점은 준공영제다. 버스는 국민들의 기본 이동 수단이다. 그래서 사업자가 전기버스를 구매하고 운행할 때 비용이 부족하면 국민 세금을 투입해 보전해준다. 그리고 보조금 속에는 국산 전기차의 글로벌 경쟁력 확보를 위한 산업증진 효과도 포함돼 있다. 단순히 천연가스를 대체했다고 거액의 보조금을 주는 게 아니다. 그래서 적어도 준공영제로 운행되는 지역은 보조금을 구매와 운행으로 나누고 둘 가운데 하나를 선택하도록 해야 한다는 얘기가 설득력을 얻는다. 구매 보조금을 받을 것인가? 아니면 운행 보조금을 받을 것인가? 중국산 전기버스 구매 지원을 받았다면 그만큼 비용 절감이 됐으니 운행 때 수입금을 보전해 줄 이유가 없다는 의미다. 반면 비싼 국산 전기버스를 구매했다면 운행 수입금을 보전해주면 된다. 구매와 운행, 둘 가운데 한 곳만 써야 세금 사용의 공정성이 확보되기 때문이다. 만약 구매와 운행 모두 보조금을 받겠다면 배터리 또한 국산이라는 전제가 돼야 한다. 그래야 준공영제에 취지가 무색하지 않게 된다. 비록 '준(準)'이라는 글자가 붙었지만 공영제는 세금이 들어간다는 점에서 공영제답게 제도가 운영돼야 하는 게 맞다. 권용주(국민대 자동차운송디자인 겸임교수)
3

정영학 "대장동 형사책임 질까봐 녹음…김만배 두려워 제출"

대장동 개발사업 특혜·로비 의혹 사건의 당사자로 핵심 증거인 녹음파일을 제출한 정영학 회계사가 법정에서 형사책임이 두려워 대화를 녹음했다고 말했다.정 회계사는 27일 서울중앙지법 형사합의22부(이준철 부장판사) 심리로 열린 곽상도 전 의원과 남욱 변호사, 화천대유 대주주 김만배 씨의 2회 공판에 증인으로 출석해 이같이 밝혔다.그는 녹음 경위를 묻는 검찰의 질문에 "잘못하면 제가 하지도 않은 일로 크게 책임질 수도 있다고 해서 녹음하게 됐다"고 답했다.또 정 회계사는 김만배씨가 대장동 개발사업의 우선협상자로 화천대유가 선정되는 과정에서 자신이 하지 않은 일을 직접 한 것으로 허위 답변하도록 강요했으며, 로비를 폭로하겠다는 전 동업자 정재창씨의 입을 막기 위해 건넨 90억원을 자신에게 부담시켰다고 주장했다,앞서 정 회계사는 2019∼2020년 김씨, 남 변호사와 나눈 대화를 녹음한 뒤 파일은 검찰에 제출했다. 그는 "작년 9월부터 제가 대장동 사업의 설계자이고 온갖 상황이 저 때문에 발생했다는 것에 두려움을 느꼈다"며 "김씨 주변에 정치인과 고위 법조인들이 많아서 두려워서 제출했다"고 말했다.하지만 김씨와 남 변호사 측은 정 회계사가 제출한 녹음파일이 조작했거나 원본과 동일하지 않을 가능성을 제기하며 증거 능력을 인정할 수 없다고 주장하는 중이다.정 회계사는 남 변호사와 함께 과거 대장동 개발사업을 추진하다가 무산되자 김만배씨와 동업 관계를 맺고 사업을 다시 추진한 인물로, 그 역시 배임죄로 기소돼 1심 재판을 받고 있다.한경우 한경닷컴 기자 case@hankyung.com