지난해 재무제표 심사·감리 종결 상장사 152곳…전년比 23.6%↑

차은지 기자

입력2022.03.07 12:00 수정2022.03.07 12:00

금융감독원이 2021년 중 재무제표 심사·감리를 종결한 결과 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 상황에도 불구하고 심사제도의 안정 정착으로 심사·감리 실시 회사 수가 전년 대비 증가한 것으로 나타났다.

7일 금감원에 따르면 2021년 중 재무제표 심사·감리를 종결한 상장회사는 총 152사로 전년 동기 대비 23.6% 늘었다.

구체적으로 살펴보면 유가증권시장 상장회사 54사, 코스닥시장 94사, 코넥스시장 4사이며 표본 심사·감리는 103사, 혐의 심사·감리는 49사가 완료했다.

재무제표 심사·감리결과 회계처리기준 위반 지적률은 54.6%로 전년 동기 대비 11.8%포인트 감소했다.

위반 유형을 살펴보면 위법행위가 당기손익 또는 자기자본에 영향을 주는 A유형 위반이 72.3%(60사)로 상당 부분을 차지했다. 위반동기는 고의(14.5%) 및 중과실(10.8%) 비율이 25.3%로 감소하는 추세를 보였다.

위반동기가 고의 또는 중과실인 상장회사에 부과하는 과징금은 최근 3년내 부과 회사 수는 감소했다. 그러나 부과금액은 증가해 회사별 과징금 평균 부과금액은 지속 증가했다. 이는 외부감사법상 강화된 과징금 부과제도 운영에 기인한 것으로 풀이된다.

금감원은 "심사감리 지적률 하락, 고의·중과실에 따른 위반비율 감소 등 심사감리결과는 일부 개선됐으나 여전히 회계위반비율은 높은 실정"이라며 "회사는 재무제표 작성·검증 및 내부통제 절차를 강화하고 감사인은 충실한 감사절차의 수행 및 강화된 품질관리시스템의 구축·운영을 통해 재무제표 신뢰성 제고에 더욱 노력할 필요가 있다"고 밝혔다.

차은지 한경닷컴 기자 chachacha@hankyung.com

관련 뉴스

1

"보험사기 뿌리 뽑자"…금감원, 의료계와 손잡는다

금융감독원이 불법 의료기관의 보험사기를 근절하기 위해 의료계와 협업한다.공·민영보험 공동조사 협의회는 불법 의료기관의 보험사기를 막기 위해 경상남도 의사회와 업무협약(MOU)을 체결한다고 6일 밝혔다. 공·민영보험 공동조사 협의회는 국민건강보험공단·금융감독원·생명보험협회·손해보험협회 등으로 구성된 협의회다. 이번 협약은 각 기관이 보유한 의학적 전문지식과 범죄 의심 의료기관 정보를 효율적으로 활용할 수 있는 상시 협력 체계를 구축하는 내용이 골자다. 이번 협약으로 경남의사회는 보험사기 및 불법 개설 의심이 되는 의료기관을 제보하고, 혐의 입증에 필요한 의료 자문을 제공한다. 건보공단과 금감원 등은 제보된 의료기관에 대해 공동조사에 착수하고 수사를 의뢰한다. 이를 통해 불법 의료기관 조사를 강화하고 공‧민영보험 재정 누수를 예방한다는 계획이다. 업무협약 체결식은 오는 7일 낮 12시 20분 창원시 희연원에서 열린다.금감원 관계자는 "선제 대응 강화로 불법 의료기관과 보험 가입자의 보험사기 시도 자체를 억제함으로써 날로 고도화‧지능화되는 의료기관 연계 조직형 보험사기를 효과적으로 예방하고자 한다"며 "신속한 조사를 통해 무면허 의료행위, 과잉진료 등의 부적정한 의료행위를 조기 차단함으로써 공공성을 제고하고, 보험사기를 근절해 공‧민영보험의 재정 건전성 개선 및 보험료 인상 요인을 억제하겠다"고 말했다. 김수현 한경닷컴 기자 ksoohyun@hankyung.com
2

"가입자 돈만 줄줄"…저금리라며 올린 보험료, 금리 뛰어도 안 내리네

저금리 기조에 생명보험사들이 잇따라 올렸던 보장성 보험료가 정작 시장금리 상승 국면에선 내려가지 않아 보험 가입자들에게 부담을 전가한다는 비판이 나오고 있다. 저금리를 이유로 '예정이율'을 인하해 보험료를 올려받은 생보사들이지만, 금리 상승이 1년을 훌쩍 넘긴 시점에도 예정이율 조정 계획이 없는 것으로 확인됐다.4일 보험업계에 따르면 3대 대형 생보사인 삼성·한화·교보생명의 보장성보험 이달 공시이율은 2.0∼2.2%로 파악됐다. 한화생명 2.2%, 교보생명 2.0%로 1년 전과 같고 삼성생명은 같은 기간 0.1%포인트 내린 2.0%였다. 공시이율은 금리연동형 상품의 환급금을 좌우한다. 공시이율이 내리면 보험상품 만기환급금이 줄어든다.더 큰 문제는 예정이율이다. 예정이율이란 장기 보험 계약자에게 약속한 보험금을 지급하기 위해 보험료에 적용하는 이자율이다. 예정이율이 떨어지면 보험료를 더 내야 만기 시 원하는 보험금을 탈 수 있다. 따라서 예정이율이 하향되면 보험료 인상으로, 예정이율이 상향되면 보험료 인하로 연결되는 구조다.이 예정이율이 지난 2년간 줄곧 떨어지기만 했다. 3대 생보사는 저금리 기조를 이유로 예정이율을 내린 바 있다. 생보사는 채권 등 장기 금융상품에 보험금을 투자, 이로 인한 수익을 보험금으로 지급한다. 저금리가 계속되면 생보사들이 보험료로 지급할 수익을 달성하기 어려워지는 만큼, 예정이율을 하향 조정해 가입자가 내는 보험료를 올리는 것이다.삼성생명은 2020년 4월 보장성보험 예정이율을 2.5%에서 2.25%로, 지난해 다시 한번 2%로 낮췄다. 교보생명도 2020년 4월 예정이율을 2.5%에서 2.25%로 조정한 뒤, 작년 한 차례 추가 인하했다. 한화생명은 2020년 4월과 7월 연달아 예정이율을 낮추면서 기존 2.5%에서 2%로 조정했다. 예정이율이 연 0.25%포인트 낮아지면 보험료는 통상 7∼13%가량 인상된다.이후 2020년 하반기부터 시장금리가 오름세로 돌아섰지만 생보사들은 예정이율을 인상하지 않았다.한국은행 경제통계시스템에 따르면 국고채 10년물 금리는 2020년 7월 1.360%에서 지난달 2.690%로, 국고채 30년물 금리는 같은 기간 1.558%에서 2.618%로 뛰었다. 시장금리 추가 상승 여지도 큰 편이다. 미국 중앙은행(연방준비제도·Fed)이 인플레이션을 잡으려 긴축을 가속할 것으로 보이고, 한국은행도 계속 기준금리 추가 인상 의지를 내비치고 있어서다.그런데도 예정이율 조정 계획이 없다는 게 3대 생보사의 공통된 입장. 한화생명 관계자는 "시장금리 변동에 따라 예정이율이 조정될 수 있으나, 현재는 시장 상황을 조금 더 살피고자 한다"며 "당장 예정이율 인상 계획은 없다. 조정 시점과 조정폭 등에 대해 언급할 단계가 아니다"라고 말했다. 삼성생명 관계자도 "예정이율 인상 계획은 정해진 바가 없다"고 밝혔다. 시장금리가 내릴 때 예정이율을 줄곧 낮췄던 보험사들이 본격 금리 인상기에는 예정이율 인상에 소극적이란 지적이 제기되는 대목이다.물론 생보사가 보장성보험 예정이율 인상을 주저하는 데에도 이유는 있다.일단 보장성보험의 경우 한 번 설정된 예정이율로 보험계약이 체결되면 계약 만기 시까지 장기간 유지돼 인하보단 인상 조치에 수반되는 셈법이 복잡할 수밖에 없다는 설명이다. 또 내년 새 국제회계기준(IFRS17)이 도입되는 등 보험업계에 적지 않은 변화가 예상되는 만큼 경영 리스크를 최소화하기 위한 취지에서도 예정이율 조정이 어려울 수 있다고 봤다.노건엽 보험연구원 연구위원은 "예정이율은 장기적 금리 추세에 따라 결정될 뿐 아니라, 한 번 정해지면 바꿀 수 없기 때문에 보험사들이 보수적으로 접근하는 사안"이라면서 "보험사들이 당장 내년부터 IFRS17을 시행해야 하기 때문에 경영에 악영향을 줄 수 있는 의사 결정에 더욱 소극적인 것으로 보인다"고 진단했다.시장 전문가들은 미국 중심의 통화 긴축이 올해부터 빠른 속도로 진행될 것이 기정사실화된 만큼 이르면 올 하반기부터 보장성보험 예정이율 조정이 이뤄질 수 있다고 봤다. 실제로 보장성보험보다 가입 기간이 짧아 상대적으로 경영 리스크가 낮은 편인 저축성·연금보험의 경우 올해 초부터 공시이율이 오르고 있다. 삼성생명은 이달 연금보험 공시이율을 0.04%포인트 상향한 2.44%로 조정했다. 한화생명도 연금보험과 저축성보험 공시이율을 각각 0.02%포인트 인상한 2.44%, 2.35%로 정했다. 교보생명 역시 연금보험 예정이율을 2.40%에서 2.42%로 올렸다.노 연구위원은 "올 하반기부터는 보험사들이 금리 인상 장기적 추세 여부를 판단하고 보장성보험 예정이율 조정에 나설 수 있을 것으로 보인다"며 "최근 시장금리 변동으로 저축성·연금보험 공시이율이 움직이고 있다. 통상 이들이 먼저 조정되고 이후 보장성보험 공시이율과 예정이율이 움직이는 양상을 감안하면 예정이율 조정 시기가 멀지 않았다고 볼 수 있다"고 설명했다.금융감독원은 금리 인상기에 진입한 만큼 시장금리 변동에 따른 예정이율 및 공시이율 동향을 집중 모니터링하겠다는 입장이다. 금감원 관계자는 "예정이율과 공시이율의 경우 가입자 보험료에 직접 영향을 미치는 사안인 만큼 시장금리 변동에 맞는 움직임을 보이는지, 조정폭이 적절하게 산출되는지 등을 모니터링하고 있다"며 "통상 4월에 상품 개정 및 예정이율 조정이 이뤄지므로 이율 산정 왜곡 여부를 파악하는 데 특히 집중할 것"이라고 말했다.김수현 한경닷컴 기자 ksoohyun@hankyung.com
3

'감사前 재무제표 제출 위반' 상장사 줄고 비상장사 늘었다

금융감독원이 감사 전(前) 재무제표 제출과 관련해 기업들에 외부감사 법규 숙지를 당부했다.3일 금융감독원에 따르면 2019회계연도에 감사 전 재무제표 제출의무를 위반한 상장사는 24곳으로 집계됐다. 위반 내용별로는 미제출 11곳, 지연 제출 13곳으로 부실기재 위반은 없었다. 2019회계연도에 감사 전 재무제표 제출의무를 위반한 비상장사는 미제출 86곳, 지연 제출 96곳 등 모두 182곳이었다.금감원은 상장사의 경우 위반회사 수가 감소했으나, 비상장사의 경우 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19), 신(新)외부감사법 시행 등의 영향으로 위반회사 수가 증가했다고 설명했다. 구체적으로 상장사의 경우 2015회계연도 167곳에서 2016년 49곳, 2017년 39곳으로 줄었다가 2018년 49곳으로 소폭 증가했으나 2019년 24곳으로 다시 감소했다. 비상장사의 경우 2016회계연도 284곳에서 2017년 107곳, 2018년 75곳으로 감소했으나 2019년 182곳으로 위반회사 수가 늘었다. 금감원 관계자는 "비상장사가 코로나19에 따른 결산 지연, 윤년으로 인한 제출기한 산정 착오 등의 영향을 많이 받은 것으로 추정된다"며 "또 2018년 11월 신외부감사법 시행으로 의무를 지게 된 자산 1000억원 미만 소규모 금융회사가 미제출한 경우(11곳)도 증가 요인으로 작용했다"고 덧붙였다. 감사 전 재무제표 제출의무 제도는 회사의 재무제표 작성 책임을 분명히 하고 감사인의 회계감사 기능을 강화하기 위해 도입됐다. 현행법상 기업들은 주총 6주 전에 별도 재무제표(연결 4주 전)를 금융위원회 산하 증권선물위원회와 감사인에게 제출해야 한다. 또 재무제표와 감사의견을 첨부한 사업보고서를 직전 회계연도 경과 90일 이내에 공시해야 한다.12월 결산법인은 다음달 30일이 기한이다. 이를 넘기면 행정제재와 함께 관리종목 지정에 상장폐지 대상까지 될 수 있다. 2014회계연도에 상장사에 먼저 적용했고, 2015회계연도부터는 자산총액 1000억원 이상인 비상장사도 제출 대상에 포함시켰다. 2018회계연도부터는 금융회사로 대상을 확대했다.상장사의 경우 감사 전 재무제표제출 대상 회사 수는 2015년 2017곳에서 2019년 2324곳으로 증가했다. 비상장사의 경우 2016년 2533곳에서 2019년 3124곳으로 늘었다. 상장사 중 중조치에 해당하는 감사인 지정 조치를 받은 비중은 2016회계연도 46.9%에서 2019회계연도 20.8%까지 줄었다. 비상장사의 경우 위반에 따른 투자자 피해가 크지 않아 경조치 위주로 제재했다.금감원은 감사 전 재무제표 제출 시 주석을 포함한 모든 재무제표를 증선위에 내야 한다고 당부했다. 아울러 지배회사의 경우 연결재무제표도 모두 제출해야 한다고 덧붙였다. 또 상장사는 한국거래소 상장공시시스템(KIND)에, 비상장사는 금감원 외부감사계약보고시스템에 감사 전 재무제표를 제출해야 한다고 강조했다. 금감원 관계자는 "임시저장을 최종제출로 오인하거나 파일 업로드를 완료하지 않아 미제출 처리되는 사례가 있었던 만큼 주의할 필요가 있다"며 "제출 의무 위반으로 조치를 받고 2년 이내에 재위반이 발생하면 가중 조치될 수 있다"고 말했다.김수현 한경닷컴 기자 ksoohyun@hankyung.com