삼성보다 56만원 싸다고?…中 폴더블 초저가 공습 시작됐다

최수진 기자

입력2021.12.19 12:09 수정2021.12.19 13:07

중국 제조사, 속속 폴더블폰 출시…저가 공세 예상

삼성전자의 독무대였던 폴더블폰 시장이 중국 제조사의 공세로 확대되고 있다. 특히 중국 제조사들이 가격 공세까지 펼치면서 글로벌 시장에서의 경쟁이 한층 치열해질 전망이다.

19일 업계에 따르면 오포는 지난 15일 첫 폴더블폰 '파인드엔(Find N)'을 공개했다. 삼성전자 갤럭시Z폴드와 같이 안으로 접히는 방식을 택했고 초박막유리(UTG)를 디스플레이 상단에 적용해 내구성을 높였다.

파인드엔의 외부 화면비는 18대 9다. 갤럭시Z폴드3의 25대 9와 비교했을 때 세로가 짧다. 외부 화면은 5.49인치, 메인 화면은 7.1인치다. 정보기술(IT) 전문매체 샘모바일은 이에 대해 "오포는 외부 화면 가로세로 비율을 정확히 설계했다"며 "타자를 입력하기 편하고 화면 상단까지 도달하는 것도 더 쉽다"고 높이 평가했다.

중국 업체들이 폴더블폰을 공개하면서 글로벌 폴더블폰 시장 규모도 성장할 전망이다. 시장조사업체 카운터포인트리서치에 따르면 폴더블폰 시장 규모는 출하량 기준으로 올해 900만대에서 2023년 3000만대 수준으로 늘어날 것으로 예상된다.

시장 규모가 커지면서 자연스럽게 가격 경쟁도 시작될 것으로 보인다. 폴더블폰 대중화의 가장 큰 걸림돌은 비싼 가격이었다.

삼성전자가 올해 하반기 갤럭시Z폴드3 출시를 앞두고 가장 신경쓴 부분도 가격이었다. 삼성전자는 갤럭시Z폴드3를 240만원에 육박했던 전작 갤럭시Z폴드2보다 약 40만원 가량 저렴하게 내놓으면서 폴더블폰 대중화를 크게 앞당겼다는 평가를 받고 있다.

여기에 저가 공세를 펼치는 중국 제조사들이 속속 폴더블폰 경쟁에 뛰어들면서 폴더블폰 가격 경쟁 또한 치열해질 것으로 예상된다.

오포가 이번에 출시한 파인드엔의 출고가는 7699위안(약 143만원)으로, 갤럭시Z폴드3의 출고가 199만8700원보다 약 56만원 가량 싸다. 가장 저렴한 폴더블폰으로 주목받았던 중국 샤오미의 첫 폴더블폰 '미믹스폴드' 가격인 9999위안(약 172만원)보다도 약 31만원 가량 저렴하다.

갤럭시Z플립3와 닮은 클렘셸(조개껍데기) 형태의 폴더블폰을 출시하는 화웨이가 출고가를 어떻게 책정할지도 관심사다. 갤럭시Z플립3의 출고가는 125만4000원이었다.

고의영 하이투자증권 연구원은 폴더플폰 전망에 대해 "2023년 (폴더블폰 글로벌 출하량이) 3000만대가 되기 위한 전제 조건 중 하나는 폴더블의 가격 하락"이라며 "여기서 더 나아가 폴더블이 플래그십 영역에만 머물러 있는 것이 아니라, 중가 영역의 폴더블폰 개발도 필요할 것"이라고 내다봤다.

최수진 한경닷컴 기자 naive@hankyung.com

관련 뉴스

1

與 선대위 "김건희, 뉴욕대 학력도 허위 가능성 높다"

더불어민주당이 19일 윤석열 국민의힘 대선 후보의 배우자 김건희 씨의 미국 뉴욕대(NYU) 관련 경력도 허위일 가능성이 높다고 주장했다. 민주당 선거대책위원회 현안대응 태스크포스(TF·단장 김병기)는 이날 김씨가 안양대와 수원여대에 제출한 이력서 및 뉴욕대 학사안내 등을 분석한 결과를 토대로 이같이 주장했다. 안양대·수원여대가 국회에 제출한 자료에 따르면 김씨는 각 학교 교수직에 지원하며 이력서에 `2006 NYU Stern School Entertainment & media Program 연수`(안양대)`2006.10 ~ 2006.11 New York University Entertainment and Media Business Executive Program`(수원여대)을 기재했다.TF는 “2006년도 뉴욕대 학사 안내를 확인한 결과, 김씨가 이력서에 적은 과정과 동일한 과정은 존재하지 않았고 김씨가 적은 과정과 가장 유사한 이름을 가진 과정은 `Entertainment, Media and Technology Program`으로 확인된다”면서 “그런데 이는 정식 MBA(경영학 석사)과정의 일환으로 통상 2년이 소요되는 MBA 과정 중 첫 해 모든 필수 과목을 이수한 학생들만 세부 전공으로 선택할 수 있는 프로그램”이라고 설명했다.MBA 과정에 정식 입학하지 않고서는 밟을 수 없는 프로그램을 수료할 수는 없는 만큼 해당 이력은 허위일 가능성이 높다는 것이 민주당의 판단이다. TF는 또 김씨가 2007년 수원여대에 제출한 지원서에 기재한 `executive program`(소위 ‘최고위 과정’ 또는 ‘경영자 과정’)이란 이름의 과정 역시 찾아볼 수 없다고 지적했다.TF는 김씨가 2005년부터 2006년 9월까지 한국폴리텍대학 강서캠퍼스 겸임교원, 2004년부터 2006년 6월까지 서일대 산업디자인과 강사로 재직했던 것을 고려할 때 2006년 10월에 NYU Stern School MBA 2년차 과정에 제공되는 세부 전공 과정을 수학하는 것은 시기상으로도 불가능하다고 주장했다. 현안대응TF 김병기 단장은 “문제는 김씨가 이 경력을 활용해 수 개의 대학에 교원으로 지원했고 수원여대 같은 경우는 실제 근무했다는 사실”이라고 지적했다.고은이 기자 koko@hankyung.com
2

'인구 줄면 집값 폭락 vs 1인 가구 증가로 올라'…뭐가 맞을까 [노경목의 미래노트]

저출산에 따른 인구 감소가 지난해부터 본격화되면서 인구 변화가 자산시장, 특히 주택 시장에 미칠 영향에 대한 관심도 커지고 있다. 통계청은 이와 관련해 최근 주목할만한 자료 두 건을 내놨다. 2070년까지 인구 감소 속도를 새로 집계한 '장래인구추계'와 1인 가구의 경제력을 상세 분석한 '2021 통계로 보는 1인 가구'다.장래인구추계에서는 올해 한국의 총인구가 사상 처음 감소할 것으로 전망했다. 당초 2029년으로 예상했던 감소 시점이 8년 앞당겨진 것이다. '통계로 보는 1인 가구'에서는 1인 가구의 경제력과 거주 현황 등 생활 관련 내용을 세세하게 기록했다.인구 감소에도 부동산 시장의 강세가 당분간 유지될 것이라는 전망의 기저에는 늘어나는 가구수가 있다. 가구 분화로 1~2인 가구가 늘며 총 가구수가 증가하고, 이는 주택 수요로 이어져 집값 상승을 불러온다는 것이다. 1인 가구 통계에서는 이같은 주장이 얼마나 타당한지 검증할 수 있다. 1인 가구 증가의 허상전체 인구가 예상보다 빠르게 줄고 있지만 가구수 증가폭은 그것대로 전망치를 뛰어넘는다. 2017년 한국국토정보공사는 한국의 총 가구수를 2234만 가구로 예측했지만 실제로는 올해 9월 이미 2338만 가구를 넘어섰다. 줄어드는 인구보다 늘어나는 인구에 따른 주택 수요 증가 효과가 더 클 것이라는 전망이 타당해 보이는 부분이다.인구 감소에도 가구수가 늘어나는 것은 가구 분화 때문이다. 4인 가구에서 자녀 2명이 각각 독립해 3인 가구가 되는 것이 대표적인 예다. 황혼이혼으로 노부부가 갈라서며 2가구가 되기도 한다.가장 증가폭인 큰 것은 1인 가구이다. 행정안전부에 따르면 지난해 전체 가구에서 1인가구가 차지하는 비중은 39.2%로 △2인 가구 23.4% △3인 가구 17.4% △4인 이상 가구 20.0%를 크게 압도했다. 1인 가구는 특히 2015년 27%였던 비중이 5년만에 1.5배 가까이 늘어나는 등 증가폭도 가파르다.결국 중요한 것은 이처럼 증가세가 가파른 1인 가구가 이른바 '국평'이라고 하는 주요 도시의 전용면적 84㎡ 아파트를 구매할 수요자가 될 수 있는지다. 그게 가능하다면 인구가 줄더라도 늘어나는 1인 가구가 집값을 떠받칠 수 있다. 하지만 불가능하다면 가구수 증가는 주택 시장에 별의미가 없는 허상에 불과하게 된다.통계청가 내놓은 '1인 가구' 통계는 이같은 의문에 비관적인 답을 내놓는다. 1인 가구의 소득 및 자산 등 경제력이 4인 가구 대비 크게 떨어지는 것으로 나타났기 때문이다. 우선 1인 가구의 33.7%는 60세 이상 노인 인구인 것으로 나타났다. 전체 인구에서 만 65세 이상이 차지하는 비중 15.7%의 두 배 이상이다. 활발한 경제활동이 끝난 노인 인구를 중심으로 1인 가구가 집중적으로 늘고 있다는 해석이 가능하다.실제 소득과 자산에서도 1인 가구는 크게 취약했다. 2019년 기준 연평균 소득은 2162만원으로 전체 가구 평균인 5924만원의 36.5%에 머물렀다. 특히 전체 1인 가구의 77.4%가 연소득 3000만원 미만인 것으로 나타났다. 전체 가구에서 해당 소득이 차지하는 비중(32.5%)의 두 배 이상이다.소득은 적었지만 월평균 소비지출은 132만원으로 전체 가구의 55.0%를 나타냈다. 소득 대비 높은 소비성향은 자산 축적 저하로 연결될 수 밖에 없다. 지난해 기준 1인 가구의 평균 자산은 1억7600만원으로 전체 가구 평균의 39.4%였다. 전년 대비 부채 증가율은 20.7%로 전체 가구 평균의 4.7배 수준이었다.낮은 자산을 반영해 주거 면적도 1인 가구의 50.5%가 전용면적 40㎡ 이하에 거주하고 있다. 전체 가구 기준으로는 해당 비율이 19.5%에 불과한 것과 대비된다.내집 마련에 대한 욕구도 일반적인 가구에 비해 크게 낮았다. 원하는 주거지원 프로그램과 관련해 1인 가구의 67.8%가 전월세 지원과 장기임대주택 공급을 필요로 했다. 전체 가구로 보면 해당 비율이 45.9%에 불과했다. 주택 구입을 위한 자금 대출을 희망한 1인 가구는 15.8%로 전체 가구(34.6%)의 절반에도 못 미쳤다. 양보다 질이 중요한 '인구 충격'이같은 점을 종합하면 1인 가구의 대부분은 주택을 구입할 경제력도, 의지도 없는 것으로 판단할 수 있다. 1인 가구를 중심으로 늘어나는 가구의 절대적인 숫자를 주택 수요로 간주하기 어려운 이유다.이처럼 인구와 세대수 변화 등을 논의할 때 전체 숫자 이상으로 중요한 것은 구성, 다시 말해 질적인 변화다. 통계청의 '장래인구추계'에서 이같은 상황을 이해할 수 있다.여기에 따르면 앞으로 30년 뒤인 2050년 한국 총인구는 4736만명으로 2000년 4701만명과 비슷하다. 2000년에도 한국은 역동적인 성장을 나타냈던 점을 감안하면 4701만명이라는 인구도 적은 것은 아니다.문제는 해당 인구를 구성하는 구조다. 2000년 당시 만 65세 이상 노인 인구는 7.2%에 불과했으며 15~64세의 생산가능인구는 71.7%에 이르렀다. 하지만 2050년 노인 인구 비중은 40.1%로 6배 가까이 늘어나는 반면, 생산가능인구는 51.1%로 쪼그라든다. 생산가능인구 감소로 경제 활력이 떨어지는 가운데 노인 부양 비용은 가파르게 늘어나는 것이다.특히 총인구 감소 이상으로 가파른 생산가능인구 감소에 주목할 필요가 있다. 15~64세인 생산연령인구 비중은 2020년 3738만명(72.1%)에서 2070년 1737만명(46.1%)까지 빠르게 감소한다. 생산인구는 경제생활을 하며 실제로 돈을 버는 연령대라는 점에서 주택 시장 수요와 밀접한 연관이 있다. 조영태 서울대 보건대학원 교수의 설명이다."사실 총인구는 생각보다 감소폭이 크지 않다. 앞으로 10년간 연 6만명 정도가 줄어드는 수준이다. 그만큼 사회적으로 느끼는 변화도 작을 수 있다.문제는 실제로 일하는 인구인 25~59세 인구가 급격히 줄어든다는 점이다. 향후 2032년까지 부산시 인구와 비슷한 350만명 정도가 사라진다. 해당 인구의 12% 정도가 줄어드는 것이다.일하는 연령 인구의 12%가 앞으로 12년만에 빠진다는 것인데 사회 모든 분야가 그에 따른 악영향을 받을 수밖에 없다. 소위 말하는 인구절벽을 체감하는 것이다. 지금까지는 못 느끼는게 당연했다. 한국은 물론 한반도 역사상 일하는 인구가 가장 많았던 때가 2018년이기 때문이다. 하지만 그 이후 3년 동안에만 해당 인구가 30만명 감소했다. 갑자기 교사를 몇 천명 적게 뽑게 되는 등의 충격이 사회 각 분야에 구석구석 전이될 것이다." '인구과 집값'을 고민해야할 때소위 부동산 전문가들은 지금도 인구 감소로 주택 수요가 줄어들고, 집값도 떨어질 수 있다는 전망을 비웃는다. 2010년대초 비슷한 비관론이 득세했다 최근 몇년간 집값이 급등하면서 이같은 시각은 더욱 강해졌다.하지만 사회 및 경제 전 분야에 닥칠 인구 절벽 충격이 주택 시장만 피해갈 수는 없다. 조영태 교수의 책 제목이기도 한 '예정된 미래'는 시점의 문제일 뿐 어느 분야에든 결국 다가올 뿐이다.2010년대 초에는 그같은 미래를 막연히 상상만했던 반면 지금은 총인구, 자연인구, 생산가능인구가 모두 감소하는 상황이 현실화됐다는 차이가 있다. 미래를 바꿔놓을 요소가 실제로 존재한다면, 시점의 문제일 뿐 언젠가는 현실에 영향을 줄 수밖에 없다.인구구조 변화는 앞으로 닥칠 주택시장의 조정이 예상보다 길고 혹독할 수 있다는 결론으로 이어진다. 앞에서 살핀바와 같이 늘어나는 가구수는 큰 도움이 되지 못할 가능성이 높다.노경목/정의진 기자 autonomy@hankyung.com
3

'주식 농부' 박영옥 대표 "투자 전, 최소 3년은 기업 공부해라" [심성미의 투자의킥]

나름대로 보고서나 경제 기사를 읽고, 기업 재무제표도 들여다봅니다. 확신을 갖고 매수했는데 사면 내리고 팔면 올라갑니다. 장기 투자, 분산 투자 같은 원칙을 지키면서 투자하려 하지만, 테마주로 수십% 수익을 낸 지인을 보면 한숨만 나옵니다. 개인 투자자라면 한 번쯤 경험해봤을 얘기입니다.주식 시장에 정답은 없다고 합니다. 그래도 꾸준한 수익을 내는 사람들은 있습니다. 그들은 대체 어떤 원칙을 가지고 돈을 불릴까요? '투자의 킥' 코너에서는 그들을 찾아가 투자할 기업을 고를 때 반드시 적용하는 규칙을 묻습니다. 이들의 이야기조차 정답이 될 순 없을 겁니다. 다만 이 기사를 읽는 사람들이 '자신만의 투자 원칙'을 세워나가는 데 작은 도움이 되기를 바랍니다. 박영옥 스마트인컴 대표는 국내서 이름을 크게 알린 개인 투자자 중 한 명이다. 1998년 첫 투자에 썼던 시드머니 4500만원을 현재 약 1000억원으로 불리는 데 성공했다. 2200배의 수익률을 올린 셈이다. 그가 사들이는 종목은 기사화되는 등 금세 화제가 된다.지난 17일 서울 여의도 스마트인컴 사무실에서 주식 투자로 큰 부를 이루는 데 성공한 박 대표에게 그만의 투자 원칙을 물었다. 그는 인터뷰 내내 "매매를 하지 말고 투자를 하라"는 이야기를 반복했다. 매매를 반복하면 용돈은 벌 수 있을지 몰라도 큰 부자는 될 수 없다는 얘기다. 또 "평생 동행할 기업 3~4개를 찾으라"며 "그 기업에 본격적으로 투자하기 전 최소 2~3년은 공부하라"고 조언했다. 다음은 인터뷰 전문이다.▶20년 간 전업으로 투자하면서 반드시 지켜온 자신만의 투자원칙은 무엇인가."개인 투자자 중 많은 사람들이 '투자'가 아니라 '매매'를 한다. 주식 투자를 망치는 지름길이다. 사고 파는걸 자주 반복할 수록 수익률은 낮아진다. 항상 강조하는 게 '농부의 마음'으로 투자해야 한다는 것이다. 좋은 종자를 골라 심었다면 열매를 맺을 때까지 시간을 두고 기다려야 한다. 심어놓은 고추가 마음에 들지 않는다고 금세 땅을 다 헤집고 다른 것 심어서는 안된다. 신중하고 종목을 고르고, 최소 2~3년은 들고 있는다."▶기다리는 일이 쉽지만은 않다. 파란불이 뜨면 마음이 급해진다."주식투자의 본질은 기업의 성과를 공유하는 것이다. 세상을 이끄는 건 기업이고, 증권 시장은 세상을 바라보는 창이다. 투자자는 선두에 설 기업을 골라 자금과 시간을 투자해 기업의 성과를 공유하면 된다.매수, 매도를 반복하면 기업이 내는 성과를 온전히 공유할 수 없다. 그렇기 때문에 주식투자란 기다림이 필요한 일이다."▶개인들은 전문투자자 방법을 따라하기 어려울 수 있다."평생 동핼할 기업 2~3개만 골라라. 발품을 팔아야 한다. 그리고 적어도 2~3년은 그 기업에 대해 공부해야 한다. 처음엔 관심있는 기업 10주 정도만 사놓고 기업의 성장주기를 관찰해라. 조금이라도 사놓으면 더 들여다보게 된다. 3~4년 관찰하다보면 기업의 성장주기나 주가 흐름에 대해 자세히 알게된다. 성장을 앞두고 있다는 확신이 들면 베팅해서 최소 2~3년은 묻어둬야 한다. 매매를 하지말고 투자를 해야 한다. 단기 매매를 하면 용돈벌이밖에 못한다."▶투자할 기업은 어떻게 고르나." 내 아들, 딸이 취직했으면 하는 회사, 내가 돈만 있으면 인수하고 싶은 회사를 찾아라. 가치주, 성장주, 경기민감주 같은 것 따지지 않는다. 돈 잘 버는 회사, 번 돈을 잘 공유하는 회사를 사는거다. 특히 요새는 '팬덤'이 있는 기업에 관심을 둔다. 고객들에게 큰 사랑을 받는 제품이나 서비스, 경영자가 있는지 여부를 투자의 중요한 척도로 삼는다."▶투자 성공 경험을 얘기해달라."쿠팡, 네이버 등 온라인 커머스 시장이 확대될 때 나는 숨은 일꾼이 누구일지 관찰했다. 배당을 중시하고 적자를 내지 않는 회사에 투자하기 때문에 뒤에서 알짜로 돈을 버는 회사를 찾았다. 눈에 들어온것이 세방이다. 부산 소재 물류기업이다. 가족과 함께 해외로 출국하는 길에 인천공항으로 이어지는 인천대교를 건너다가 발견한 기업도 있다. 어마어마한 크기의 케이블이 연결된 교량을 누가 만들었는지 찾아보니 고려제강이었다. 원자재 가격에 따라 이익이 좌우되지만 부산의 공장부지에 기념관을 건립하면서 근린 생활공간으로 만들어 자산 가치를 높이고 있었다. 차세대 핵융합장치에 들어가는 초전도 선재를 생산하는 등 성장 모멘텀도 있는 기업이었다. 자기가 익숙하고 잘 아는 영역에서 독점적 지위를 구가하는 기업을 찾으면 된다."▶변동성이 큰 장세에선 어떻게 대처하나."흔히 변동성은 '리스크'라고 생각한다. 나는 변동성을 '하나의 기회'라고만 여긴다. 시황이 아니라 기업에 투자하기 때문이다. 어떤 위기든 극복할 수 있는 기업이 있다. 산업은 그렇게 성장해왔다. 변동성이 클 때 '어떻게 대처해야지'라는 생각은 안한다. 내가 투자하고 싶었던 기업을 싸게 살 수 있는 기회로 삼는다. 지난달 말 코스피 지수가 2% 넘게 떨어졌던 날 하필이면 지방에 강연을 가느라 매수를 못해 얼마나 아쉬웠는지 모른다."▶투자하는 기업 중 B2B보다 B2C 기업이 유독 많다."B2B 기업은 특정 기업에 실적을 지나치게 기대고 있는 경우가 많다. 종속된 기업의 실적에 좌지우지 된다. B2C 기업은 내가 업황이나 회사의 상황을 바로 파악할 수 있고, 직접 소통하기도 용이하다. 꼭 사장이나 IR 팀장을 만난다는 게 아니라 그 회사에서 만든 재화나 서비스를 직접 사용해볼 수 있다는 거다. 그런 방식으로 기업의 미래 가치를 확인하는 걸 선호한다."▶배당주를 선호하는 이유는."나는 기업을 경영하는 사람이 아니다. 간접투자를 통해서 기업의 성과를 공유하는 사람이다. 그래서 투자하는 기간 불안하면 안된다. 불안하면 시황에 따라 매수, 매도를 반복하게 된다. 시가배당률 3~4%씩 주는 기업은 주가가 빠질 때도 참고 기다릴 수 있다. 주가가 하락하면 배당 수익률이 높아진다. 어려운 시기를 참고 견딜 수 있게 해준다. 지금처럼 어려운 시황에선 배당이 중요하다. 배당은 안전마진이다."▶최근 눈여겨보고 있는 업종은."올 들어 삼성증권 NH증권 등 증권사에 많이 투자했다. 흔히 증권회사는 '시황 산업'이라고 생각하지만 아니다. 증시가 지지부진하더라도 투자를 경험해본 MZ세대는 지속적으로 투자를 할 거다. 지속될 머니무브의 플랫폼 창구 역할을 할 것이라고 본다. 항공우주 산업도 크게 성장할 것으로 예상한다. 자율주행차가 제대로 운행하려면 저궤도 위성통신이 귀 역할을 할 거라고 본다. 전기차 시장에선 완성차 업체보단 전기차에 적용되는 소프트웨어를 개발하는 현대오토에버 같은 기업이 주목받을 가능성이 높다고 본다. 이 밖에도 한류 현상을 등에 업고 'K-푸드'가 질주할 것으로 예상한다. 5000만 인구를 대상으로 장사하던 업계 시장이 30억 수준으로 확대되고 있다."심성미 기자 smshim@hankyung.com