'후쿠시마 원전사고의 논란과 진실' 출간
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
원전 전문가들 "오염수 배출 관련 대안 기술 개발해야"
2011년 동일본 대지진 여파로 발생한 후쿠시마 원전 사고를 종합적으로 고찰한 '후쿠시마 원전 사고의 논란과 진실'(동아시아)이 출간됐다.
후쿠시마 원전 사고의 발생 상황을 정리하고, 사고 원인과 특징, 원전 오염수 문제 등을 분석한 연구·교양서다.
한국원자력학회 후쿠시마위원회 위원장을 역임한 백원필 한국원자력연구원 기획평가위원, 양준언 원자력리스크연구회 회장, 김인구 국제원자력안전학교 교수가 공동 집필했다.
저자들은 후쿠시마 제1원전 건설 당시 적용된 지진과 쓰나미 설계 기준은 한국의 고리 원전보다 낮았고, 원전 사고로 방출된 방사능은 체르노빌 사고의 10~20% 수준이라고 설명한다.
또한 사고로 막대한 양의 방사성 물질이 태평양으로 방출되었지만, 해수의 방사능 농도가 사고 전보다 눈에 띄게 증가하지는 않았다고 소개한다.
일본 정부가 추진하는 후쿠시마 오염수 해양 방류의 위험성에 관해서는 "생태계에 미칠 방사선적 영향이 적을 것"이라고 주장한다.
후쿠시마 오염수 처리수에 포함된 삼중수소 총량이 자연계에 이미 존재했거나 매년 자연적으로 생성되는 양과 견줘 많지 않고, 태평양에 있는 막대한 양의 물과 섞일 때 희석효과가 크다는 점은 근거로 든다.
저자들은 "오염수 데이터에 대한 철저하고 독립적 검증과 충실한 환경영향평가를 통해 인간과 환경에 미치는 영향이 미미한 것으로 확인된다면, 해양 방출이 현실적인 대안임을 부정하기 어렵다"고 밝히면서도 "인간과 환경에 대한 영향을 더욱 낮출 수 있는 대안 기술을 계속 검토·개발할 필요가 있다"고 강조한다.
이와 관련해 그린피스를 포함한 일부 환경운동 단체는 해양 배출 대신 대형 탱크를 추가 건설해 오염수를 장기 저장함으로써 삼중수소 방사능을 충분히 낮춘 후 처리해야 한다고 주장한다.
책은 이 밖에도 일본산 식품의 안전 문제, 후쿠시마 원전 사고가 원자력 산업에 미친 영향, 방사성폐기물의 처리 문제와 이에 대한 사회적 합의의 필요성 등을 조명한다.
556쪽. 2만8천원. /연합뉴스
후쿠시마 원전 사고의 발생 상황을 정리하고, 사고 원인과 특징, 원전 오염수 문제 등을 분석한 연구·교양서다.
한국원자력학회 후쿠시마위원회 위원장을 역임한 백원필 한국원자력연구원 기획평가위원, 양준언 원자력리스크연구회 회장, 김인구 국제원자력안전학교 교수가 공동 집필했다.
저자들은 후쿠시마 제1원전 건설 당시 적용된 지진과 쓰나미 설계 기준은 한국의 고리 원전보다 낮았고, 원전 사고로 방출된 방사능은 체르노빌 사고의 10~20% 수준이라고 설명한다.
또한 사고로 막대한 양의 방사성 물질이 태평양으로 방출되었지만, 해수의 방사능 농도가 사고 전보다 눈에 띄게 증가하지는 않았다고 소개한다.
일본 정부가 추진하는 후쿠시마 오염수 해양 방류의 위험성에 관해서는 "생태계에 미칠 방사선적 영향이 적을 것"이라고 주장한다.
후쿠시마 오염수 처리수에 포함된 삼중수소 총량이 자연계에 이미 존재했거나 매년 자연적으로 생성되는 양과 견줘 많지 않고, 태평양에 있는 막대한 양의 물과 섞일 때 희석효과가 크다는 점은 근거로 든다.
저자들은 "오염수 데이터에 대한 철저하고 독립적 검증과 충실한 환경영향평가를 통해 인간과 환경에 미치는 영향이 미미한 것으로 확인된다면, 해양 방출이 현실적인 대안임을 부정하기 어렵다"고 밝히면서도 "인간과 환경에 대한 영향을 더욱 낮출 수 있는 대안 기술을 계속 검토·개발할 필요가 있다"고 강조한다.
이와 관련해 그린피스를 포함한 일부 환경운동 단체는 해양 배출 대신 대형 탱크를 추가 건설해 오염수를 장기 저장함으로써 삼중수소 방사능을 충분히 낮춘 후 처리해야 한다고 주장한다.
책은 이 밖에도 일본산 식품의 안전 문제, 후쿠시마 원전 사고가 원자력 산업에 미친 영향, 방사성폐기물의 처리 문제와 이에 대한 사회적 합의의 필요성 등을 조명한다.
556쪽. 2만8천원. /연합뉴스