본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    법원 "잘못된 관리대장 근거로 재개발 분양 제외해선 안 돼"

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    성북구 장위6 조합원 승소 판결
    부정확한 관리대장 기록을 근거로 조합원을 재개발 분양 대상에서 제외해선 안 된다는 법원 판결이 나왔다.

    24일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정4부(부장판사 한원교)는 서울 성북구 주민 A씨가 장위6구역 주택재개발정비사업조합을 상대로 낸 조합원 지위 확인 소송에서 원고 승소 판결했다.

    조합은 2015년 성북구 장위동 일대 재개발이 인가되자 조합원들에게 분양신청을 통지했다. 사업구역 내 토지를 보유하고 있던 A씨는 전용면적 84㎡형 주택 두 곳을 각각 1·2순위로 신청했지만, 지난해 7월 분양 계획안에서 제외됐다.

    A씨는 주택 보유자로 분류돼 분양 대상에서 제외됐다. A씨는 2000년 무렵부터 자신의 토지에 있던 무허가건물에서 식당을 운영해왔으며, 2019년 2월 이 건물을 자신의 명의로 등록했다.

    이 건물은 구청의 무허가건물 관리대장상 ‘주택’으로 구분돼 있었다. 조합은 “무주택자만 주택 분양 대상자에 해당하는데, A씨가 조합에 분양신청을 낼 당시에는 무주택자였으나 현재는 재개발구역 내 주택을 소유하고 있다”며 분양 대상자에서 배제했다.

    이에 A씨는 “해당 무허가건물은 56㎡ 남짓한 상가로, 사람이 주거용으로 사용할 수 있는 주택으로 볼 수 없다”며 “토지와 건물 소유자 명의를 일치시키기 위해 명의 변경을 한 것일 뿐”이라고 소송을 제기했다.

    법원은 A씨 손을 들어줬다. 재판부는 “이 사건 무허가건물은 사람이 독립된 주거를 할 수 있는 형태·구조를 갖추지 않았다”며 “원고가 무허가건물을 소유하게 됐다고 해도 여전히 ‘주택’은 소유하지 않은 자로, 공동주택 분양 대상자”라고 판단했다.

    오현아 기자 5hyun@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      법원 "부정확한 관리 대장 근거로 재개발 분양자격 제외는 위법"

      행정기관의 부정확한 관리 대장상 기록을 근거로 조합원을 재개발분양 대상에서 제외해선 안 된다는 법원 판결이 나왔다. 이 소송은 조합원이 소유한 무허가 식당건물에 대한 관리대장상 분류가 ‘주택’으...

    2. 2

      "앗, '0'을 더 붙였네"…1억6000만원 아파트, 16억에 팔렸다

      전남 무안의 한 아파트가 최근 부동산 경매에서 한국부동산원 시세 10배 금액으로 낙찰됐다. 일각에서는 '입찰표 오기입'이 아니냐는 반응이 나오고 있다. 지난 18일 광주지방법원 목포지원에서 전...

    3. 3

      "벌써 웃돈 5억"…'달동네' 정릉골에 타운하우스 들어선다

      서울의 대표적 달동네 중 하나인 성북구 정릉동 정릉골 재개발사업이 탄력받고 있다. 사업시행인가 절차를 마치면 1400여 가구의 고급 타운하우스(조감도)가 들어선다. 이외 노원구 중계동 백사마을, 강남구 개포동 구룡마...

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT