제주 남쪽 먼바다에 태풍주의보 해제

입력2021.08.08 23:15 수정2021.08.08 23:15

기상청은 8일 오후 11시를 기해 제주도 남쪽 바깥 먼바다에 발령했던 태풍주의보를 해제한다고 밝혔다.

기상청은 대신 이 지역에 풍랑주의보를 발효했다
풍랑주의보는 해상에서 풍속 14m/s 이상인 바람이 3시간 이상 지속되거나 3m 이상 파도가 예상될 때 내려진다.

┌─────┬──────────┬──────────┐
│ 특보명 │ 지역 │ 발효시각 │
├─────┼──────────┼──────────┤
│ 폭염 │ 제주도남부 │ 20일 10:00 │
│ 주의보 ├──────────┼──────────┤
│ │ 제주도동부 │ 27일 10:00 │
├─────┼──────────┼──────────┤
│ 풍랑 │제주도남서쪽안쪽먼바│ 8일 16:00 │
│ 주의보 │다ㆍ제주도남동쪽안쪽│ │
│ │ 먼바다 │ │
│ │ │ │
│ ├──────────┼──────────┤
│ │제주도남쪽바깥먼바다│ 8일 23:00 │
└─────┴──────────┴──────────┘

/연합뉴스

관련 뉴스

1

김건희 '주가조작 방조 혐의' 인정할까…오늘 2심 선고 생중계

통일교 금품 수수와 도이치모터스 주가조작, 명태균 무상 여론조사 등의 혐의를 받는 김건희 여사에 대한 항소심 선고공판이 28일 열린다.서울고법 형사15-2부(고법판사 신종오·성언주·원익선)는 이날 오후 3시 김 여사의 자본시장법 위반, 특정경제범죄 가중처벌법상 알선수재 등 혐의 사건의 선고공판을 진행한다.재판부는 국민적 관심을 고려해 선고 공판을 실시간 생중계할 계획이다.이날 2심 선고의 핵심은 도이치모터스 주가조작에 대한 김 여사의 책임이 일정 부분 인정될지 여부다.앞서 1심을 심리한 서울중앙지법 형사합의27부(부장판사 우인성)는 지난 1월 김 여사의 3가지 혐의 중 통일교 관련 알선수재 혐의만 일부 유죄로 인정해 징역 1년8개월을 선고했다.당시 재판부는 도이치모터스 주가조작과 여론조사 수수 혐의에 대해서는 무죄로 판단했다.1심은 김 여사가 시세조종을 인식했을 가능성은 열어두면서도, 주가조작 세력과의 공모 관계를 인정할 증거가 부족하다고 봤다.이에 특검팀은 항소심 과정에서 김 여사의 방조 혐의를 예비적 공소사실로 추가하며 공소장을 변경했다.공범으로 처벌하기 어렵다면 방조범으로서의 책임이라도 물어야 한다는 취지다.김 여사는 2022년 4~7월 윤영호 전 통일교 세계본부장으로부터 교단 지원 청탁을 대가로 6200만원 상당의 다이아몬드 목걸이와 총 2000만원 상당의 샤넬 가방 2개를 수수한 혐의를 받는다.또한 2010년 10월~2012년 12월 도이치모터스 주가조작에 가담해 8억1000만원 상당의 부당이득을 거둔 혐의와, 2021년 6월~2022년 3월 명태균씨로부터 2억7000만원 상당의 여론조사 결과를 무상 제공받은 혐의도 포함됐다.특검팀은 지난 8일 열린 결심공판에
2

'통일교 1억 수수' 권성동 항소심 오늘 선고…의원직 향방 갈린다

통일교로부터 불법 정치자금 1억원을 받은 혐의로 1심에서 징역형을 선고받은 권성동 국민의힘 의원의 항소심 판단이 28일 나온다. 1심의 형이 확정될 경우 권 의원은 의원직을 잃게 된다.서울고법 형사2-1부는 이날 오전 10시 30분 정치자금법 위반 혐의로 기소된 권 의원의 선고기일을 진행한다. 권 의원은 2022년 1월, 20대 대통령 선거를 앞두고 한학자 세계평화통일가정연합 총재의 지시를 받은 윤 전 본부장으로부터 1억원 상당의 불법 정치자금을 수수한 혐의를 받는다.검찰은 해당 자금이 윤석열 전 대통령 당선 직후 청탁을 염두에 두고 전달된 것으로 보고 권 의원을 구속기소했다. 1심 재판부는 지난 1월 권 의원에게 징역 2년을 선고하고 1억원 추징을 명령했다.1심은 권 의원의 행위가 정치자금법의 입법 취지를 훼손했다고 판단했다. 재판부는 불법 정치자금 1억 원 수수가 국민의 기대와 헌법상 책무를 저버린 행위라고 지적했다. 또 금품 수수 이후 통일교의 영향력 확대를 돕고, 윤 전 본부장에게 해외 원정 도박 수사 정보를 알려줬다고 봤다.특검팀은 지난 21일 열린 항소심 결심공판에서 1심보다 높은 징역 4년을 선고하고 1억원 추징 명령을 내려달라고 재판부에 요청했다. 반면 권 의원 측은 특검팀이 확보한 증거가 위법하게 수집됐고, 특검법상 수사 대상에도 해당하지 않는다고 맞섰다.권 의원 측은 항소심에서 무죄와 공소기각을 함께 주장하고 있다. 이날 선고 결과에 따라 권 의원의 의원직 유지 여부와 향후 정치 행보에도 상당한 영향을 끼칠 전망이다.오세성 한경닷컴 기자 sesung@hankyung.com
3

'총수 부당지원' 혐의…세아특수강 1심 무죄

총수 일가의 개인 회사를 부당하게 지원했다는 의혹으로 재판에 넘겨진 세아창원특수강이 1심에서 무죄를 선고받았다. 공정거래위원회가 과징금을 부과하며 검찰 고발까지 한 사건에서 법원이 형사책임은 인정하기 어렵다고 판단한 것이다.27일 법조계에 따르면 창원지방법원 형사6단독 우상범 부장판사는 독점규제 및 공정거래법 위반 혐의로 기소된 세아창원특수강에 지난 17일 무죄를 선고했다. 재판부는 세아창원특수강이 오너 일가 회사에 원자재를 지나치게 낮은 가격으로 공급했다는 핵심 공소사실이 충분히 입증되지 않았다고 봤다.공정거래위원회는 2023년 9월 세아홀딩스 법인에 과징금 33억원을 부과하고 검찰에 고발했다. 계열사 CTC가 이태성 사장의 개인 회사에 인수된 뒤인 2016년 1분기부터 2019년 2분기까지 세아창원특수강이 스테인리스 강관을 다른 거래처보다 낮은 가격에 판매했다고 판단해서다.공정위는 이 거래로 CTC가 약 26억5000만원을 절감했고, 가격 경쟁력을 앞세워 업계 매출 1위에 올랐다고 봤다. 반면 세아창원특수강의 CTC 대상 영업이익률이 점차 낮아졌다는 점도 문제로 지적했다.하지만 법원은 가격 산정 과정에 경쟁 제품 효과 등이 충분히 반영됐는지가 불분명하다고 판단했다. 재판부는 “관련 행정소송에서 처분사유의 존재를 인정한 판결이 확정됐다고 하더라도 형사소송에서 반드시 유죄를 선고해야 하는 것은 아니다”고 밝혔다.김유진 기자