윤석열, 대권 선언 후 여론조사 8개 중 6개서 이재명 앞섰다 [신현보의 딥데이터]

신현보 기자

입력2021.07.08 13:19 수정2021.07.08 14:53

[신현보의 딥데이터 78]
차기 대권 선호도 조사 분석

尹 대선 출마 선언 후 8개 여론조사 중 6개 1위
이재명은 2개 1위…이낙연은 모두 3위

양자 대결서도 尹, 3대 2로 우세
다만 격차 적어…양자대결서 5%P 안팎 격차

尹 '처가 리스크', 李 '반 이재명' 산 넘어야
"지지 후보 없다" 10% 흡수도 관건

이달 14일이면 차기 정부 출범이 300일 앞으로 다가온다. 지난달 말 윤석열 전 검찰총장이 대선 출마를 선언을 한 후 이재명 경기도지사, 이낙연 더불어민주당 전 대표 등 대권 잠룡들이 하나둘 잇따라 대권 출마를 선언했다.

윤 전 총장이 대권 출사표를 던진 후 실시된 전국단위 차기 대권 선호도 여론조사 8개 중 윤 전 총장이 우세한 여론조사는 6개, 이 지사는 2개로 나타났다. 가상 양자대결 여론조사 5건 중 윤 전 총장이 앞선 것은 3개, 이 지사는 2개를 기록했다.

현재까지 지표는 윤 전 총장이 다소 유리한 것으로 보이는 가운데 향후 윤 전 총장은 '처가 리스크', 이 지사는 '반(反) 이재명 연대'에 따라 판도가 달라질 수 있다는 분석이 나온다.

尹 6대 2으로 이재명 앞서
양다대결서는 3대 2로 우세

8일 중앙선거관리위원회 여론조사 결과현황에 따르면, 지난달 말 윤 전 총장이 대권 출마 선언을 한 시점 이후를 조사기간으로 해 실시된 전국 단위 여론조사 8개(여야 후보 모두 포함) 중 윤 전 총장은 6개 여론조사에서 1위를 기록했다. 이 지사가 1위를 기록한 여론조사는 2개에 그쳤다. 이 전 대표는 모든 여론조사에서 10%대 초반으로 3위에 머물렀다.

윤 전 총장과 이 지사의 가상 양자대결에서는 윤 전 총장이 앞선 것은 3번, 이 지사는 2번으로 나타났다.

여론조사는 각각 표본과 조사방법이 달라 결과도 다르게 나올 수 있다. 그렇기 때문에 여러 여론조사를 종합해야 전반적인 추이를 확인할 수 있다.

다소 엇갈린 모습이지만 대체로 윤 전 총장이 앞서는 양상인 것은 분명하다는 분석이다. 다만 그 격차는 매우 좁다. 전체 8개 여론조사 중 5개는 윤 전 총장과 이 지사의 지지율 격차가 1%포인트~2%포인트 안팎에 머물렀다. 구체적으로 1%포인트 안팎의 격차를 기록한 여론조사는 3개, 2%포인트 안팎 격차를 보인 여론조사는 2개다.

이에 비해 윤 전 총장은 PNR과 리얼미터 조사에서 각각 9.9%포인트와 7.6%포인트 차이로 이 지사를 앞섰다. NBS 여론조사에서는 이 지사가 6%포인트 차이로 윤 전 총장을 앞섰다.

윤 전 총장과 이 지사 간 5번의 양자대결에서도 두 대권주자 간 격차는 5%포인트 안팎이다. 적게는 3%포인트, 많게는 8%포인트 격차를 기록했다.

尹 '처가 리스크', 李 '반 이재명' 선 넘어야
…10% 안팎 부동층 흡수도 관건

지난 4·7 재보궐선거 이후 여론조사 정확성이 높아졌다는 평가가 나오면서 지지율 여론조사의 중요성은 더 커지고 있는 상황이다. 현재 전반적으로 여야 1위를 기록 중인 윤 전 총장과 이 지사의 격차가 크지 않은 것으로 나타나면서, 두 대권주자가 당면한 악재를 어떻게 푸느냐에 따라 향후 지지율 순위에도 변화가 생길 수 있다는 전망이 많다.

양자 대결에서 두 대권주자 중 "지지하는 후보가 없다"고 응답한 비율이 10% 안팎으로 크게 나타나 부동층 표심도 적지 않은 영향을 미칠 것으로 보인다.

윤 전 총장은 대권 선언 사흘 만에 장모가 구속됐다. 최근 대검이 윤 전 총장 장모 최모씨가 과거 법정에서 모해위증을 했다는 의혹을 다시 살펴보라고 지시한 것으로 알려지는 등 이른바 '처가 리스크'가 수면 위로 올랐다. 윤 전 총장은 "법 적용에는 누구나 예외가 없다"고 했지만, 윤 전 총장이 "공정과 상식을 바로 세우겠다"고 내세운 만큼 영향이 불가피할 것이란 지적이 나온다. 실제 KSOI, 코리아정보리서치 등 여론조사에서는 윤 전 총장의 지지율이 이전 여론조사 때 보다 다소 떨어지기도 했다.

이 지사는 그가 핵심 정책으로 거론한 '기본소득'이 민주당 대선 예비후보자 1·2차 토론회 전후로 연일 도마 위에 오르고 있다. 실현 가능성이 떨어진다는 비판에 이어, 이 지사가 "1호 공약이 아니다"는 입장을 밝힌 데 대해 "표리부동하다"는 비판까지 더해졌다. 이 지사가 1차 토론이 끝나자 페이스북을 통해 "8대 1에 가까운 일방적 토론"이라고 언급하기도 했을 정도였다.

상황이 이렇게 돌아가면서 일각에서는 현재 지지율 1위가 큰 의미가 없다는 말이 나오고 있다. 김종인 전 국민의힘 비상대책위원장도 전날 "지금 나타나고 있는 지지율에 대해 결정적이라고 생각하면 안 된다"고 말했다.

신현보 한경닷컴 기자 greaterfool@hankyung.com

관련 뉴스

1

文지지율 40% 못 넘은 이유…부정률 34주째 1위 '이것' 때문 [신현보의 딥데이터]

반등 조짐을 보이던 문재인 대통령의 국정 지지율이 40%를 넘지 못하고 다시 하락했다. 부동산 정책에 대한 부정적인 평가가 많아진 데 따른 결과로 풀이된다.정부의 각종 부동산 규제가 부동산 시장을 계속 불안정하게 만들면서 국민 10명 중 8명이 현 정부의 부동산 정책을 부정적으로 평가하는 등 부동산 정책에 대한 불만이 최고조에 달한 것으로 나타났다. 집값이 내릴 것이라고 전망하는 응답자 비율은 현 정부 출범 이후 최저치를 기록해 남은 임기 동안 부동산 관련 여론을 잠재우기는 어려울 것이라는 전망이 나온다. 부정 평가 이유 1위 34주째 '부동산 정책'한국갤럽의 7월 1주차 여론조사 결과에 따르면 문 대통령의 직무 수행 평가에 대한 긍정률은 38%, 부정률은 54%를 기록했다. 전주 대비 긍정률은 2%포인트 떨어지고 부정률은 3%포인트 증가했다.전주 여론조사에서 긍정률이 40%에 달해 상승세를 이어갈지 관심이 쏠렸으나, 결국 40%를 넘어서지는 못하고 다시 하락한 것이다.부정률이 증가한 가장 큰 이유는 부동산 때문으로 파악된다. 대통령 국정 운영을 부정적으로 평가한 응답자 중 '부동산 정책'을 꼽은 비율은 전주 대비 4%포인트 증가한 29%로 가장 많았다. 부동산 정책이 문 대통령의 부정률 1위를 기록하고 있는 것은 지난해 10월 여론조사 이후 34주째다. 5월 2주차 여론조사부터 줄곧 2위에는 '경제·민생 문제 해결 부족'이 꼽히고 있지만 '부동산 정책'과는 20%포인트 안팎으로 격차가 크다. 부동산 정책 부정률 78% 사상 최고치 긍정률 10%도 안돼이와 같은 배경에는 정부의 부동산 규제 역효과가 지속되고 있기 때문이다. KB 부동산 통계에 따르면 6월 전국 부동산 평균 매매값은 4억4672만원이다. 이 수치는 2019년 6월부터 25개월째 사상 최고치를 경신 중이다. 이중 서울 평균 부동산 값은 8억4708만원으로 27개월째 상승했다.이런 상황을 반영하듯, 문 대통령의 지지도 조사와 별도로 실시된 여론조사에서 현 정부의 부동산 정책을 부정적으로 평가하는 응답자 비율은 사상 최고치를 찍은 반면 긍정적으로 평가하는 비율은 사상 최저치를 찍었다. 현 정부의 부동산 정책을 부정적으로 평가하는 비율은 78%로 사상 최고치를 경신했다. 긍정적으로 평가하는 응답자는 9%에 그쳐 최저치를 경신했다.부정적으로 평가하는 이유로는 '집값 상승·집값이 비쌈'이라는 응답한 비율이 39%로 압도적으로 높았다. 이어 '일관성 없음·오락가락함' 7%, '서민 피해·서민 살기 어려움'와 '보유세·종합부동산세 인상'이 각각 5% 등 순이었다.집값이 향후 1년간 오를 것이라고 전망한 비율은 60%로 이전 조사 때 보다 1%포인트 하락했지만 내릴 것이라고 전망한 비율은 11%로 사상 최저치를 기록했다.특히 지난해부터 '패닉바잉'(공황구매)을 이어가고 있는 2030세대의 집값 상승 전망세가 가장 높았다. 20대는 77%, 30대 65%, 50대 64%, 40대 51%, 60대 이상 48% 순으로 향후 1년간 집값이 오를 것이라고 내다봤다.신현보 한경닷컴 기자 greaterfool@hankyung.com
2

"음원시장도 유튜브가 먹나"…부동의 1위 '멜론'이 떨고 있다 [신현보의 딥데이터]

음원시장 절대 강자인 멜론의 시장 점유율이 서서히 떨어지고 있다. 20대를 중심으로 유튜브 뮤직, 지니뮤직 등 경쟁사 앱 사용자 수가 급증하면서다.음원시장에서 40%에 달하는 20대 사용자를 잡기 위한 음원시장 경쟁이 더 치열해질 것이라는 전망이 나온다. 흔들리는 멜론의 점유율 치고 올라오는 지니·유튜브 뮤직2일 모바일 빅데이터 플랫폼 기업 '아이지에이웍스'가 집계하는 모바일인덱스에 따르면 5월 멜론의 음악·오디오 앱 시장점유율(안드로이드·iOS 합산)은 31.4%다. 1월 대비 0.8%포인트가 빠졌다. 지난해 12월 멜론의 시장 점유율은 33%로 최고치를 경신하다가 올해 들어 분위기가 반전된 것이다.시장 점유율이 가장 크게 늘어난 앱은 유튜브 뮤직이다. 5개월 간 유튜브 뮤직의 시장 점유율은 2.7%포인트 증가했다. 유튜브는 2월부터 플로를 제치고 3위로 올라섰다.유튜브 뮤직의 선전에는 이유가 있다는 게 소비자들의 설명이다. 유튜브 뮤직 프리미엄 회원이 되면 유튜브에서 광고 없이 동영상 시청이 가능해지는 '일석이조'의 혜택이 있다는 것이다. 또한 멜론은 결제 옵션이 스트리밍클럽 정기결제, 스트리밍 티켓 등 다양한 반면 유튜브 뮤직의 결제옵션은 단 하나라는 점이 오히려 간편하다는 게 사용자들의 설명이다. 유튜브 뮤직 사용자 한모씨(30)는 "유튜브 뮤직은 프리미엄 결제권 하나면 만사 해결인데 멜론 등은 결제옵션이 너무 다양해서 복잡하다"고 설명했다.멜론의 위치를 노리고 있는 것은 유튜브 뮤직만이 아니다. 2위인 지니뮤직의 시장 점유율은 5개월 간 1.5%포인트 올라 15%포인트 넘었던 양사 간 격차를 12%포인트대로 좁혔다.'글로벌 1위' 스포티파이는 5월 점유율 1.0%를 기록했다. 2월 국내 공식 출시 후 3월과 4월에 점유율이 다소 빠지다 2월 수준을 회복했다. 판 흔든 건 20대음원 시장에 지각변동이 생긴 것은 20대 때문으로 분석된다. 20대는 음원 시장의 핵심층이다. 사용자 수 50만명 이상 주요 앱 6개의 20대 사용자 수 비율은 37.2%에 육박한다. 20대의 선택이 음원 시장을 결정 짓는다 해도 과언이 아니라는 분석이 나오는 이유다.실제 유튜브 뮤직 상승세에도 20대가 있다. 20대 유튜브 뮤직 사용자는 5개월 간 33만명(27.8%) 늘어나 앱 사용 연령대별 사용자 중 가장 많이 늘어났다. 이는 음원시장에서 가장 많은 20대 사용자 수 증가이기도 하다. 5월 유튜브 뮤직 전체 사용자 수는 361만명인데 그중 20대가 153만명으로 42%에 달한다.지니뮤직도 같은 기간 20대가 24만명(13.8%) 늘어나 유튜브 뮤직 다음으로 많이 늘었다.반면 멜론은 같은 기간 동안 20대가 4만명(1.4%) 증가에 그쳤고 벅스는 1만여명(5.8%)이 줄었다.업계 관계자는 "20대의 가성비 및 다양성 추구 등이 반영된 결과"라며 "멜론의 사용자 수가 압도적이기 때문에 1위 자리가 쉽게 바뀌지는 않겠지만, 20대의 소비자 민감성, 스포티파이 등 경쟁사 증가 등이 관전포인트가 될 것"이라고 전했다.신현보 한경닷컴 기자 greaterfool@hankyung.com
3

"나혼자 살기도 벅차"…고용·부동산 참사에 '결혼·출산' 꺼린다 [신현보의 딥데이터]

어렸을 때 사랑하는 사람과 결혼하고 아이 키우면서 가족을 이루는 게 당연했고, 그게 너무 행복해보였다. 이제는 그냥 꿈 같은 얘기다. 결혼? 아이? 이제 나혼자 살아남기도 벅차다.문재인 정부가 연간 혼인율과 출산율이 임기 내내 하락한 최초의 정부가 돼가고 있다. 소득주도성장과 부동산 규제 등 정책 역효과가 청년들의 일자리와 주거 불안을 확대시킨 가운데 코로나19 사태마저 겹치면서 결혼과 출산 기피 현상이 한층 심화된 결과라고 전문가들은 분석하고 있다.현 정부 집권 후 4년 간 전일제 노동자는 감소한 반면 시간제 노동자만 늘어난 것으로 나타났다. 문재인 정부는 올해 전일제 일자리를 대거 만들지 못할 경우 임기 중 전일제 일자리는 줄고 시간제 일자리만 늘어난 최초의 정부라는 오명도 쓰게 될 전망이다.전국 집값은 25개월째 상승하며 최고가, 최장 기간 상승 기록을 매달 경신 중이다. 지난해 7월 말부터 시행된 임대차 3법(계약갱신청구권·전월세상한제·전월세신고제) 이후 '전세의 월세화' 가속화 현상까지 나타나면서 부동산 시장에 또다른 불안을 더해가고 있다.전문가들은 코로나 사태는 점진적으로 개선되고 있지만 일자리·거주 불안이 지속되면서 출산율 하락과 '인구절벽' 우려는 날로 커지고 있다고 지적하고 있다. 출산·혼인율 모두 4년 연속 하락은 文이 최초문재인 정부 들어 합계출산율과 조혼인율이 각각 4년 연속 하락한 것으로 나타났다. 4년 연속 두 지표 모두 감소하기만 한 것은 1970년 관련 통계가 작성된 이래 처음 발견된 현상이다.통계청에 따르면 지난해 한국의 합계출산율은 사상 최저치인 0.84를 기록했다. 이는 유엔인구기금(UNPFA) 조사 대상 198개국 중 가장 낮은 합계출산율이다. 합계출산율은 여성 한 명이 평생 동안 낳을 것으로 예상되는 자녀 수를 말한다.또 지난해 조혼인율은 4.2로 역대 최저치를 경신했다. 조혼인율은 인구 1000명당 혼인 건수를 의미한다.조혼인율과 합계출산율은 예전부터 감소 추이를 보여오긴 했다. 하지만 문재인 정부 내내 두 지표가 동시에 하락곡선만을 그린 것은 '공교로운 우연'만은 아니라는 평가가 나온다. 문재인 정부의 친노동이나 소득주도성장 등 고용 정책의 역효과로 심화된 청년 일자리 시장 악화, 부동산 정책 실패에 따른 주거 비용 증가에 이어 작년부터는 코로나19 사태마저 가세하면서 청년들의 결혼·출산 기피 현상이 커지고 있다는 지적이다. 시간제 일자리만 늘린 최초의 정부 될 수도취업시간별 취업자 수 증감율을 살펴보면, 문재인 정부가 출범한 2017년부터 지난해까지 36시간 이하 취업자 수는 35% 증가한 반면 36시간 이상 취업자 수는 8.3% 감소한 것으로 나타났다.통상 국제기준으로 주 36시간 이상 일하면 전일제, 그 미만이면 시간제 근로자로 분류한다.올해 36시간 이상 취업자 수 지표가 개선되지 않을 경우, 문재인 정부는 1980년 통계 작성 이래 전일제 근로자가 감소한 첫번째 정부가 된다.전일제 근로자는 이전 정부였던 박근혜 정부 당시 2150만~2190만명 사이를 기록하다 문재인 정부 출범 후 이듬해인 2018년과 2019년에는 2120만~2130만명 수준으로 하락했다. 지난해에는 코로나19 사태 여파로 이 수치가 2011만명까지 떨어졌다.반면 시간제 근로자는 2017년까지 400만명 선에서 움직이다 2018년부터 521만명으로 급증하더니 지난해 596만명으로 늘어났다.일각에선 문재인 정부 들어 친노동 정책 등으로 정규직 과잉보호가 강화돼 이런 현상이 심화된 것이라는 지적이 나온다. 노동시장 경직성이 심화되면서 기업들이 정규직 채용을 꺼리게 되다보니 비정규직만 늘어나는 정책 역효과가 발생한 것 아니냐는 분석이다. 멈출 줄 모르는 집값…가파라지는 전세의 월세화어떤 유형이든 일자리를 구했다 하더라도 결혼과 아이를 낳기 위해 갖춰야할 주거 안정은 문재인 정부 들어 급속도로 불안해졌다. 집값은 최고치를 매월 상승 중이며, 최근에는 전세 매물까지 매말라가고 있다.KB국민은행 부동산 통계에 따르면 전국 부동산 평균 매매값이 2019년 6월부터 25개월째 사상 최고치를 경신 중이다. 6월 전국 평균 부동산값은 4억4672만원으로 문재인 정부 들어 43.5% 증가했다. 서울 평균 부동산 값은 8억4708만원으로 27개월째 올랐다. 이중 서울 아파트 평균 매매값은 11억4283만원으로 26개월째 상승한 것으로 나타났다. 이러한 수치 역시 역대 정부에서 전례가 없는 상승 기록이다.여기에 최근 들어 전월세 거래량 중 월세 비중이 늘어나는 '전세의 월세화' 현상까지 더해지고 있다. 지난해 7월 말부터 시행된 임대차3법, 보유세 인상 등 규제 여파로 전세 매물이 줄어든 결과라는 분석이 많다. 국토교통부에 따르면 지난 1월부터 5월까지 전체 전월세 거래량 중 월세 비중은 41.9%로 전년 동기 대비 1.7%포인트 증가했다. 고용·부동산 참사의 끝은 혼인·출산 기피주거가 불안정해질 경우, 결혼과 출산 지표가 악화되는 현상은 세계적인 현상이다. 전미경제연구소(NBER)는 지난 2011년 부동산 가격 상승기에 출산율이 떨어진다는 연구 결과를 발표하기도 했다.또한 자가 보다는 전세, 전세 보다는 월세에 살수록 출산율이 떨어지는 현상이 나타나 최근 부동산 시장 움직임은 출산율에 더 큰 악재가 될 전망이다.한국경제연구원은 지난해 10월 '거주유형이 결혼과 출산에 미치는 영향'을 통해 "전세 거주 시 첫째 자녀 출산 가능성은 자가 거주에 비해 약 10.1%포인트 감소하는 것으로 나타났으며, 월세 거주의 경우에 첫째 자녀 출산 가능성은 자가 거주에 비해 약 19.5%포인트나 감소하는 것으로 나타났다"고 분석했다. 당시 연구를 진행했던 유진성 연구위원은 "향후 집값이 더 오르고, 다른 거주유형 보다 월세 비중이 늘어난다면 출산율 하락 가속화가 불가피해 보인다"고 설명했다.김소영 서울대 경제학부 교수는 "출산율과 고용률 등은 장기적인 관점에서 출산율에 영향을 미친다"며 "특히 현 정부 들어 늘어난 주거 부담이 향후 출산율에도 악영향을 미칠 것"이라고 내다봤다.강성진 고려대 경제학부 교수는 "현재 정부의 저출산 정책은 육아 등 현금성 지급에 집중돼있다"며 "육아와 관련된 복지를 늘릴 게 아니라 여러 삶의 요건들이 개선돼야 해결되는 게 저출산 문제"라고 지적했다.신현보 한경닷컴 기자 greaterfool@hankyung.com