여권의 유력한 대선 주자인 이재명 경기도지사가 17일 '친문 핵심'으로 불리는 김경수 경남도지사와 만났다.
이 지사는 이날 오전 경남도·경남연구원·경기도·경기연구원 정책협약식을 위해 경남도청을 방문했다.
김 지사가 "경남도청이 생긴 이후 현역 경기지사가 도청을 방문한 것은 최초다.
먼 길 와주셔서 고맙다"고 환대하자 이 지사는 "정말 영광이다"라고 화답했다.
이날 협약식에서 김 지사는 "협약식은 오랫동안 준비해왔는데, 여러 가지 사정상 가능한 지역부터 개별적으로 협약하게 됐다"고 설명했다.
이어 경남·부산·울산이 추진하는 부울경 메가시티와 관련해 "정부가 국가정책으로 함께 추진하고 비수도권과 수도권이 협력하는 것이 중요하다"며 "이날 협약은 수도권이 과밀 피해가 있고, 비수도권은 소멸 위기를 겪는 상황에서 수도권과 비수도권이 서로 협력하는 데 의미가 있다"고 덧붙였다.
이에 대해 이 지사는 "지역 균형발전은 매우 중요한 우리의 현안"이라며 "최근 우리가 현장에서 목도하는 온갖 갈등과 절망, 좌절의 원인은 기회 불공정으로 인한 성장의 침체에 있다"고 말했다.
그러면서 "기회 불공정은 지역과 지역 사이에도 발생한다"며 "지방은 소멸 걱정, 제가 소속된 수도권은 폭발 걱정을 하는 상황이 바람직하지 않은 것은 분명하므로, 소멸위협을 받는 지방에 우선 투자하고 정책을 우선 배려하는 것이 필요하다"고 말했다.
특히 "지방 입장에서도 국가적 지원을 담을만한 그릇이 필요한데 김 지사가 아이디어를 낸 동남권(부울경) 메가시티 전략은 정말 시의적절하고 유효한 정책이라는 생각이 든다"며 부울경 메가시티 추진을 지지했다.
두 지사는 이날 경남연구원, 경기연구원 원장과 함께 경남도와 경기도의 지속가능한 발전을 위해 서로 협력하기로 협약을 맺었다.
협약서에 권역별 초광역협력 국가균형발전 정책화 공동협력, 남북교류 활성화 공동협력, 후쿠시마 방사성 오염수 방류 공동 대응, 해양 마리나 산업 육성 공동 협력, 청년 문제 대응 및 청년정책 협력과제 발굴, 시·도간 갈등 사례 및 조정방안 연구 등을 약속했다.
경기도가 제안해 성사된 이 지사의 이날 방문은 '친문' 지지층이 두터운 김 지사와 만남을 통한 친문과의 거리 좁히기 차원이라는 해석이다.
그러나 이 지사는 이날 언론과의 질의응답에서 당내에서 경선 연기 주장이 나오는 데 대한 입장 등 정치적 현안에는 일절 답변하지 않았다.
최상목 대통령 권한대행이 마은혁 헌법재판관 후보자 임명을 놓고 여야로부터 압박을 받고 있는 가운데 최 대행의 마 후보자 임명 여부는 한덕수 국무총리 탄핵심판 선고 일정에 달렸다는 관측이 나온다. 탄핵 기각으로 한 총리가 업무에 조기 복귀할 경우 최 대행은 정치적 선택의 부담에서 벗어날 수 있지만, 복귀가 미뤄지면 국정 현안 표류를 감내해가며 임명을 늦추기가 어렵지 않겠느냐는 해석이다. 야당은 최 대행이 마 후보자를 임명할 때까지 ‘여야정 국정협의체’를 보이콧하겠다며 압박하고 있다. 반면 국민의힘은 윤석열 대통령 탄핵심판 선고를 앞두고 이념 편향성 논란이 있는 마 후보자를 임명하면 안 된다는 입장이다. ◇국무위원 간담회 여는 최 대행3일 관계 부처에 따르면 최 대행은 4일 국무회의에 앞서 국무위원 간담회를 열고 마 후보자 임명에 대한 국무위원들의 의견을 들을 계획이다. 최 대행 측 관계자는 “헌법재판소 결정 이후에 열리는 국무위원 간담회인 만큼 자연스럽게 이에 대한 의견이 오가지 않겠느냐”고 말했다. 국무총리가 필요에 따라 소집하는 국무위원 간담회는 비공식적으로 정부 주요 정책이나 현안을 논의하는 자리다.헌법재판관 임명은 국무위원 의결 사항은 아니다. 이 때문에 최 대행이 이날 간담회를 통해 마 후보자 임명 여부를 결정할 가능성은 높지 않다. 그보다는 일부 국무위원이 최 대행을 거세게 비판한 작년 말 국무회의가 재현되는 것을 방지하는 차원이라는 해석에 무게가 실린다. 지난해 12월 31일 최 대행이 국회가 선출한 헌법재판관 후보자 3명(정계선 마은혁 조한창) 중 마 후보자를 제외한 2명을 임명하자 같은 날 국무회의에
2030세대가 달라졌다. 수십 년간 진보 계열 정당의 가장 든든한 우군이었지만 이제는 더불어민주당에 가장 부담스러운 세대가 됐다. 과거처럼 진보 성향 정당에 무조건적 지지를 보내지 않을 뿐만 아니라 오히려 반(反)민주당 목소리를 내는 데 누구보다 적극적이다. 2030세대 보수화는 최근 정치학계의 최대 화두로 떠오를 정도다. ◇계엄 이후 높아진 국힘 지지율2030세대 보수화에 관한 논의는 2022년 치러진 20대 대선을 전후로 시작됐다. 방송 3사 출구조사 결과에 따르면 20대(만 19세 포함)는 45.5%가 윤석열 국민의힘 후보를, 47.8%가 이재명 민주당 후보를 지지했다. 30대는 48.1%가 윤 후보를, 46.3%가 이 후보를 찍었다고 답했다.40대의 35.4%가 윤 후보에게, 60.5%가 이 후보에게 투표했다고 답한 것과 차이가 크다.이는 이전 대선과 전혀 다른 구도다. 19대 대선까진 2030세대가 진보 정당, 50대 이상이 보수 정당의 가장 큰 지지 세력이라는 게 정치권 정설이었다. 2012년 18대 대선 당시 방송사 출구조사 결과만 봐도 2030세대의 약 30%만이 박근혜 새누리당 후보에게 표를 줬다. 문재인 민주당 후보를 지지한 비율은 그 두 배 수준이었다.12·3 비상계엄과 이후 윤석열 대통령 탄핵소추는 2030 보수화에 다시 불을 붙였다. 한국갤럽 여론조사(월간 통합)에 따르면 계엄 전인 지난해 11월 20대(18~29세)의 15%가 국민의힘을 지지한다고 답했는데, 지난달엔 국민의힘 지지율이 25%로 10%포인트 높아졌다. 30대의 국민의힘 지지율도 지난해 11월 20%에서 지난달 30%로 10%포인트 올랐다.지난달 11~13일 이뤄진 주간 여론조사에선 20대의 30%가 국민의힘을, 24%가 민주당을 지지하는 ‘역전 현상’이 발생했다. 30대 지지율 역시 비슷
2030세대가 정치 최전선에 섰다. 많은 20·30대 청년이 지난 1일 서울 곳곳에서 열린 탄핵 찬성 집회와 반대 집회에 참여한 게 대표적이다. 최근 주요 대학 곳곳에서 탄핵 찬반 집회가 열리기도 했다. 2030세대가 12·3 비상계엄을 계기로 정치판을 뒤흔들 최대 변수가 됐다는 분석이 나온다. 그동안 2030세대는 대표적인 정치 무관심층으로 평가됐다. 3일 중앙선거관리위원회에 따르면 작년 4월 치러진 22대 총선에서 20대 투표율은 52.4%, 30대 투표율은 55.1%로 각 연령층에서 유일하게 50%대였다. 50대(71.6%), 60대(82.0%)와 70대(84.7%)에 비해 많게는 30%포인트 낮았다. 다른 대선과 총선에서도 20·30대 투표율은 다른 세대에 비해 10~20%포인트씩 낮은 게 일반적이었다. 그러던 2030세대가 작년 12월 비상계엄 이후 탄핵 찬반 집회 참여를 늘리는 등 정치적 목소리를 키우고 있다.2030세대의 정치 성향이 일부 바뀌는 현상도 나타나고 있다. 이들은 2020년 이전에는 진보 성향 정당에 사실상 몰표를 줬지만 2022년 대선에서는 보수와 진보 정당에 표를 반반씩 나눠줬다. 한국경제신문과 여론조사업체 피앰아이가 만 18세 이상 성인 남녀 1000명을 대상으로 지난달 13~18일 실시한 ‘세대별 인식 조사’에 따르면 2030세대의 9.5%는 진보에서 보수로, 3.9%는 보수에서 진보로 지지 정당을 바꿨다. 바뀐 시점은 문재인 정부 때가 열 명 중 네 명, 비상계엄 이후가 열 명 중 세 명꼴이었다.이준한 인천대 정치외교학과 교수는 “문재인 정부 때 실책과 계엄 이후 거대 야당의 일방통행이 잘못됐다고 본 2030세대가 늘어나며 이들의 보수화 혹은 탈(脫)진보화 현상이 강화됐다”고 분석했다."보편복지, 우리 미래 갉아먹