본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    秋-尹측 신경전…"징계사유 충분" vs "집행정지 필요"

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    본안 심리 범위 놓고 촉각…양측 3개 서면 각각 제출
    秋-尹측 신경전…"징계사유 충분" vs "집행정지 필요"
    법무부와 윤석열 검찰총장 측이 24일 윤 총장의 정직 처분 집행정지 2차 심문에 앞서 본안 심리 범위에 촉각을 세우며 신경전을 펼쳤다.

    윤석열 검찰총장 측 이석웅 변호사는 심문에 앞서 기자들과 만나 "본안(정직 처분 취소 소송)의 승소 가능성도 오늘 심리 대상일 수 있다"며 "재판부가 필요한 범위에서 심리할 것으로 알고 있다"고 말했다.

    앞서 윤 총장 측은 이날 새벽 2시 15분께 재판부에 3개 서면 자료를 제출했다.

    서면에는 정직 처분에 따른 회복할 수 없는 손해와 긴급한 집행정지 필요성, 집행정지 처분이 공공복리에 반하지 않는다는 주장, 절차적 위법성 등이 담겼다고 이 변호사는 전했다.

    그러면서 "재판부가 구체적으로 궁금해하는 사안이 많아서 그 부분에 대해 답변했다"고 부연했다.

    `심문에서 어떤 부분에 중점을 둘 것이냐'는 질문에 "지난번과 같은 맥락이다.

    그때보다 더 구체적이고 심도 있게 설명할 것"이라고 답했다.

    뒤이어 도착한 법무부 측 이옥형 변호사도 재판부의 질의서에 대한 답변을 제출했다며 "취지는 징계 절차에 결함이 없다는 것"이라고 답했다.

    법무부 측도 재판부에 3개 서면을 제출한 것으로 전해졌다.

    이 변호사는 본안 심리 범위에 관해서는 "일단 집행정지 심문이어서 집행정지 요건이 대상일 것"이라며 "다만 이 사건은 워낙 중요하기 때문에 심리 범위가 더 넓어질 수 있을 것으로 본다"고 말했다.

    秋-尹측 신경전…"징계사유 충분" vs "집행정지 필요"



    /연합뉴스

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      연이은 '공소기각' 법원이 직격한 檢 '별건 수사' 실체는 [정희원의 판례 A/S]

      다수가 생각하는 정의와 법의 정의는 왜 다를까요. '정희원의 판례 A/S'에선 언뜻 보면 이상한 판결의 법리와 배경을 친절히 설명해드립니다.서울중앙지방법원 형사합의23부(부장판사 오세용)는 지난 9일,...

    2. 2

      "스폰녀 만나려면 月 1000만원"…남성 연락에 9000만원 '꿀꺽'

      조건 만남을 하는 이른바 '스폰녀'를 주선하겠다는 허위 광고글로 9000만원에 가까운 금액을 가로챈 남성이 징역형의 집행유예를 선고받았다. 이 남성은 채권 추심 허위 광고로 다른 피해자에게서 돈을 뜯어...

    3. 3

      연휴 뒤 尹 내란재판 1심 결론…대법원이 정한 사형 선고 요건은?

      설 연휴 직후 윤석열 전 대통령 등의 내란 우두머리 혐의 사건의 1심 선고가 이뤄진다. 한덕수 전 국무총리, 이상민 전 행정안전부 장관 등 윤석열 정부 국무위원들이 줄줄이 징역형을 선고받은 가운데 윤 전 대통령의 형...

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT