서울교육청, 40억원대 사학 지원금 소송 2심 패소

입력2020.11.16 07:00 수정2020.11.16 07:00

법원 "신진학원에 재정결함 지원금 반환 처분은 무효"

서울시교육청이 학교법인에 지급했던 40억원대 지원금 반환을 둘러싼 소송에서 패소했다.

16일 법조계에 따르면 서울고법 행정9부(김시철 민정석 이경훈 부장판사)는 학교법인 신진학원이 "지원금 반환 고지 처분이 무효임을 확인해달라"며 서울시교육감을 상대로 낸 소송에서 원고 패소로 판결한 1심을 깨고 원고 승소로 판결했다.

신진학원은 1998년 별도 법인을 설립해 수익사업을 하겠다며 2001년까지 재정자립을 달성한다는 조건으로 서울시교육청으로부터 기본재산 처분을 허락받았다.

이후 신진학원은 예정대로 법인을 세워 수익사업에 나섰으나 일부 사업이 계획보다 늦춰졌다는 이유를 들어 재정자립을 미뤘다.

신진학원은 2007년 서울시교육청에 "재정자립을 2013년에는 50%, 2014년 70%, 2015년 100% 달성하겠다"고 보고했지만, 2013∼2015년에도 재정결함 지원금과 맞춤형 복지비로 총 73억3천여만원을 받았다.

서울시교육청이 2019년 2월 이미 지급한 지원금 가운데 신진학원이 약속대로 재정자립을 이뤘다면 지급하지 않았어도 될 금액 40억4천여만원을 반환하라고 고지하자, 신진학원은 행정소송을 제기했다.

1심은 재정자립을 약속하고도 지원금을 받은 것은 사회 통념상 부당하다고 봐 서울시교육청의 손을 들어줬다.

하지만 항소심 재판부는 "신진학원이 재정자립 이행계획에 따른 서울시교육청의 부담분을 넘는 지원금을 받은 것이 반환 사유에 해당한다고 볼 수 없다"며 판단을 뒤집었다.

신진학원이 지원금을 신청하고 받는 과정에서 제출한 서류에 허위 사실이 있다는 주장도 받아들이지 않았다.

재판부는 "지원금의 지원과 반환 범위에 원고와 피고 사이에 입장 차이가 있으나 재정자립 시기의 연기 여부를 협의하는 과정에서 발생한 문제일 뿐"이라며 "이 같은 사정 때문에 지원금 신청 행위가 부당한 방법이라고 볼 수 없다"고 설명했다.

/연합뉴스

관련 뉴스

1

'급발진 주장' 택시 돌진 사고, 운전자 과실 결론…검찰 송치

지난해 말 경기 수원시에서 8명의 부상자를 낸 전기차 택시 돌진 사고와 관련 경찰이 운전자 과실에 의한 사고로 결론짓고, 60대 택시 기사를 검찰에 송치했다. 당시 택시 기사는 '급발진'을 주장했었다.경기 수원중부경찰서는 교통사고처리특례법 위반(중과실, 중상해) 등 혐의로 60대 개인택시 기사 A씨를 지난달 말 검찰에 불구속 송치했다고 21일 밝혔다.경찰에 따르면 A씨는 지난해 12월 26일 오전 11시 45분께 수원시 장안구 파장동 도로에서 자신의 EV6 전기차 택시를 운전하다가 돌진 사고를 내 8명을 다치게 한 혐의를 받는다.당시 이면도로에 정차해 있던 A씨의 택시는 갑자기 속도를 높이더니 주차된 렉스턴 차량과 보행자 4명을 들이받았다. 이어 주차된 차량 3대를 더 들이받은 뒤 1번 국도까지 달려 나가 주행 중인 카니발 차량을 들이받고 나서야 멈춰 섰다.이 사고로 70대 여성 B씨를 포함한 보행자 4명, 피해 차량 탑승자 4명 등 모두 8명이 다쳤고, 이 중 B씨는 전치 20주의 중상을 입은 것으로 전해졌다.사고 후 A씨는 경찰 조사에서 "택시가 갑자기 빠르게 달려 나갔다"며 급발진을 주장했다.당시 그는 기어를 주행(D) 상태에 놓고 오토 홀드를 켠 상태로 조수석 머리받이(헤드레스트)를 제거하고 있었다고 진술했다. '오토 홀드'는 정차 시 가속 패달을 밟을 때까지 제동 상태를 유지해주는 기능이다.그러다 알 수 없는 이유로 갑자기 오토 홀드가 풀려 차량이 앞으로 나갔고, 브레이크를 밟았으나 멈추지 않고 앞으로 돌진했다는 게 A씨의 주장이다.하지만 사건 경위를 조사한 경찰의 판단은 달랐다.국립과학수사연구원에 택시의 사고기록장치(EDR) 분석을 의뢰한 경찰은 '사고 당시 A
2

법원, '尹 체포 저지' 경호처 김성훈·이광우 구속영장 기각

경찰과 고위공직자범죄수사처(공수처)의 윤석열 대통령 1차 체포 작전을 방해한 혐의를 받는 대통령경호처 김성훈 경호차장과 이광우 경호본부장이 구속을 면했다.서울서부지법 허준석 영장 전담 부장판사는 21일 김 차장과 이 본부장에 대한 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 한 뒤 경찰의 구속영장을 기각했다.범죄 혐의에 대해 피의자가 다투어 볼 여지가 있고, 지금 단계에서의 구속은 방어권을 지나치게 제한하는 것이라는 게 기각 사유다.허 부장판사는 "이미 증거 대부분이 수집돼 증거 인멸 염려가 있다고 보기 어렵고, 이제 와 도망 우려가 있다고 보기도 어렵다"고 덧붙였다.두 사람이 구속영장에 대한 법원의 판단을 받은 것은 이번이 처음이다.앞서 경찰 특별수사단은 앞서 김 차장과 이 본부장에 대해 각각 3차례, 2차례 구속영장을 신청했지만, 검찰은 혐의 소명이 부족하다는 이유 등을 들어 번번이 기각했다.결국 경찰은 서울고검 영장심의위원회로부터 검찰의 영장 청구가 타당하다는 결론을 얻고 지난 17일 김 차장 등에 대한 구속영장을 재신청했다.이날 두 사람의 구속영장에 대한 법원의 '기각' 결정으로, 경찰의 추가 구속 시도는 없을 것이라는 게 경찰 내부의 대체적인 반응이다.이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com
3

[속보] 法 "김성훈·이광우 범죄 혐의 다툼 여지…도망 염려 없어"

이보배 한경닷컴 객원기자 newsinfo@hankyung.com