본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [사설] 거대 여당이 새겨들어야 할 정의당의 '국민개세론'

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    정의당의 새 사령탑에 오른 김종철 대표의 행보가 여의도 정치권에서 화제다. 그는 언론 인터뷰 등을 통해 “진보의 금기를 깨야 한다”며 정의당 대표로서는 ‘파격적’인 발언을 쏟아내고 있다. 대표적인 게 “고소득층은 물론 저소득층에도 세금을 더 걷어야 한다”는 발언이다.

    ‘부자 증세’를 일관되게 밀어붙인 더불어민주당과 긴밀한 정책공조를 해온 정의당 입장에서 저소득층 증세는 꺼내기 쉬운 화두가 아니다. 그럼에도 김 대표가 소신 발언을 한 것은 민주당과의 차별성을 부각시키려는 의도도 있겠지만 현재 과세체계에 그만큼 많은 문제가 있다는 방증으로 볼 수도 있다.

    우리나라에선 소득 상위 1%가 세금의 41.6%를 내고 있다. 상위 10%는 78.3%를 부담한다. 근로소득자 중 38.9%는 세금을 한 푼도 내지 않는다. 많이 번 사람이 세금을 더 내는 것은 맞지만 과세 형평성이 심각하게 훼손돼 있다고 해도 과언이 아니다. 이런 일이 벌어진 것은 정부가 고소득층을 겨냥한 ‘핀셋 증세’에 주력해온 반면 각종 비과세 감면은 계속 연장해온 탓이다.

    이런 과세체계는 지속가능하지 않다. ‘넓은 세원, 낮은 세율’이란 조세 원칙에 어긋날 뿐 아니라 매년 폭증하는 복지 수요를 감당하려면 ‘부자 증세’만으로는 필요한 재원을 충당할 수 없기 때문이다. 결국 근로소득세 면제자를 줄이는 등 저소득층에 대한 과세가 불가피하다. 국회입법조사처가 현행 소득세 체계를 정면 비판하면서 “국민개세주의((國民皆稅主義·모든 국민이 세금 부담) 원칙을 실현하고 납세자 간 형평성을 제고해야 한다”고 밝힌 것도 그래서다.

    기본소득 논란에서 드러났듯이 무차별 복지의 확대는 경계해야 한다. 복지지출 급증에 코로나19까지 겹치면서 2019년 이후 국가채무 증가율은 연평균 9%대에 이른다. 2018년까지 평균 증가율의 두 배가 넘는다. 국가채무비율은 올해 43%대로 높아진 데 이어 2022년에는 50%를 넘을 전망이다. 경기침체로 세수마저 줄고 있다. 거대 여당은 부동산 조세저항에서 확인했듯이 ‘로빈후드식’ 증세에 한계가 있음을 인정하고 정의당이 왜 국민개세론을 들고나왔는지 곰곰이 따져봐야 할 것이다.

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [사설] 조작·은폐로 끌어온 탈원전 정책, 지속할 명분 있나

      감사원이 국회가 감사를 의뢰한 이후 1년여 만에 월성 1호기 조기폐쇄 감사 결과를 어제 공개했다. 조기폐쇄 결정의 근거가 된 경제성 평가에 문제가 있다는 결론을 내렸다. 경제성이 불합리하게 낮게 평가됐다는 것이다. ...

    2. 2

      [사설] 뒤죽박죽 부동산 정책, 도대체 어디부터 손대야 할까

      부동산 시장이 정부·여당이 기대하는 ‘안정’에서 오히려 멀어지고 있다. 세입자 보호 명분의 임대차보호법이 전세의 씨를 말리는 역효과를 내면서 서울 전셋값은 68주 연속 상승했다. 비...

    3. 3

      [사설] 펀드게이트의 불편한 진실…'최고 포식자'는 여전히 정치

      ‘옵티머스·라임 스캔들’의 정치권 연루자가 곳곳에서 드러나면서 의혹은 산더미처럼 커진 반면 진실 규명은 지지부진하다. 동시에 불거진 ‘게이트’급 양대 국기문란 ...

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT