<앵커>

최근 신라젠에 이어 한미약품까지, 제약·바이오주를 둘러싼 악재가 연이어 터지고 있습니다.

하지만, 과거와 달리 특정 기업의 악재가 그 종목의 주가 하락으로만 이어지는 등 제약·바이오주의 차별화가 더욱 뚜렷해지고 있습니다.

박승원 기자의 보도입니다.

<기자>

또 다시 기술수출 계약 해지 위기에 처한 한미약품.

지난 2015년 다국적 제약사 사노피에 당뇨병 신약을 약 3조9천억원에 기술수출했는데, 사노피가 일방적으로 신약의 권리를 반환하겠다고 통보한 겁니다.

최근 신라젠이 상장폐지 위기에 놓인 데 이어, 한미약품의 기술수출 반환이란 악재가 더해졌지만, 제약·바이오주는 오히려 따로 가는 모양새입니다.

과거 특정 종목의 악재가 업종 주가 하락으로 이어지는 `제약·바이오주 급락 공식`이 깨지고, `각자도생의 체제`가 굳어지고 있는 겁니다.

실제 사노피의 일방적인 기술수출 해지 통보가 알려진 지난 14일 이후 한미약품은 12.47% 급락했지만, 제일약품이 2거래일 연속 상한가를 기록한 것을 비롯해 씨젠(21.90%), SK케미칼(20.79%), JW중외제약(16.68%), 수젠텍(22.94%) 등은 급등세를 나타냈습니다.

제약·바이오 업종 내에서의 차별화가 더욱 심화될 것이라는 게 증권가의 지배적인 시각.

연이어 터지는 악재에 제약·바이오주의 변동성이 심화될 수 있겠지만, 오히려 옥석가리기의 기회로 삼아야 한다는 설명입니다.

이 과정에서 임상 시험에서의 가시적인 성과를 내거나 해외시장에서 활약하며 실적을 증명하는 기업에 주목해야 한다는 겁니다.

이미 시장에선 이런 기업들을 중심으로 투자자의 관심이 몰리고 있는 상황.

이번 달 들어 주요 제약·바이오주의 주가를 떠받치고 있는 기관투자자 역시 지난 14일 이후 한미약품을 팔았을 뿐, 다른 종목들은 대거 매수했습니다.

<인터뷰> 최유준 신한금융투자 연구원

"확실히 차별화는 되는 것 같아요. 아마도 기술력이나 검증, 바이오시밀러 등 특화된 종목들 중심으로 가는 것 같거든요. 진단키트는 숫자로 드러나는 것이니까 실적을 봐야 하는 부분이 있구요. 나머지 신약하는 종목은 파이프라인과 임상을 봐야하는 부분이 있어요."

과거 막연한 기대와 테마에 따라 급등락을 반복하던 제약·바이오주.

하지만 임상과 실적 등 가시적인 성과가 나오면서 제약·바이오주 전반에 대한 신뢰도가 향상됐다는 진단입니다.

한국경제TV 박승원입니다.
`악재가 뭔가요?`…제약·바이오주 각자 도생
박승원기자 magun1221@wowtv.co.kr

한국경제TV 핫뉴스




ⓒ 한국경제TV, 무단 전재 및 재배포 금지