UHD TV 영상품질, 중저가 제품은 LG가 삼성보다 우수

소비자원 평가…아남·필립스 제품은 지상파 UHD 방송 시청 불가

초고화질(UHD) TV의 영상 품질을 분석한 결과 고가형 제품에서는 삼성전자와 LG전자 제품의 차이가 없는 것으로 나타났지만 중저가형에서는 LG전자 제품이 상대적으로 우수한 것으로 나타났다.

또 일부 제품은 지상파 UHD 시청이 불가능한 것으로 나타났다.

한국소비자원은 소비자 선호도가 높은 UHD TV(55인치 OLED·QLED) 4개 브랜드의 6개 제품을 시험·평가한 결과 이같이 나타났다고 30일 밝혔다.

시험 대상 제품은 삼성전자 고가형(QN55Q80RAFXKR)·중저가형(QN55Q60RAFXKR), 아남(UQL550YT), 필립스(55OLED873/61), LG전자 고가형(OLED55E9KNA)·중저가형(OLED55B9CNA)이다.

UHD 방송은 기존 방송보다 해상도가 4배 높은 방송인데, 소비자원 확인 결과 중저가형에서 품질 차가 두드러졌다.

삼성과 LG의 고가형 제품은 일반 SDR 영상과 HDR 영상(밝은 곳은 더 밝게, 어두운 곳은 더 어둡게 만들어 밝기의 범위를 확장한 영상) 평가에서 모두 '매우 우수'한 것으로 나타났다.

그러나 중저가형 제품의 경우 LG는 SDR과 HDR 영상 품질에서 모두 고가형과 마찬가지로 '매우 우수' 평가를 받았지만 삼성은 SDR은 '양호' HDR은 '우수' 평가를 받았다.

삼성전자 중저가형 제품은 필립스 제품보다도 영상 품질이 낮았다.

제품 좌우 45도 각도에서 정면 중앙부 대비 밝기와 색상 변화를 확인해 시야각을 평가한 결과에서도 LG전자 제품은 고가형과 중저가형 모두 '매우 우수'한 것으로 나타났지만, 삼성전자는 고가형은 '우수', 중저가형은 '양호' 평가에 그쳤다.

빠르게 움직이는 화면에서 끌림이나 번짐 정도를 평가한 결과는 삼성전자 고가형과 필립스, LG전자 고가형·중저가형 등 4개 제품이 '매우 우수'했다.

삼성전자 중저가형 제품은 '우수'평가를 받았다.

음향 품질은 삼성과 LG 전 제품이 '매우 우수'했다.

전원 버튼을 누르고 방송이 화면에 나올 때까지 걸리는 시간은 삼성전자 제품이 3초로 가장 빨랐고 필립스가 9초로 가장 느렸다.

LG전자는 4초였다.

아남과 필립스 제품으로는 지상파 UHD 시청이 불가능한 것으로 나타났다.

이들 제품은 외부 콘텐츠(블루레이, 셋톱박스, 유튜브 등 이용)를 시청하는 조건에서만 4K UHD 화질이 가능했다.

연간 소비전력량은 아남 제품이 162kWh(2만5천900원)로 가장 적었고, 삼성전자 고가형 제품이 319kWh(5만1천원)로 가장 많아 2배 차이가 났다.

해상도는 전 제품이 국제디스플레이 계측위원회 정보디스플레이 측정표준에서 요구하는 최소 해상도를 만족시켰고 내구성과 안전성은 전 제품이 모두 이상 없는 것으로 평가됐다.

/연합뉴스