여야는 1일 고위공직자범죄수사처(공수처) 설치법안 등 검찰개혁 법안과 선거제 개혁안 처리 방안을 두고 여전히 접점을 찾지 못하고 있다.
패스트트랙(신속처리안건)에 오른 검찰개혁 법안의 국회 본회의 부의가 다음 달 3일로 미뤄진 이후 공수처와 선거제 개혁안을 둘러싼 '극한 대치'는 잠시 소강상태다.
여야는 당 대표 차원의 정치협상회의와 원내대표 차원의 '3+3' 회동 등 투트랙 협상을 진행하고 있으나 논의는 지지부진하다.
자유한국당 일부에서는 공수처 대신 반부패수사청을 설치하자는 의견도 나왔지만, 더불어민주당은 이에 반대의 뜻을 명확히 했다.
선거제 개혁안을 두고도 접점 없는 공방만 이어졌다.
민주당 이인영 원내대표는 이날 확대간부회의에서 "공수처 대신 반부패수사청 설치 입장이 등장했다.
기소 독점권만은 반드시 지키겠다는 의미"라며 "검찰 기소 독점권 폐지가 검찰개혁과 사법개혁의 핵심이다.
공수처 설치가 꼭 필요하고 기득권을 옹호하는 주장은 받아들일 수 없다"고 말했다.
남인순 최고위원은 "한국당 나경원 원내대표는 교섭단체 대표연설에서 연동형 비례대표제가 민주주의의 독소가 될 것이라고 했다.
어이없는 발상"이라며 "비례대표제는 민주주의의 발원이다.
비례대표를 없애고 270석으로 지역구를 늘리자는 한국당 발상은 기득권 강화 논리"라고 비판했다.
반면 한국당 나경원 원내대표는 법무부의 '오보 낸 언론사 검찰 출입통제' 훈령 추진을 언급하면서 "이번 훈령은 공수처와 똑같이 '친문 은폐용 쌍둥이'"라며 "공수처는 검찰 수사를 빼앗아서 뭉개고, 법무부는 검찰 수사를 국민이 알지 못하게 해서 정권의 치부를 가리겠다는 것"이라고 비난했다.
나 원내대표는 "지금 훈령을 서둘러서 바꾸는 것은 조국 전 법무부 장관 소환을 앞두고서 하는 게 아닌가 의심할 수밖에 없다"며 "(이번 훈령은) 참여정부의 '기자실 대못질'과 연관되는 것"이라고 했다.
여야는 공수처·선거제 개혁안과 별개로 총선 인재 영입, 법안 처리, 내년도 예산안, 북한 발사체 발사 등 정치·경제·안보 이슈를 두고도 대치 전선을 형성했다.
민주당 이 원내대표는 "어제 본회의에서 고교 무상교육법 처리 직전 한국당의 모습은 한마디로 정치를 희화화하고 코미디로 만드는 무책임한 일이었다"며 "표결 직전 기습적으로 어깃장을 놓는 수정법안 제출은 고교 무상교육을 막고 총선용 알리바이를 만들기 위한 낯부끄러운 시도"라고 비난했다.
박주민 최고위원은 "한국당 대표가 나서서 모시려 했던 박찬주 전 육군 대장은 공관병에 비상식적 갑질을 했다는 논란이 있었다"며 "박 전 대장을 '영입 1호'로 하려고 했던 것은 국민을 무시하는 행위다.
황교안 대표는 국민의 정치 불신을 악화시키는 국민 무시 행태를 즉시 중단해야 한다"고 촉구했다.
한국당 황교안 대표는 북한의 단거리 발사체 발사에 대해 "최소한의 예의도 없는 상중 도발을 강력히 규탄하고 엄중히 경고한다"며 "이제라도 정부는 허황한 망상에서 벗어나 북한과 김정은의 본색을 직시해야 한다.
국민의 생명과 안전을 담보로 하는 짝사랑을 이제 그만해야 한다"고 강조했다.
나 원내대표는 내년도 예산안을 두고 "경제파탄, 고용파탄에도 정부는 내년도 예산에 설탕물을 잔뜩 탔다.
60조원 빚을 내가며 병든 경제에 진통제 놓겠다고 하는 한심한 예산"이라며 "절대로 통과 시켜 줄 수 없는 망국 예산이며 한국당은 단 1원도 허투루 통과시키지 않겠다"고 말했다.
2030세대 보수화와 함께 나타난 현상 중 하나는 탄핵 찬반 집회에서 젊은 층 목소리가 커졌다는 것이다. 지금까지 목소리를 내지 않던 2030세대 중 일부가 보수적인 목소리를, 다른 일부는 진보적인 목소리를 내기 시작했다는 분석이 나온다. 특히 진보 성향 2030은 최근 윤석열 대통령 탄핵 찬성 집회의 한 축으로 자리 잡았을 뿐만 아니라 새로운 집회 문화를 주도한다는 평가를 받는다.지난해 12월 3일 윤 대통령이 비상계엄을 선포한 직후 국회의사당으로 모여든 이들 중 다수가 2030이었다. 이후 이어진 탄핵 찬성 집회도 2030세대가 이끌었다. 이들은 집회 장소에 아이돌 콘서트장에서 쓰던 응원봉을 들고 와 화제가 되기도 했다. 과거 집회에선 ‘임을 위한 행진곡’ 같은 민중가요가 반복됐는데, 최근 집회에선 소녀시대의 ‘다시 만난 세계’, 로제의 ‘아파트’ 같은 K팝이 더 자주 등장했다.2030세대가 계엄 규탄 및 탄핵 찬성 집회에 나서자 여론전 양상도 바뀌었다. 인터넷 유행 콘텐츠(밈)를 활용한 여론전이 더욱 활발해졌다. 지난 1월엔 윤 대통령 체포를 촉구하는 집회가 서울 한남동 관저 앞에서 열렸는데, 폭설 속에 은박 담요를 덮은 집회 참가자를 찍은 사진들이 ‘키세스 시위대’라는 이름으로 공유됐다. 관저 앞 체포 촉구 집회 역시 2030세대가 주역이었다.지난 연말 탄핵 찬성 집회에 참석한 취업준비생 최다연 씨(26)는 “지인들이 SNS에 ‘집회 참가 인증샷’을 올리며 자신의 목소리를 내는 모습을 보고 집회에 나가기로 마음먹었다”고 했다.보수 성향 2030은 최근 각 대학교에서 탄핵 반대 시국선언을 이어가고 있다. 지난달 서울대를 시작으로 연세대, 고려
정치에 대한 2030세대의 관심이 커지고 있지만 이들을 대변할 목소리는 여전히 여의도 정치권에서 ‘소수’인 것으로 나타났다. 2030세대 국회의원은 찾아보기 어렵고, 그중 의미 있는 역할을 하는 정치인은 더 흔치 않다.3일 중앙선거관리위원회에 따르면 지난 20년간 다섯 차례 치러진 총선에서 2030세대 당선인은 46명에 불과하다. 전체의 3% 수준이다. 22대 총선에선 14명, 21대 총선에선 13명의 2030 국회의원이 나오며 약진했지만, 20대 총선에선 3명에 그쳤다. 한국 인구의 4분의 1이 2030세대인데, 그에 비하면 터무니없이 부족하다는 지적이 나온다.이 가운데 그나마 인지도가 있는 정치인은 이준석 개혁신당 의원 등 극소수다. 과거 보수 정당에서 ‘남원정’(남경필·원희룡·정병국)으로 불린 30대 정치인이 목소리를 높이고, 진보 정당에서 당시 30대이던 ‘86세대’가 당과 청와대를 장악한 것과 비교해 초라한 성적이다.정치권이 청년 정치인을 활용하는 방식도 문제가 있다는 지적이 많다. 선거가 임박하면 눈에 띄는 이력을 보유한 20·30대를 영입해 전면에 내세웠다가 선거 이후 홀대하는 패턴이 이어졌다는 것이다. 한 청년 정치인은 “2030 정치인 사이에서는 선거 때마다 이용당하고 버려진다는 불만이 팽배해 있다”며 “일부 젊은 정치인은 살아남기 위해 누구보다 계파정치에 몰두하고 있는 게 현실이다 보니 과거처럼 소장파가 목소리를 내는 건 사실상 불가능하다”고 말했다.2030 정치인이 자리를 잡지 못할수록 청년의 목소리는 정책에 반영되지 못할 가능성이 크다. 정치권 관계자는 “최근 총선과 대선에서 나온 주요 공약은 기초연금 확대 등 4050세
최근 2030세대를 두고 보수화됐다기보다 ‘스윙보터’(선거 때마다 지지 정당을 바꾸는 유권자 집단)가 됐다고 평가해야 한다는 분석이 정치권에서 나온다. 2030세대는 기존 세대와 달리 특정 정당을 맹목적으로 지지하지 않고 선거 때마다 판단을 달리해 표를 준다는 설명이다. 앞으로 있을 각종 선거에서 2030세대가 캐스팅보트를 쥘 것이라는 전망도 제기된다.2022년 3월 치러진 20대 대선 방송 3사 출구조사 결과를 보면 2030세대는 윤석열 국민의힘 후보와 이재명 더불어민주당 후보에게 표를 반반씩 나눠줬다. 3개월 뒤 8대 지방선거의 구도도 비슷했다.하지만 지난해 4월 22대 총선 결과는 완전히 달랐다. 비례대표 출구조사에선 20대(만 18~19세 포함)의 23.7%가 국민의힘 후보를 찍었다고 답했다. 민주당 또는 조국혁신당 후보에게 표를 줬다고 답한 비율은 57.6%(비례대표)에 달했다. 30대도 비슷했다. 반면 40대와 50대, 60대 이상은 20대 대선과 8대 지방선거, 22대 총선 내내 정당 지지율이 거의 비슷했다.2030세대는 기성세대에 비해 후보 경쟁력, 정책, 정치 구도 등 변화에 민감하게 반응해 그때그때 지지 정당을 바꾼다는 게 전문가들 분석이다. 또 특정 정당을 무작정 지지하는 성향은 다른 세대에 비해 약하다는 설명이다.지지 정당이 없다고 답하는 무당층 비율도 다른 세대보다 높다. 한국갤럽 2월 통합 여론조사에 따르면 20대의 40%가, 30대의 26%가 자신을 무당층으로 규정했다. 다른 세대는 10% 수준이다. 최병천 신성장경제연구소 소장은 “그동안은 부울경(부산·울산·경남) 거주자와 화이트칼라가 대표적 스윙보터였는데, 여기에 2030세대가 포함됐다”며 “이들을 잡기 위한 여야 경쟁