美에 화물선반환 요구·대북제재 부당성 강조 위한 여론전 성격 "모든 건 美에 달려…예리하게 지켜볼 것" 거듭 대미 압박도
북한이 화물선 '와이즈 어니스트'(Wise Honest)호의 압류와 관련해 유엔주재 대사를 내세워 이례적 기자회견을 자처하며 여론전에 나섰다.
화물선 반환을 요구하는 동시에 대북제재가 부당하다는 여론을 조성하기 위한 차원의 회견으로 보인다.
북한이 민감하게 여길 수 있는 다른 질문도 쏟아졌지만 이에 답변하지는 않았다.
김성 유엔주재 북한 대사는 21일(현지시간) 오전 10시 15분께 미 뉴욕 유엔본부 브리핑룸에 들어섰다.
전날 스테판 두자릭 유엔 대변인이 예고한 대로였다.
지난해 9월 부임해 가진 첫 유엔 기자회견이라 그런지 김 대사는 다소 상기된 표정이었다.
질의응답까지 약 15분간 진행된 회견에서 새로운 내용은 없었다.
지난 14일 외무성 대변인 담화 등을 통해 주장해온 대로 미국 정부가 압류한 북한 화물선 와이즈 어니스트호를 즉각 반환하라면서 "미국의 모든 행동을 주의 깊게 주시할 것"이라고 했다.
와이즈 어니스트호의 압류를 불법적이고 터무니없는 행위라고 비난하면서 대북제재에 대해 '일방적 제재'라고 여러 차례 강조하기도 했다.
이는 와이즈 어니스트호 압류를 계기로 대북제재 전반의 부당성을 주장하려는 것으로 보인다.
와이즈 어니스트호 압류를 시작으로 미국 정부가 대북제재 수위를 높여갈 수 있다는 판단 아래 미국의 향후 행보를 경계하고 국제사회를 향해 대북제재가 정당하지 못하다고 호소하려는 계산으로 관측된다.
북한은 이미 2차 북미정상회담 결렬 이후 가장 수위가 높은 형식인 외무성 대변인 담화로 미국의 압류 조치를 비난했으며 안토니우 구테흐스 유엔 사무총장에게 서한을 보내 긴급 조치를 촉구하기도 했다.
김 대사는 준비해온 발언을 마치고 나서 질문을 받겠다고 했으나 정작 갖가지 질문이 쏟아지자 와이즈 어니스트호의 압류에 한정한 답변만 내놓으며 대미 압박성 발언을 이어갔다.
취재진은 와이즈 어니스트호의 압류가 북미대화와 남북관계에 어떤 영향을 미칠지, 북미대화 재개를 위해 와이즈 어니스트호의 반환이 전제돼야 하는지, 3차 북미정상회담을 위한 북미 간 접촉이 이뤄지고 있는지, 와이즈 어니스트호에 유엔 제재 위반에 해당하는 물품이 실려 있었는지 등의 질문을 쏟아냈다.
북한에 억류됐다 석방돼 목숨을 잃은 미국인 대학생 오토 웜비어 사건과 관련한 질문도 나왔다.
미 폭스뉴스 기자는 "북한 당국이 웜비어에 대한 고문과 살해에 대해 사과할 계획이 있느냐. 웜비어 가족에게 하고 싶은 말이 있느냐"라고 물었다.
북한 당국이 민감하게 여길 수 있는 질문이었다.
김 대사는 한꺼번에 질문을 받은 뒤 "오늘은 와이즈 어니스트호 사건과 관련해 (북한의) 입장을 분명하게 밝히기 위한 기자회견"이라면서 "다른 질문들과 관련해서는 우리의 입장을 설명하기 위한 회견 기회가 또 있기를 바란다"고 했다.
그러면서 "북한은 유엔 안보리의 (대북) 제재 결의를 인정하지도 수용하지도 않는다"면서 미국의 압류조치가 지난해 6·12 싱가포르 북미정상회담의 정신에 어긋난다고 재차 비난했다.
그러면서 "모든 것은 미국에 달려있다"면서 "우리는 미국의 반응을 예리하게 지켜볼 것"이라고 거듭 강조했다.
취임 이후 처음으로 한·미 주요 군 지휘관을 청와대로 초청한 문재인 대통령은 굳건한 한·미 동맹이 북한의 추가 도발을 막아냈다고 평가했다.문 대통령 “한·미 동맹은 영원한 동맹”문 대통령은 21일 한·미 핵심 군 지휘부를 청와대로 초청해 연 오찬 간담회에서 “한·미 동맹은 한반도뿐 아니라 동북아 전체 평화·안정을 위해 큰 역할을 하고 있다”고 말했다. 이어 “한·미 동맹의 힘으로 한반도 평화가 구축되더라도 동북아 전체의 평화·안정을 위한 한·미 동맹의 역할은 여전히 중요하다”고 했다. 문 대통령이 한·미 군 핵심 지휘부를 청와대로 초청한 것은 이번이 처음이다. 청와대는 “한·미 군 지휘관들을 격려하는 자리”라고 했지만 다음달 도널드 트럼프 미국 대통령의 방한을 앞두고 굳건한 한·미 동맹을 부각하려는 차원에서 마련된 자리라는 분석이 나온다.4차 남북한 정상회담-미·북 정상회담 순으로 이어지는 남·북·미 대화 재가동을 위한 발판을 다지는 성격도 깔려 있다. 문 대통령은 이날 “한·미 동맹은 결코 한시적 동맹이 아닌, 계속해서 위대한 동맹으로 발전해 가야 할 영원한 동맹이라고 생각한다”며 “한·미 양국의 위대한 동맹을 위해 끝까지 함께 가자”고 역설했다. 그러면서 “공고한 한·미 동맹과 철통 같은 연합방위태세를 토대로 그 힘 위에서 우리는 한반도의 완전한 비핵화와 항구적 평화 구축이라는 평화 프로세스의 길을 담대하게 걸어갈 수 있었다”고 했다. GP(감시초소) 시범 철수, DMZ(비무장지대)에서의 유해 공동 발굴, JSA(공동경비구역) 비무장화 같은 남북 간 군사 합의를 이행한 것 역시 한·미 동맹이 밑바탕이 됐다고 강조했다.이날 오찬에는 우리 측에서 정경두 국방부 장관, 박한기 합참의장, 최병혁 한미연합사 부사령관, 서욱 육군참모총장, 심승섭 해군참모총장, 원인철 공군참모총장, 이승도 해병대 사령관 등 군 수뇌부가 총출동했다. 주한미군에서는 로버트 에이브럼스 사령관, 케네스 윌즈바흐 부사령관, 제임스 루크먼 기획참모부장, 토니 번파인 특수전사령관, 패트릭 도나호 미8군 작전부사령관 등이 함께했다.‘단도 미사일?’ 논란문 대통령이 이날 오찬에서 ‘단도 미사일’이라는 표현을 사용하면서 논란이 일기도 했다. 문 대통령은 간담회 인사말에서 최근 북한의 발사체 발사를 언급하며 “한·미 동맹의 공고함과 한·미 양국의 긴밀한 공조는 최근 북한의 단도 미사일을 포함한 발사체의 발사에 대한 대응에서도 아주 빛이 났다고 생각한다”고 언급했다.존재하지 않는 ‘단도 미사일’이란 표현을 사용해 일각에선 ‘탄도미사일’을 가리킨 것 아니냐는 해석이 나왔다. 국방부가 북한이 문 대통령 취임 2주년을 앞두고 발사한 발사체에 대한 조사를 마무리짓지 않은 상황에서 자칫 문 대통령이 발사체를 탄도미사일로 규정했을 경우 큰 파장이 예상됐기 때문이다. 문 대통령은 지난 9일 취임 2주년 특별 대담에서 “비록 단거리라도 탄도미사일이라면 유엔 안보리 결의 위반 소지도 없지 않다고 생각한다”고 밝힌 바 있다. 국방부는 17일 ‘주한미군이 북한 발사체를 탄도미사일이라고 결론 내렸다’는 보도에도 “주한미군사령부의 공식 입장이 아니다”고 선을 그었다.논란이 일자 고민정 청와대 대변인은 “(문 대통령의) ‘단도 미사일’ 발언은 확인해 보니 ‘단거리 미사일’을 잘못 말한 것”이라고 밝히며 진화에 나섰다. 고 대변인은 “당초 원고에도 단거리 미사일로 표기됐으며 영어통역도 ‘short range missile’(단거리 미사일)로 전달했다”고 설명했다.박재원 기자 wonderful@hankyung.com
'공식적 종말' 언급에 '화염과 분노 페르시아판' 평가도 나와도널드 트럼프 미국 대통령이 지난 2017년 북한에 사용한 '최대 압박' 전술(playbook)을 이란에도 적용하고 있다고 CNN 방송이 21일(현지시간) 분석했다.트럼프 대통령이 이란에 대해서도 최대압박 전술을 통해 상대방을 궁지에 몰아넣고 협상을 시도하려고 한다는 것이다.트럼프 대통령은 지난 2017년 '화염과 분노'를 언급하며 북미 관계를 최대 긴장 상태로 몰고 갔다가 이후 협상 국면으로 전환했다.이란에 대한 위협은 지난 19일 트럼프 대통령이 트위터에 올린 글을 통해 나왔다.트럼프 대통령은 "이란이 싸우길 원한다면, 그것은 이란의 공식적 종말이 될 것"이라며 "다시는 미국을 협박하지 말라"고 경고했다.이 발언에 대해 미 매사추세츠공대(MIT)의 비핀 나랑 교수는 트위터를 통해 "화염과 분노, 페르시아판"이라고 평가하기도 했다.버락 오바마 행정부 시절 국방부에서 근무한 반 잭슨은 CNN에 "트럼프 대통령은 (2017년) 북한을 크게 위협하는 도박을 했고, 그에 대해 지금까지 대가를 치르지 않아 자신을 좋은 도박사로 생각한다"고 지적했다.그러면서 "트럼프는 (당시) 북핵 위기가 1962년(쿠바 위기) 이래 미국이 핵전쟁에 가장 근접했다는 사실을 모른다"면서 "이런 무지함 때문에 2017년 참사를 불러올 뻔한 충동적인 실수를 반복하고 있다"고 비판했다.CNN은 트럼프 대통령이 북한에 대한 외교적 승리를 주장하지만, 그의 대북전략이 열매를 맺을지는 아직 알 수 없는 상태이고 당장의 전망은 좋지 않다고 평가했다.나랑 교수는 "북한에 효과가 있었다는 잘못된 믿음으로 이란에 대해 같은 행동을 하는 것은 위험하다"고 지적했다./연합뉴스
요미우리신문 조사서 '대화' 47%·'압력' 40%…두달 전 조사때와 '역전'아베 내각 지지율 답보 상태…'새연호 효과' 다한 듯아베 신조(安倍晋三) 일본 내각이 조건을 달지 않고 북일 정상회담에 나서겠다고 밝힌 가운데 북한과 대화를 하자는 여론이 일본 국민들 사이에서도 커지고 있다.20일 요미우리신문에 따르면 이 신문이 17~19일 18세 이상 유권자 1천63명을 대상으로 실시한 설문조사에서 '북한의 핵·미사일 문제 해결을 위해 국제사회가 대화와 압력 중 어느 쪽을 중시해야 하는지'를 물었더니 '대화'가 47%를 차지해 '압력'이라는 응답 40%를 앞섰다.지난 3월 이 신문의 여론조사에서 '압력'이 45%, '대화'가 41%를 차지했던 것에서 상황이 뒤바뀐 것이다.아베 정권이 '북한에 의한 일본인 납치 문제의 진전'이라는 기존의 조건을 달지 않고 김정은 북한 국무위원장과의 정상회담을 추진하겠다고 방침을 바꾼 것에 대해서도 응답자의 52%가 찬성해 반대한다는 응답 33%를 앞질렀다.찬성 응답률은 여당 지지층에서 61%나 돼 반대 응답률 28%보다 2배 가량 높았다.이와 관련해서는 교도통신이 18~19일 실시해 전날 발표한 여론조사에서도 비슷한 결과가 나왔다.아베 정권의 조건 없는 북일 정상회담 추진 방침에 대해 61.2%가 '(긍정적으로) 평가한다'고 답해 '평가하지 않는다'는 대답 30.2%보다 2배 이상 높았다.아베 내각의 지지율은 연호 변경과 일왕 교체가 동력이 됐던 상승세가 한풀 꺾인 모습이다.요미우리 조사에서 아베 내각의 지지율은 55%로 전달(26~28일)보다 1%포인트 오르는데 그쳤다.내각 지지율은 마이니치신문이 18~19일 실시한 여론조사에서는 전달보다 2%포인트 상승한 43%로 집계됐다.전날 교도통신이 발표한 설문 결과에서는 전달 조사 때보다 1.4%포인트 하락한 50.5%였다.일본 국민들 사이에서는 오는 10월로 예정된 소비세율 인상(8%→10%)을 늦추자는 의견이 많은 한편, 여름 참의원 선거 때 중의원 선거도 함께 실시하는 방안에 대해 긍정적으로 보는 시각이 우세했다.소비세율 인상을 늦추고 중·참의원 동시 선거로 국민들의 평가를 묻자는 일본 여권 일각의 구상에 힘이 실리는 모양새다.요미우리 조사에서 소비세율 인상에 대해 51%가 반대(찬성 44%)했는데, 중·참의원 동시 선거에 대해서는 44%가 '실시해도 된다'고 긍정적으로 답한 반면 '실시하지 않는 편이 낫다'는 부정적 응답은 38%였다.한편 마이니치 조사에서는 지난 1일 즉위한 나루히토(德仁) 일왕에 대해 '황공하다'(3%), '고귀하다'(9%), '친밀하다'(27%), '호감을 갖고 있다'(34%) 등 73%가 긍정적인 인식을 보인 것으로 나타났다.반면 '반발·반감' 1%, '특별한 느낌 없다' 10%, '관심이 없다' 5% 등 부정적인 대답은 많지 않았다./연합뉴스
