본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    검찰, 안희정 무죄에 항소

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    검찰이 1심에서 무죄 선고가 나온 안희정 전 충남지사의 성폭력 혐의 사건에 대해 20일 항소했다. 서울서부지검은 이날 법원에 항소장을 내고 “법리 오해, 사실 오인, 심리 미진 등 세 가지 이유로 항소했다”고 밝혔다.

    검찰은 ‘법리 오해’ 근거로 유사 사건의 대법원 판례를 들었다. 안 전 지사 사건보다 명시적인 위력이 더 없어 보이는데도 대법원에서 유죄를 확정한 판례를 보면 1심이 법리를 오해했다는 설명이다.

    검찰 관계자는 “안 전 지사 건은 명백하게 위력이 인정되고, 위력으로 간음한 것도 인정된다”며 “1심의 무죄는 위력을 너무 좁게 해석한 것이며 대법원의 기존 판례와도 취지가 맞지 않는다”고 강조했다.

    또 검찰은 1심 재판부가 김지은 씨 진술을 배척하면서 ‘사실 오인’을 했다고 봤다. 검찰 관계자는 “통화 내역이나 피해 호소를 들은 증인 등의 자료가 충분히 있음에도 믿기 어렵다는 취지로 1심 재판부가 배척했다”며 “항소심에서 이 부분이 집중적으로 다뤄질 것”이라고 설명했다.

    조아란 기자 archo@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      안희정 1심 판결문 "위력·물리력 없어…'그루밍' 인정 안돼"

      담배 심부름으로 시작된 간음에 "문앞에 두고 갔어야"수행비서 김지은 씨에 대한 안희정 전 충남지사의 성폭력 혐의 1심 재판에서 무죄를 판결한 재판부는 안 전 지사가 실제 위력을 행사하지 않았고 김 씨는 적극적으로 저...

    2. 2

      '위력 간음죄' 새롭게 해석해야…"강요당한 동의가 중요"

      안희정 전 충남지사의 성폭력 혐의 1심 무죄 판결에 대한 논란이 커지고 있다. 법학계에서는 '위력에 의한 간음' 죄를 새롭게 해석해야 한다는 목소리도 나온다. 위력 간음죄 자체가 '강요...

    3. 3

      "위력 간음죄, '강요당한 동의'가 전제…동의여부 쟁점 안돼"

      '미투' 이후 위력 간음죄 첫 논문…류화진 교수 "기존 해석 바꿔야""미투로 위력간음 실태 드러나…현행법도 '하자 있는 동의' 사건 처벌 가능"안희정 전 충남지사...

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT