'한솥밥' 먹던 안철수-박지원 SNS 공개 설전 양당 지도부도 가세…"흑색 저질발언" vs "도둑 제발 저리나"
국민의당 출신 안철수 전 대표와 박지원 의원이 이른바 '주적' 발언을 놓고 공개 설전을 이어갔다.
한때 '한솥밥'을 먹던 동지에서 지금은 바른미래당과 민주평화당으로 갈라선 두 사람이 대놓고 으르렁거리고 있는 것이다.
안 전 대표는 전날 박 의원이 민주평화당 의원총회에서 주장한 것처럼 자신이 바른미래당의 주적으로 문재인 대통령과 민주당을 거론한 적이 없다며 사과하지 않을 경우 법적 조치를 취할 수 있음을 경고했고, 이에 박 의원은 '거짓말만 하는 구정치인'이라고 안 전 대표를 비난하며 응수에 나섰다.
안 전 대표는 20일 밤 페이스북에 올린 글에서 "민주평화당 박지원 의원이 난데없이 저를 향해 '주적' 발언을 해 무척 황당했다"고 발끈했다.
그는 "'주적이라는 단어 자체를 써본 적도 없다'는 입장문을 내고 정치적 음해공작에 강한 유감을 표했지만, 박 의원께서는 여전히 묵묵부답"이라며 "오해가 확산되면 법적 조치를 비롯해 불필요한 소모적 공방을 벌일 수밖에 없다"고 밝혔다.
이어 "남경필 경기지사도 아니라고 하는데 논란을 일으킨 제3자는 사실관계도 바로잡고 있지 않다"며 "가짜뉴스인가"라고 비판했다.
안 전 대표는 "이런 구태공작정치를 떠나보내고 창당했는데 아직도 낡은 흑색정치가 횡행하니 안타까울 따름"이라면서 "박 의원이 직접 사과하고 해명하시길 바란다"고 촉구했다.
이에 박 의원도 21일 페이스북에 글을 올려 "저는 정치공작도 안 했고 소설가도 아니다"면서 "대한민국 정치인이 주적이란 말을 자주 사용하는 사람도 드물지만, 사용하지 않았다는 것도 거짓말"이라고 반격했다.
박 의원은 "(남경필·안철수)두 분 중 한 분으로부터 들었다는 분이 제게 전언했고 그분이 주적이란 용어를 사용했다"면서 "자기가 한 말을 부인하는 분이 소설가도 아닌데 소설을 쓴다"고 비판했다.
이어 "안 전 대표 측에서 법적 검토를 한다니 조금은 쫄고 있다"면서도 "청산·극복의 대상이라던 자유한국당과의 관계기사를 보고 속은 저희가 얼마나 배신감을 느꼈겠느냐"고 쏘아붙였다.
그러면서 "안 전 대표의 구정치 운운하는 글을 보고 진짜 거짓말만 하는 안철수 구정치인이라 생각하며 답신한다"고 꼬집었다.
박 전 대표는 이날 오전 민평당 최고위원-국회의원 연석회의에 참석해서도 "주적 발언은, 안철수·남경필 두 분으로부터 정확하게 들은 분이 저에게 얘기해준 것"이라고 강조했다.
이어 바른미래당에 남은 호남 중진들을 향해 "한국당은 청산과 배척의 대상이다.
이제 잔류하신 분들이 정리할 때"라고 말하기도 했다.
두 사람이 날카로운 공방을 주고받는 가운데, 바른미래당과 민평당 지도부도 각각 당 차원에서 공개발언을 통해 언쟁에 가세했다.
바른미래당 김동철 원내대표는 이날 국회에서 열린 최고위원·중진의원 연석회의에서 "박 의원이 안 전 대표에 대한 마타도어로 국민을 선동하고 있다"며 "호남지역주의 선동이 부족했던 것인가"라고 맹비난했다.
김 원내대표는 "이는 안 전 대표 개인에 대한 비하가 아니라, 이번 지방선거에서 바른미래당에 타격을 가하려는 의도가 숨어있는 최악의 흑색 저질발언"이라고 목소리를 높였다.
그는 "바른미래당은 적폐청산을 정치보복이라고 강변하는 한국당과 0.001㎜의 어떤 연대도, 0.001%도 없다는 것을 다시 한번 밝힌다"고 강조했다.
반면 민평당 조배숙 대표는 회의에서 "박 전 대표 폭로에 안 전 대표 측이 발끈하는데, 도둑이 제발 저리는 격"이라며 "본질은 어떤 단어를 썼느냐가 아니라, 왜 하필 두 사람이 이 시점에 만났느냐는 것"이라고 지적했다.
김경진 상임위원장도 "안철수, 남경필 두 분이 만난 사실이 있는지와 무슨 얘기를 했는지를 명확히 밝히면 될 일"이라면서 "여러 상황에 비춰보면, (양측의) 선거연대 가능성이 아주 농후해보인다"며 거들었다.
국민의힘은 이재명 더불어민주당 대표의 ‘우클릭’ 행보에 대해 “정치 사기”라고 날을 세웠다. 권성동 원내대표는 21일 국회에서 열린 원내대책회의에서 “이 대표는 민주당이 중도보수라고 말했는데 이는 사실상 ‘두 길 보기’ 정치사기”라며 “이 대표의 실용주의는 양다리 걸치는 기회주의”라고 비판했다. 권 원내대표는 “민주당은 정치구호로 성장을 내세우면서 입법활동은 변함없이 규제 일변도로 이어가고 있다”며 “규제를 남발하면서 성장하는 것은 불가능하다”고 꼬집었다. 민주당이 최근 노동조합법 개정안 등 대통령의 재의 요구로 폐기된 법안을 다시 발의한 것을 문제 삼은 것이다. 또 민주당이 재건축·재개발사업 촉진에 관한 특례법 제정에 반대한 것도 언급했다. 권 원내대표는 “대한민국에서 재건축·재개발을 못 하도록 대못을 박겠다는 정당이 중도 보수를 입에 올릴 자격이 있냐”고 말했다.김상훈 정책위원회 의장은 민주당이 주 52시간제 예외 조항을 빼고 반도체특별법을 처리하자고 주장한 것을 공격했다. 김 의장은 “강성 귀족노조 눈치만 보며 반도체특별법의 주 52시간제 예외 조항에 반대하는 민주당이 중도보수 정당이라고 위장 전입을 시도하고 있다”며 “이러면서 중도보수 정당으로 변화를 시도한다는 것은 모순이고 거짓”이라고 했다.박주연 기자
국민연금 재정 고갈을 막는 개혁안은 크게 보험료율(9%→13%) 인상, 소득대체율(40%→42%) 조정, 자동조정장치 도입 등 세 가지 산을 넘어야 한다. 여야는 지난 21대 국회에서 보험료율 인상 수준에는 합의했고 22대 국회에서도 입장 변화는 없다. 남은 건 자동조정장치 도입과 소득대체율을 둘러싼 이견 조정이다.지난 20일 국정협의회에서 ‘조건부 자동조정장치 도입’에 여야정이 사실상 공감대를 형성하면서 또 다른 산을 넘었다는 평가다. 남은 건 소득대체율인데 “43% 위로는 안 된다”는 국민의힘과 “44% 아래로는 안 된다”는 더불어민주당이 팽팽히 맞서고 있다.◇“여야 자동조정장치 도입 공감대”21일 정치권에 따르면 민주당은 그동안 연금 재정 고갈을 막기 위해 독일 일본 등 경제협력개발기구(OECD) 주요 선진국이 도입한 자동조정장치를 정부가 도입하려는 데 대해 강하게 비판해왔다. 미래 세대에 줄 연금을 깎아 재정을 지키는 건 받아들일 수 없다는 이유에서다. 하지만 이재명 민주당 대표가 소득대체율을 44%로 올리는 전제하에 ‘국회 동의 후 발동 조건’으로 수용 입장을 밝히면서 자동조정장치에 대한 당내 반발은 상당 부분 수그러들 전망이다.국회 보건복지위원회 소속 한 민주당 의원은 “자동조정장치를 절대 도입하면 안 된다는 건 아니다”며 “우리나라 여건상 자동조정장치 도입이 시기상조일 수는 있지만 여야 합의가 된다면 양보할 수 있는 부분”이라고 했다.여당도 애초 정부안대로 ‘조건 없는’ 자동조정장치 도입이 최선이지만 조건부 장치도 수용할 수 있다는 입장이다. 국민의힘 핵심 관계자는 “자동조정장치는
여야 대표가 지난 20일 열린 여야정 국정협의회에서 추가경정예산 편성에 대해 큰 틀에서 의견을 모으면서 관련 논의가 급물살을 탈 전망이다. 지금까지 ‘예산 조기 집행이 우선’이라던 여당도 추경 편성에 사실상 동의했다. 다음달 추경안이 나올 것이라는 관측이 있지만 윤석열 대통령의 탄핵 심판 선고 결과에 따라 조기 대선이 치러질 경우 추경 동력이 급격히 떨어질 것이라는 전망도 있다.이재명 더불어민주당 대표는 21일 국회에서 열린 최고위원회의에서 “늦었지만 국정협의회 논의의 성과는 추경을 본격 추진하게 됐다는 것”이라고 자평했다. 최상목 대통령 권한대행, 우원식 국회의장, 권영세 국민의힘 비상대책위원장, 이 대표 등 여야정 대표들은 전날 회의에서 추경 편성 필요성에 동의하고, 실무협의체에서 추가 논의하기로 의견을 모았다. 구체적으로는 민생 지원, 인공지능(AI) 등 미래 산업 지원, 통상 대응 등에 추경을 집중 편성하겠다는 계획이다.정부 부처들도 물밑에서는 추경 편성이 결정될 것에 대비해 포함할 항목을 찾는 것으로 알려졌다. 정부 관계자는 “추경이 결정되면 빠르게 추경안을 만들 수 있을 것”이라고 말했다.상반기에 추경이 편성될 수 있을지에는 부정적 전망도 있다. 당장 추경 세부안을 놓고 여야의 공감대가 크지 않다. 민주당은 지난 13일 34조7000억원 규모 추경안을 제안했다. 여기엔 1인당 25만원 규모 민생회복 소비쿠폰을 지급하는 내용이 포함됐다. 국민의힘은 소비쿠폰 지급 방안은 절대 수용할 수 없다고 주장하고 있다. 추경 규모와 관련해서도 꼭 필요한 곳에만 투입하는 ‘핀셋 추경’이 필요하다는 입장이다.조기 대선 또한