안봉근, 박근혜-이재용 '추가독대' 朴재판서 거듭 증언
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
"최순실, 비서관들 朴업무보고 때 배석"
"이재용, 2014년 하반기 면담 때 명함 줘" 박근혜 정부 '문고리 3인방'으로 불렸던 안봉근 전 청와대 비서관이 '0차 독대' 또는 '추가 독대'가 있었다는 취지로 거듭 증언했다.
또 '비선 실세' 최순실씨가 청와대 비서관들이 대통령에게 업무보고를 할 당시 배석했다는 증언도 내놨다.
안 전 비서관은 22일 서울중앙지법 형사합의22부(김세윤 부장판사) 심리로 열린 박 전 대통령의 속행 재판에 증인으로 나와 2014년 하반기 박 전 대통령과 이재용 삼성전자 부회장의 단독 면담이 있었다고 밝혔다.
그는 "이 부회장이 2014년 하반기 박 전 대통령과 면담했나"라는 검찰의 질문에 "면담은 기억하는데 시기는 정확하게 기억하지 못한다"고 답했다.
그러면서 휴대전화에 이 부회장 번호가 저장된 경위와 관련해선 이 부회장이 독대 때 안가에 와서 인사를 하며 명함을 건넸고, 이를 저장한 것이라고 했다.
안 전 비서관은 지난달 열린 이 부회장의 항소심 재판에서도 "2014년 하반기 청와대 안가에 삼성전자 이재용 부회장을 안내했고, 이 부회장에게서 명함을 받았다"고 증언한 바 있다.
이는 '1차 독대'로 알려진 2014년 9월 15일에 앞서 청와대 안가에서 독대가 있었다는 검찰의 주장을 뒷받침하는 취지다.
검찰은 박 전 대통령과 이 부회장이 2014년 9월 12일 만나 뇌물 사안을 논의했다고 추정하고 있다.
안 전 비서관은 또 박 전 대통령이 비서관들로부터 업무보고를 받는 자리에 최씨가 배석했다고도 증언했다.
그는 "최씨가 청와대 관저에 오면 윤전추 전 행정관으로부터 '들어오라'는 연락을 받고, 정호성·이재만 전 비서관과 함께 3명이 관저로 들어갔나"라는 질문에 "그렇다"고 답했다.
그러면서 "주로 일요일 3∼4시 정도였던 것으로 기억한다"며 "대통령께 다음 주와 관련해 자신이 담당한 업무에 대해 (각자) 보고를 했다"고 말했다.
정 전 비서관은 연설문이나 일정 등을, 이 전 비서관은 총무 업무와 관련된 보고를 했다고 부연했다.
안 전 비서관은 대통령이 관심을 가진 민원이나 행사와 관련된 내용을 보고했다고 진술했다.
그는 "최씨가 (업무보고 때) 처음부터 같이 있는 것은 아니고 보고 장소에 왔다 갔다 한 것으로 기억한다"며 "최씨가 배석을 하기로 정해져 있는 것은 아니었다"고 말했다.
이어 "비서관들이 최씨에게 자리를 비켜달라고 한 적이 없느냐"고 묻자 "그런 말은 한 적이 없다"고 답했다.
또 "박 전 대통령 역시 최씨에게 나가라는 말을 하지 않았나"라고 묻자 "그런 이야기는 못 들었던 것 같다"고 말했다.
최씨가 관저에 머문 시간에 대해서도 "최씨가 먼저 와 있을 때가 많았다"며 "저희(안봉근·이재만·정호성)가 먼저 나가기 때문에 그 뒤에 (최씨가) 어느 정도 머물렀는지 알 수 없다"고 설명했다.
이어 "비서관들보다 최씨가 관저에 머문 시간이 더 많았나"라고 묻자 "저희보다 많았단 것으로 기억한다"고 말했다.
다만 안 전 비서관은 박 전 대통령의 변호인이 "이 전 비서관은 최씨가 있는 자리에서 대통령께 보고한 적이 없다고 진술했다"고 지적하자 "저도 최씨에게 따로 보고한 적은 없다"며 "보고하는 장소에 최씨가 들락날락한 것으로 기억한다"고 답했다.
/연합뉴스
"이재용, 2014년 하반기 면담 때 명함 줘" 박근혜 정부 '문고리 3인방'으로 불렸던 안봉근 전 청와대 비서관이 '0차 독대' 또는 '추가 독대'가 있었다는 취지로 거듭 증언했다.
또 '비선 실세' 최순실씨가 청와대 비서관들이 대통령에게 업무보고를 할 당시 배석했다는 증언도 내놨다.
안 전 비서관은 22일 서울중앙지법 형사합의22부(김세윤 부장판사) 심리로 열린 박 전 대통령의 속행 재판에 증인으로 나와 2014년 하반기 박 전 대통령과 이재용 삼성전자 부회장의 단독 면담이 있었다고 밝혔다.
그는 "이 부회장이 2014년 하반기 박 전 대통령과 면담했나"라는 검찰의 질문에 "면담은 기억하는데 시기는 정확하게 기억하지 못한다"고 답했다.
그러면서 휴대전화에 이 부회장 번호가 저장된 경위와 관련해선 이 부회장이 독대 때 안가에 와서 인사를 하며 명함을 건넸고, 이를 저장한 것이라고 했다.
안 전 비서관은 지난달 열린 이 부회장의 항소심 재판에서도 "2014년 하반기 청와대 안가에 삼성전자 이재용 부회장을 안내했고, 이 부회장에게서 명함을 받았다"고 증언한 바 있다.
이는 '1차 독대'로 알려진 2014년 9월 15일에 앞서 청와대 안가에서 독대가 있었다는 검찰의 주장을 뒷받침하는 취지다.
검찰은 박 전 대통령과 이 부회장이 2014년 9월 12일 만나 뇌물 사안을 논의했다고 추정하고 있다.
안 전 비서관은 또 박 전 대통령이 비서관들로부터 업무보고를 받는 자리에 최씨가 배석했다고도 증언했다.
그는 "최씨가 청와대 관저에 오면 윤전추 전 행정관으로부터 '들어오라'는 연락을 받고, 정호성·이재만 전 비서관과 함께 3명이 관저로 들어갔나"라는 질문에 "그렇다"고 답했다.
그러면서 "주로 일요일 3∼4시 정도였던 것으로 기억한다"며 "대통령께 다음 주와 관련해 자신이 담당한 업무에 대해 (각자) 보고를 했다"고 말했다.
정 전 비서관은 연설문이나 일정 등을, 이 전 비서관은 총무 업무와 관련된 보고를 했다고 부연했다.
안 전 비서관은 대통령이 관심을 가진 민원이나 행사와 관련된 내용을 보고했다고 진술했다.
그는 "최씨가 (업무보고 때) 처음부터 같이 있는 것은 아니고 보고 장소에 왔다 갔다 한 것으로 기억한다"며 "최씨가 배석을 하기로 정해져 있는 것은 아니었다"고 말했다.
이어 "비서관들이 최씨에게 자리를 비켜달라고 한 적이 없느냐"고 묻자 "그런 말은 한 적이 없다"고 답했다.
또 "박 전 대통령 역시 최씨에게 나가라는 말을 하지 않았나"라고 묻자 "그런 이야기는 못 들었던 것 같다"고 말했다.
최씨가 관저에 머문 시간에 대해서도 "최씨가 먼저 와 있을 때가 많았다"며 "저희(안봉근·이재만·정호성)가 먼저 나가기 때문에 그 뒤에 (최씨가) 어느 정도 머물렀는지 알 수 없다"고 설명했다.
이어 "비서관들보다 최씨가 관저에 머문 시간이 더 많았나"라고 묻자 "저희보다 많았단 것으로 기억한다"고 말했다.
다만 안 전 비서관은 박 전 대통령의 변호인이 "이 전 비서관은 최씨가 있는 자리에서 대통령께 보고한 적이 없다고 진술했다"고 지적하자 "저도 최씨에게 따로 보고한 적은 없다"며 "보고하는 장소에 최씨가 들락날락한 것으로 기억한다"고 답했다.
/연합뉴스