본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [월요전망대] 대통령은 피자를 쏠 수 있을까

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    이태명 금융부 차장 chihiro@hankyung.com
    [월요전망대] 대통령은 피자를 쏠 수 있을까
    23일은 상강(霜降)이다. 서리가 내리기 시작하는 절기다. 늦가을 막바지 추수에 농가의 마음이 한창 바쁠 때다. 하지만 국내외 정치·경제 상황은 여전히 ‘농번기’다. 새 정부의 적폐청산이 속도를 내는 가운데 시한폭탄과 같은 북한 리스크도 현재진행형이다.

    이번 주엔 굵직한 경제 이슈가 많다. 먼저 24일 가계부채 종합대책이 나온다. 6·19 대책, 8·2 대책에 이어 새 정부가 내놓는 세 번째 대책이다. 투기세력과의 전쟁에 초점을 맞췄던 이전 두 차례 대책에서 정부는 ‘1무1패’의 성적을 거뒀다. 서울·부산·세종 등을 청약조정지역으로 지정한 6·19대책은 집값 급등세를 잡지 못했다. 투기지역·투기과열지구 지정 등의 내용을 담은 8·2대책은 절반의 성과를 냈다는 평가가 많다. 대책 발표 후 집값 상승세가 주춤하고 있지만, 일부 아파트 청약에는 구름떼같은 인파가 몰리고 있어서다.
    [월요전망대] 대통령은 피자를 쏠 수 있을까
    10·24대책을 통해 정부는 ‘투기와의 전쟁’의 마침표를 찍기를 기대한다. 이번 대책에는 금리상승기 취약계층의 금융 부담을 덜어줄 지원책과 함께 신총부채상환비율(DTI) 등 대출규제 방안도 함께 나올 예정이다. 다주택자와 임대사업자의 돈줄을 끊는 내용도 포함될 가능성이 높다. 부동산시장은 바짝 긴장하는 분위기다. ‘이참에 투기세력을 때려잡겠다’는 정부 의지가 그만큼 강해서다.

    관심은 10·24대책 발표 이후다. 과연 정부 대책의 약발은 먹힐까. 금융당국 관계자는 “정부가 언제 시장과 싸워 이긴 적 있느냐”고 되묻는다. 여전히 한국은행 기준금리는 연 1%대이고, 천문학적 부동자금이 시중에 떠도는 만큼 효과를 가늠하기 힘들다는 얘기다.

    김동연 부총리가 지난 20일 국회 국정감사에서 “(보유세 인상 등) 여러 가지 시나리오를 검토하고 있다”고 한 대목은 그래서 더욱 와닿는다. 얼마 전까지 “보유세 인상은 검토하지 않고 있다”던 그다. 이번 대책도 약발이 안 먹힐 경우 종합부동산세 신설 등 ‘노무현 정부 시즌2’를 재연하겠다는 선제경고로 들리는 이유다.

    문재인 대통령은 지난 7월 “김 부총리가 부동산 가격을 잡아주면 기획재정부에 피자 한 판 쏘겠다”고 했다. 10·24대책은 투기세력에 된서리가 될까, 아니면 정부의 또 다른 1패(敗)로 기록될까. 기재부 관료들이 대통령의 ‘피자 한 판’을 먹을 수 있을지 자못 궁금해진다.

    24일에는 문 대통령 주재로 국무회의가 열린다. 지난주 신고리 원자력발전소 5·6호기 공론화위원회가 ‘건설 재개’ 결론을 내린 이후 정부가 어떤 내용의 ‘탈(脫)원전’ 대책을 내놓을지 주목된다.

    26일에는 한국은행이 3분기 실질 국내총생산(GDP) 증가율 속보치를 발표한다. 문재인 정부가 목표로 정한 3%대 성장률을 달성할 수 있을지를 가늠해볼 지표다. 지난 1분기, 2분기 성장률(전기 대비)은 각각 1.1%와 0.6%였다. 3분기 성장률이 0.8% 이상 기록하면 3%대 성장률 달성 가능성이 높아진다.

    해외에선 중국 공산당 전국대표대회(당대회)가 24일 폐막한다. 이어 25일에는 향후 5년간 중국을 이끌 차기 지도부를 뽑는 중앙위원회 1차 전체회의가 열린다. ‘신시대 중국 특색 사회주의’를 주창한 시진핑(習近平) 국가주석의 후계자가 결정될지가 관전 포인트다.

    이태명 금융부 차장 chihiro@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [토요칼럼] '후덕죽의 칼'이 주는 교훈

      최근 다시 인기를 끌고 있는 넷플릭스의 요리 서바이벌 ‘흑백요리사2’에서 가장 시선을 끈 출연자 중 하나는 후덕죽(候德竹) 셰프다. 신라호텔 팔선 출신으로 올해로 57년째 ‘웍질’을 하고 있는 한국 중식계의 산증인이다. 요식업계에선 전무후무한 ‘셰프 출신 그룹 임원’(신라호텔 상무)이라는 타이틀을 단 인물이기도 하다. 잿빛으로 센 머리와 주름진 손등은 오랜 시간을 단련한 증표다.그는 경연 내내 말보단 태도로 ‘어른의 품격’을 보여줬다. 팀 대항전에서 후배 임성근 셰프가 소스 담당을 자처할 때, 팀원들 사이엔 묘한 정적이 흘렀다. 반신반의하는 눈빛 사이로 후 셰프는 짧고 단호하게 말한다. “여기(임 셰프)가 리더해.” 의심을 걷어내고 책임을 건넨 한마디였다.압권은 그다음 장면이다. 임 셰프가 후 셰프의 칼을 허락도 없이 집어 들어 거침없이 마늘을 으깨자 모두의 눈이 휘둥그레진다. 요리사에게 칼이란 전쟁터의 총이자 자부심 아닌가. 그럼에도 그의 입에선 호통 대신 격려의 말이 흘러나온다. “(내) 칼을 아주 잘 쓴다!” 거장이 보내준 무한한 신뢰 덕이었을까. 그가 속한 백수저팀은 임 셰프의 소스를 넣은 요리로 대중평가에서 압도적인 승리를 거뒀다.이 장면이 오래 마음에 남은 이유는 우리 사회의 풍경과 정반대에 서 있는 것처럼 느껴졌기 때문이다. 온라인 커뮤니티, 유튜브 댓글창 등 오늘날의 공론장엔 다른 세대를 향한 날 선 대화만 가득하다. 기성세대는 젊은 층을 ‘MZ’라는 편리한 카테고리로 묶어 ‘이기적이고 남을 배려할 줄 모르는 집단’으로 치부한다. 반면 젊은 층은 나이 든 세대를 ‘꼰대’라고 칭

    2. 2

      우크라이나 종전 협상을 읽는 법

      도널드 트럼프 미국 대통령과 우크라이나의 시끄러운 평화 협상 과정보다 중요한 뉴스는 유럽이 향후 2년에 걸쳐 신규 자금 1050억달러를 우크라이나에 지원하기로 약속했다는 것이다. 이는 우크라이나 전쟁 지속 역량의 불확실성을 제거하고, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령 머릿속에서 작동하던 ‘희망의 시간표’를 뒤흔든다.이번주 푸틴 측 약점이 드러났다. 푸틴은 군 지휘관과의 공개 회의에서 전황에 관해 과장된 보고를 들었다. 푸틴의 ‘노쇠한’ 외무장관 세르게이 라브로프는 푸틴 거처가 우크라이나 드론 91대의 비열한 공격을 받았다는 이야기를 꾸며냈다. 이를 뒷받침할 증거도, 목격자도 없다.약점 드러낸 푸틴트럼프는 중립적이고, 이해관계 없는 중재자 역할을 하며 그의 행정부는 우크라이나에 무기, 훈련, 전술 정보를 지원하고 있다. 푸틴은 이를 그대로 받아들인다. 미국 무기는 여전히 공급되지만 유럽을 경유해 세탁된다. 트럼프의 정치적 위신은 공식적으로 ‘평화’ 외에 어떤 특정 결과에 걸려 있지 않다. 그는 진정으로 중립화된 우크라이나가 자신이나 미국의 이익에 부합하지 않는다는 점을 인식하고 있는 것처럼 행동한다.사실 트럼프는 여러 가지 상충하는 이해관계를 저울질하며 방향을 탐색하고 있다. 이 때문에 당장은 실제 평화가 성립되기 어렵다. 푸틴의 계산을 바꿀 ‘몽둥이’를 사용할 수 없기 때문이다. 하지만 트럼프 비판자들이 기다려온 날이 다가오고 있음을 감지할 수도 있다. 이 전쟁은 결국 ‘트럼프의 전쟁’이 될 것이다. 그는 푸틴과의 확전 경쟁에 나서야 할 것이고, 트럼프가 이길 가능성이 크지만 ‘MAGA(미국을 다시 위

    3. 3

      [취재수첩] 기술 빼앗긴 기업이 법정서 피해 숨기는 이유

      “기술 유출의 실질 피해자인 기업이 구체적인 피해 내용을 적극적으로 주장하지 않는다.”지난달 경남 창원지방법원 마산지원 재판부는 장보고함-Ⅲ 기술을 대만에 넘긴 전직 해군 중령인 방위산업 기업 대표 A씨에게 징역형을 선고하면서 이렇게 지적했다. A씨는 2019~2020년 옛 대우조선해양(현 한화오션) 기술자를 통해 불법 반출한 도면 등 핵심 기밀을 총 1억1000만달러에 대만에 팔아넘기려 했다.하지만 한화오션은 재판 과정에서 검찰 공소사실에 대해 “잘 모른다” “범죄와 관련 없다” 같은 답변으로 일관했다. 재판부가 “실체 규명에 어려움이 있다”고 답답함을 토로한 것도 이 때문이다. 한화오션이 법정에서 소극적 태도로 일관해 한국 잠수함의 핵심 기술이 어느 수준까지 해외로 넘어갔는지 실체가 충분히 드러나지 않고 있다.방산기업이 과거 기술 유출 의혹 사건에 소극적으로 대응하는 배경에는 ‘방산 기술 보안감점제도’가 있다. 2014년 이 제도를 도입한 정부는 보안사고가 발생한 방산기업의 정부사업 입찰 평가 점수(100점 만점)를 3년간 3점 감점한다. ‘기술을 지키지 못한 책임’에 대한 일종의 벌점이다. 업계에선 “결과는 1점 이내에서 갈린다”며 “‘-3점’은 사실상 입찰 탈락을 의미한다”고 말한다.방산기업과 달리 반도체, 디스플레이, 2차전지 등 첨단 제조 기업은 범죄가 확인되면 내부 가담자를 즉각 색출하고 수사기관에 적극 협조한다. 세계 2위 수준의 폴리올레핀엘라스토머(POE) 기술을 유출당한 LG화학은 현재 진행 중인 2심 재판부에 “엄정히 처벌해달라”고 촉구하고 있다.유독 방산기업만 기술 유출에

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT