명성황후 실제얼굴? “추정사진과 비슷” vs “너무 초라해” 의견분분
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
명성황후의 실제 얼굴을 주장하는 새로운 초상화가 등장해 학계의 관심이 집중되고 있다.광복절을 하루 앞둔 14일 서울 종로구 다보성갤러리는 고종의 비인 명성황후(1851∼1895)를 그린 것으로 추정되는 초상화를 공개했다.갤러리 측은 이날 개막한 특별전에서 평상복 차림의 `전(傳) 명성황후 초상`을 선보였다. 지금까지 명성황후의 초상화와 사진으로 확정된 작품은 한 점도 없는 상황이어서 이 그림이 명성황후 용모에 관한 논쟁을 야기할 것으로 예상된다.해당 초상화는 세로 66.5㎝, 가로 48.5㎝ 크기로, 두건을 쓰고 하얀 옷을 입은 여성이 손을 가지런히 모은 채 서양식 의자에 앉아 있는 모습을 묘사했다.족자 뒷면에는 `부인초상`(婦人肖像)이라는 글자가 세로로 적혀 있는데, 적외선 촬영 결과 `부인` 글자 위에 `민씨`(閔氏)라는 글씨가 있었으나 나중에 훼손된 것으로 확인했다고 다보성갤러리 측은 설명했다.다보성갤러리는 그림 속 인물이 착용한 신발이 고급 가죽신인 데다 이승만 전 대통령이 쓴 `독립정신`의 명성황후 추정 사진과 용모와 분위기가 비슷하다는 점을 들어 명성황후의 초상화가 맞다고 주장했다.이어 왕비가 평상복을 입어 격이 맞지 않는다는 지적에 대해서는 "저고리와 치마에 무늬가 있어서 평민이 입던 옷과는 다르다"고 설명했다.하지만 학계에서는 이 그림을 명성황후 초상화로 단정할 만한 결정적 단서가 없다는 반론을 제기하고 있다.미술을 전공한 한 교수는 실물을 보지 못해 정확한 감정이 어렵다면서도 "한복에 대한 이해도가 떨어지는 점을 보면 화가가 한국인이 아니라 일본인일 확률이 매우 높다"고 말했다.그는 "사진을 보고 얼굴과 두건만 베껴 그린 뒤 옷과 의자는 꾸며서 그린 것 같다"며 "초상화의 얼굴 모양도 일본인과 흡사하다"고 덧붙였다.근대사 분야의 또 다른 교수도 명성황후의 초상화가 아닐 것으로 판단된다면서 "옷차림이나 용모를 보면 왕비의 초상화라고 하기에는 너무 초라하다"고 말했다.명성황후 추정 초상화(사진=연합뉴스)김현경기자 khkkim@wowtv.co.kr한국경제TV 핫뉴스ㆍ추자현♥우효광 부부, 60억원 빌딩 매입?… 남다른 재력에 `관심↑`ㆍ이파니, 이혼보다 아픈 가정사 "어릴 적 떠난 母, 이혼 후.."ㆍ온라인 뜨겁게 달군 `갓데리` 홍진영… 이 몸매, 현실?ㆍ유승옥, 이 몸매가 어때서...“허리 없으면 망할 몸”ㆍ불혹 앞둔 이효리, 이상순과 나이차 새삼 화제ⓒ 한국경제TV, 무단 전재 및 재배포 금지