본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [기고] 4차 산업혁명, 'P-테크 학교' 활성화해야

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    "AI시대 적합한 '뉴칼라 인재' 절실
    전통적 교실의 교과 교육서 벗어나
    실무 겸한 일학습병행 교육 강화를"

    장화진 < 한국IBM 대표이사 >
    [기고] 4차 산업혁명, 'P-테크 학교' 활성화해야
    지난해 11월 지니 로메티 IBM 회장은 미국 대통령에 당선된 도널드 트럼프에게 “인공지능(AI)과 정보기술(IT) 능력을 갖춘 실무자를 양성하기 위해 이론과 실무 교육을 병행하는 새로운 형태의 학교를 미국 전역에 100여 곳 만들겠으니 정부에서 도와달라”는 서한을 보내 많은 화제를 낳았다. 로메티 회장은 4차 산업혁명 시대를 움직일 새로운 세대를 키우기 위해서는 새로운 교육 패러다임이 필요하고, 이를 위해 기업과 정부가 힘을 합해야 한다는 점을 역설한 것이다.

    한국도 지난 대통령 선거를 거치면서 4차 산업혁명에 대한 대중의 인식이 크게 높아졌다. 새 정부는 이에 대비하는 정책을 쏟아내고 있고 기업 역시 4차 산업혁명을 수용하기 위해 발 빠르게 움직이고 있다. 그렇다면 우리도 어떤 역량을 지닌 인재를 요구하는지, 현재 인재들이 역량을 갖출 수 있도록 지원하는 사회적·제도적 장치는 무엇일지 등 그 중심에 놓인 교육 문제에 어떻게 대비하고 있는지 짚어봐야 할 것이다.

    역사적으로 산업혁명이 일어나 기업의 비즈니스 형태가 바뀌면서 인간이 하던 많은 작업이 자동화되고, 이 기술들을 활용해 부가가치를 창출하기 위한 새로운 직업군이 탄생했다. 4차 산업혁명이 이슈가 되면서 거의 모든 분야에서 이에 대비해야 한다는 목소리가 높아지고 있다. 인공지능과 빅데이터가 보편적으로 활용되는 세상에서는 현재의 블루칼라(생산직 등 노동자)와 화이트칼라(전문 사무직) 외에 ‘뉴칼라’ 계층의 등장이 예고된다. 뉴칼라는 인공지능, 빅데이터 분석, 사이버보안 전문가 등 새로운 시대에 요구되는 전문 역량을 갖춘 인재를 의미한다. 이들에게는 전통적 교육의 최우선 순위인 4년제 대학 학위가 아니라 이런 기술을 다루는 데 필수적인 STEM(과학기술엔지니어링수학) 분야의 역량이 더 중요하다.

    STEM은 4차 산업혁명의 성장동력으로, 미래에 새로 창출되는 직업 대다수가 이에 기반을 둘 것으로 보인다. 미국 교육부는 2020년까지 STEM 분야 일자리가 14% 증가할 것으로 전망한 바 있다. 세부적으로 보면 생명공학 62%, 의료과학 36%, 소프트웨어 개발 32%, 컴퓨터 시스템 분석 22%, 수학 16% 등이다. 한국과학창의재단도 비슷한 전망을 내놓은 바 있는데, 연말까지 STEM 분야 일자리가 13% 늘어날 것으로 내다봤다. 정보시스템 운영자 40%, 컴퓨터·통신 분야 27%, 생명·자연과학 54% 등 일자리가 증가한다는 전망이다.

    문제는 이를 어떻게 실현할 것인가다. 무엇보다도 뉴칼라 인재를 길러내기 위한 새로운 교육 프로그램이 필요하다. 교과과정도 기초이론부터 실무교육은 물론, 인턴십 과정까지 이뤄져야 한다. 학교는 학생이 곧장 현장에 투입됐을 때도 일할 수 있을 정도의 교육을 해야 한다. 이런 정도의 교과과정을 만들기 위해서는 기업과 정부가 손을 잡지 않으면 안 된다.

    한 예로 IBM은 미국 정부와 손잡고 ‘새로운 직업경로(pathway)’를 뜻하는 ‘P-테크 학교’를 운영한다. 6년제 P-테크 학교를 졸업하면, IT 관련 분야에서 준학사 학위(2년제 대학 졸업학위)를 취득할 수 있다. P-테크 학교는 기업, 교육기관 등과 협업을 통한 교육이 이뤄지며 유급 인턴십과 채용 시 우대 등이 지원된다. P-테크 학교의 또 다른 장점은 기술이 발전할수록 소외되기 쉬운 계층에 우선권을 준다는 것이다.

    P-테크 학교는 기업이 갖고 있는 기술과 인프라를 사회에 적용할 수 있는 방법을 모색하고 정부는 이를 실현할 수 있도록 제도적으로 뒷받침한 사례를 보여준다. 일부에서는 AI나 로봇이 사람들의 일자리를 빼앗을 것이라고 경고한다. 그러나 이 시대에 더 필요한 것은 새로운 기술이 가져올 변화에 대한 막연한 두려움이 아니라, 교육이나 인재 양성과 같이 변화를 활용해 인간의 삶을 더욱 윤택하게 하고자 하는 관심과 실질적인 행동이다.

    장화진 < 한국IBM 대표이사 >

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경 에세이] 안 좋은 소식을 먼저 듣고 싶다

      11년째 구청장으로 일하며 자연스럽게 알게 된 조직의 한 가지 특징이 있다. 일이 잘 풀릴 때는 보고가 끊이지 않는다. 담당자도, 팀장도, 과장도, 국장도 같은 내용을 각자의 언어로 전한다. 그 덕분에 상황이 어떻게 흘러가는지 금세 감이 온다.그런데 일이 꼬이기 시작하면 분위기가 달라진다. 조용해진다. 현장에서는 이미 여러 작은 신호가 있었을 텐데 그 이야기는 좀처럼 윗선까지 올라오지 않는다. 그래서 나는 그 ‘조용함’을 그냥 지나치지 않으려고 한다. 한 번 더 살피고, 한 번 더 묻는 것. 그게 윗사람의 역할이라고 생각한다. 직원들에게 자주 이렇게 말한다. “잘되는 일은 천천히 알려줘도 괜찮다. 안 되는 일일수록 최대한 빨리 말해 달라.”해결책이 없어도 상관없다. 오히려 그럴수록 더 좋다. 본인 눈에는 출구가 보이지 않는 문제라도 다른 사람이 함께 보면 생각지 못한 선택지가 생기기도 한다. 무엇보다 시간이 지나 보고가 늦어질수록 문제는 커지고, 해결의 여지는 점점 줄어든다.몇 년 전 있었던 일이다. 처음에는 비교적 단순한 사안이었다. 초기에 공유됐다면 충분히 조정할 수 있었을 문제였다. 하지만 ‘조금만 더 지켜보자’는 판단이 몇 번 이어지면서 보고는 미뤄졌고, 그사이 오해가 쌓이고 감정이 겹겹이 얽혔다. 내가 상황을 알게 됐을 때는 이미 이른바 ‘총체적 난국’에 이르러 있었다. 그때 가장 먼저 든 감정은 화도, 책임을 묻고 싶은 마음도 아니었다. ‘조금만 더 일찍 말해줬다면 어땠을까.’ 그 아쉬움이 가장 컸다.곧바로 관련 부서를 모두 모아 머리를 맞댔다. 역할을 나누고, 진행 상황을 실시간으로 공유하며 여러 방향에서 해법을

    2. 2

      [다산칼럼] 고환율 둘러싼 오해와 진실

      요즘 환율에 대한 불안감이 우리 사회에 팽배해 있다. 1997년 외환위기 당시 원·달러 환율이 2000원에 근접했던 상황을 회상하며 한국 경제에 큰 위기가 오는 것은 아닌지 걱정하는 이들도 적지 않다. 구제 금융을 받은 1997년과 달리 지금은 막대한 무역수지 흑자가 지속되고, 외화보유액 규모도 훨씬 크고, 순대외금융자산도 충분하니 그때처럼 급박한 위기가 올 가능성은 작다.외환거래는 대체로 무역, 증권·채권 투자, 직접투자에 의해 발생한다. 외환거래를 통해 미국 달러가 순유출되면 환율이 높아지고, 순유입되면 환율이 낮아지는 것이 원·달러 외환시장의 단순한 수요 공급 원칙이다. 무역에서 한국은 지난 10년간 흑자를 기록했고, 작년과 올해는 흑자액이 역대급이다. 특히 2022년부터 한·미 간 거래에서 큰 흑자를 내며 달러화가 대규모 순유입됐다. 그러니 무역이 최근의 높은 원·달러 환율의 경로가 아님은 분명하다.증권의 경우 2025년 3분기 말 잔액 기준으로 한국인이 외국에 투자한 액수가 외국인이 한국에 투자한 액수에 비해 2160억달러(한국은행 외화보유액의 절반 정도) 정도 많아 달러 순유출이 발생했다.이는 원화 약세 요인으로 작용했는데, 이런 불균형의 대부분은 한·미 간 거래에서 발생했다. 개인과 국민연금의 미국 증시 투자를 원화 약세 원인으로 지목할 수 있는 이유다. 그렇다고 해서 개인과 국민연금을 비난해서는 안 된다. 경제 주체가 높은 수익률을 따라 투자하는 것은 오히려 칭찬할 만한 일이다.증권과 반대로 채권의 경우 외국인이 매입한 한국 채권 액수가 한국인이 매입한 외국 채권 액수보다 2025년 3분기 말 잔액 기준으로 1410억달러 정도 많다.

    3. 3

      [데스크칼럼] 정부가 보여준 노란봉투법의 민낯

      고대 로마시대 때 얘기다. 당시 석조 건축의 백미는 반원 모양의 아치형 다리였다. 수직 기둥에 상판을 그대로 얹는 직선형 다리보다 내구성이 좋았다. 벽돌을 아치 형태로 맞물려 쌓아 상판의 하중을 분산시킨 덕분이다. 대형 교량 건설에 적용할 수 있어 로마제국 영토 확장에 큰 도움이 됐다. 목숨을 건 설계자들하지만 공사 막바지에 커다란 위험에 직면한다는 게 문제가 됐다. 아치 형태로 쌓아 올린 벽돌 자체 힘만으로 버틸 수 없어 다리 곳곳에 임시로 고정한 가설물을 빼는 시점이다. 이때 다리 설계자는 이유를 불문하고 아치 밑에 서야 한다. 이른바 ‘진실의 순간’에 설계가 잘못됐거나 벽돌이 부실했다면 다리는 무너지고 설계자는 즉사한다. 설계자가 아치 밑에 서기를 거부한다면 그 다리에 결함이 있음을 자백하는 것과 다름없었다. 자신의 설계가 옳다는 점을 목숨 걸고 증명한 것이다.2차 세계대전에 참전한 낙하산 포장병도 같은 처지였다. 그들은 낙하산을 공수부대로 보내기 전 직접 포장한 낙하산 중 하나를 택해 비행기 밖으로 몸을 던졌다. 로마시대 다리 설계자처럼 낙하산에 문제가 없다는 것을 자신의 생명을 걸고 입증했다. 동료의 목숨이 내 손에 달려 있다는 엄중한 책임감 때문에 가능한 행동이었다. ‘블랙 스완’ 이론으로 유명한 나심 탈레브는 이런 용단을 ‘스킨 인 더 게임’으로 묘사했다. 피부를 게임에 걸 정도로 자신의 결정과 행동으로 빚어진 결과에 책임을 져야 한다는 얘기다.탈레브 관점에서 본다면 노란봉투법(노조법 2·3조 개정안)을 대하는 우리 정부의 태도는 어떤가. 그동안 기업인들은 정부가 노란봉투법의 불확실성을 줄일 ‘

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT