본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    신한금융, 신상훈 전 사장·이백순 전 행장에 스톡옵션 결정…7년 끌어온 '신한 사태' 매듭짓는다

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    조용병 회장 통합리더십 발휘

    2010년 권력 다툼서 불거진 신 전 사장과 법정공방도 종결
    한동우 전 회장에 2년간 고문료 월 2000만원 지급
    신한금융, 신상훈 전 사장·이백순 전 행장에 스톡옵션 결정…7년 끌어온 '신한 사태' 매듭짓는다
    신한금융이 신상훈 전 사장(현 우리은행 사외이사·사진)에게 그간 보류해온 스톡옵션을 지급하기로 결정했다. 이로써 2010년 터진 ‘신한 사태’가 7년 만에 해결될 가능성이 높아졌다.

    신한금융은 서울 태평로 본사에서 18일 이사회를 열고 신 전 사장에게 스톡옵션을 지급하는 안건을 의결했다. 이로써 신 전 사장은 2005~2008년 근무할 당시 부여받은 스톡옵션 23만7678주 중 20만8540주에 대한 권한을 행사할 수 있게 됐다. 이날 신한금융 주가 4만8700원을 감안하면 신 전 사장은 25억원가량의 시세차익을 얻는다. 이날 이사회에서 이백순 전 신한은행장(5만2969주), 이정원 전 신한데이타시스템 사장(1만5024주) 등에 대한 스톡옵션 보류 해제도 결정했다.
    신한금융, 신상훈 전 사장·이백순 전 행장에 스톡옵션 결정…7년 끌어온 '신한 사태' 매듭짓는다
    ‘신한사태’는 2010년 9월2일 당시 라응찬 신한금융 회장의 지시를 받은 이백순 신한은행장이 신상훈 사장을 횡령, 배임 혐의로 고소하면서 불거졌다. 4연임에 성공한 라 전 회장이 신 전 사장을 내치려 하면서 신한금융 및 전 금융권이 술렁거렸다. 이후 사태 당사자이던 라 전 회장은 기소되지 않고 신 전 사장과 이 전 행장만 법정에 섰다. 2013년 1심에서는 횡령액 일부와 금융지주사법 위반에 대해 유죄를 인정해 신 전 사장에게 징역 1년6개월, 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심에선 금융지주회사법 위반을 무죄로 판단했고, 횡령 혐의도 경영자문료 관리 소홀 등의 책임만 물어 벌금 2000만원으로 감형했다. 대법원 최종 판결도 신 전 사장의 손을 들어줬다.

    2014년 초 당시 한동우 신한금융 회장이 ‘신한사태’ 후유증을 씻어내려 신 전 사장과 대화 자리를 마련했지만 오히려 서로 대립각만 세웠다. 이 과정에서 신한 내부 인사들은 라응찬 사람과 신상훈 사람으로 분류되면서 갈등이 지속됐다. 위성호 현 신한은행장과 김형진 신한금융투자 사장, 임영진 신한카드 사장 등이 라응찬 라인으로 불렸다. 반면 박중헌 전 신한은행 본부장 등 신 전 사장 라인으로 분류된 사람들은 대거 2선 후퇴했다.

    대법원은 지난 3월 신 전 사장에게 벌금 2000만원만 최종 판결하면서 사실상 무죄 선언을 했다. 조용병 신한금융 회장은 이를 토대로 신 전 사장에게 스톡옵션을 부여하고 통합을 도모하고 있다. 신한금융 안팎에선 3월 퇴임한 한 전 회장이 이루지 못한 일을 조 회장이 추진하고 있는 것으로 보고 있다. 12명의 이사회 멤버들도 조 회장에게 부담을 주지 않기 위해 7년이나 묵은 ‘신한사태’를 이번에 처리하는 데 힘을 보탰다. 금융계에선 하지만 신 전 사장의 ‘명예회복’이 금융당국의 징계 여하에 따라 최종 판가름날 것으로 보고 있다. 금융감독원은 3월 신 전 사장에 대한 대법원 최종판결 이후 제재 여부를 따져보고 있다. 신 전 사장이 선고받은 횡령 혐의와 관련 2000만원 벌금형이 은행법(54조)상 징계 사항인지가 관건이다.

    한편 이날 신한금융은 한동우 전 지주 회장의 고문료를 월 3000만원에서 월 2000만원, 임기를 3년에서 2년으로 조정했다. 한 전 회장은 지난 3월 회장 자리에서 물러나 고문으로 활동 중이다. 이 같은 결정은 금융감독원이 지난 3일부터 한 달간 신한금융지주와 신한은행에 대한 경영실태 평가를 하면서 한 전 회장의 고문료가 너무 많고 임기도 길다고 지적한 데 따른 것이다.

    안상미/이태명 기자 saramin@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      SSM 줄어드는데 홀로 50개 더 출점한 GS더프레시 "1위 굳힌다"

      GS리테일이 지난해 기업형슈퍼마켓(SSM)을 50개 이상 늘리며 SSM 업계 '1위 굳히기'에 나섰다. 경쟁사들이 SSM 산업의 침체로 점포 수를 줄이는 것과 대비되는 모습이다. 소규모 점포를 확대하고 가맹점 운영을 강화한 게 먹혀들었다는 분석이다. 13일 유통업계에 따르면 GS리테일 SSM 브랜드인 GS더프레시의 작년 말 매장 수는 전년대비 54개가 늘어난 585개로 집계됐다. 같은 기간 롯데슈퍼는 14개, 홈플러스익스프레스는 13개가 각각 감소했다. 이마트에브리데이는 1개가 늘어난 데 그쳤다. 매장 수가 늘면서 GS더프레시의 매출도 증가했다. 지난해 GS더프레시의 매출은 1조7425억원으로 전년대비 8.3% 늘었다. 반면 다른 SSM들은 점포 수가 줄며 매출이 정체 또는 감소세다. 롯데슈퍼는 지난해 매출이 전년대비 5.4% 줄어 1조2261억원에 그쳤다. 상세 실적을 발표하지 않는 홈플러스익스프레스도 매출 감소가 예상된다. 이마트에브리데이의 작년 매출은 이마트와 합병 전인 2023년(1조4073억원)과 비슷한 1조4462억원이었다. 매장 수를 늘려 SSM 업계 1위를 공고히 하고 '규모의 경제'도 고도화한다는 게 GS리테일의 전략이다. 이마트, 롯데, 홈플러스 등의 경쟁사들이 매장 수를 줄여 운영 효율성을 높이는 전략을 택한 것과 정반대다. 이러한 급격한 매장 확장 뒤엔 가맹점 중심의 매장 운영 방식이 있다. GS리테일은 2020년부터 SSM 사업을 가맹점 위주로 전환하고 점주를 모집해 편의점처럼 물건만 공급하는 형태로 바꿨다. 매장의 크기도 줄여 650㎡(약 200평) 이상의 중대형 매장보다 100~300㎡ 수준의 '미니슈퍼'를 중심으로 열고 있다. 직영점도 지속해서 줄여나가는 추세다. 지난해 G

    2. 2

      어펄마, 스마트스코어에 1100억 투자

      사모펀드(PEF) 운용사 어펄마캐피탈이 골프장 정보기술(IT) 솔루션 기업 스마트스코어에 1100억원을 투자한다. 전환사채(CB)에 인수하는 방식을 통해서다. 향후 CB를 보통주로 전환하면 어펄마는 스마트스코어의 최대주주에 오른다.13일 투자은행(IB) 업계에 따르면 어펄마캐피탈은 스마트스코어가 발행하는 1100억원 규모의 CB를 인수하는 본계약을 체결했다.현재 스마트스코어의 최대주주는 PEF 운용사 VIG파트너스다. VIG파트너스가 지분 22%를 보유 중이고, 스마트스코어 창업자인 정성훈 회장이 지분 20%를 보유하고 있다. 앞으로 어펄마가 CB를 보통주로 전환하면 지분율은 40%에 달한다. VIG파트너스와 정 회장의 지분율은 각각 13%와 12%로 희석된다. 이번 거래를 사실상 경영권 인수 거래로 보는 이유다.다만 보통주 전환 전까지 이사회 구성과 회사 경영은 VIG파트너스와 정 회장이 맡는다. 대신 어펄마는 주주 간 계약을 통해 주요 경영상 결정에 대해 강력한 동의권과 비토권 등을 확보했다.스마트스코어는 골프 카트에 설치한 태블릿PC를 기반으로 골프장 관제 서비스를 제공하고 골프장에서 수수료를 받는 게 주요 비즈니스 모델이다. 동남아 등 해외에서는 골프장도 운영한다.다만 골프산업이 침체에 빠지며 최근 실적이 부진하다. 2024년엔 매출 2532억원을 거뒀지만 610억원의 순손실을 냈다. 종속회사인 골프용품 제조업체 마제스티골프의 실적이 악화한 것도 스마트스코어 실적에 악영향을 미쳤다. 어펄마는 마제스티골프와 스마트스코어와의 회계적 관계를 절연하는 조건으로 이번 투자에 나선 것으로 알려졌다.박종관 기자

    3. 3

      크게 입을수록 깊어진다...오버사이즈의 미학 [최혜련의 패션의 문장들]

      요즘 거리에서 가장 먼저 눈에 들어오는 것은 사람의 표정이 아니라 옷의 크기다. 몸보다 한참 큰 재킷, 어깨선을 넘겨 흐르는 코트, 손등을 덮는 소매, 발등을 가리는 바지. 사람은 점점 작아지고, 실루엣은 점점 커진다. 멀리서 보면 사람이 걷는다기보다 형태가 이동하는 것처럼 보인다. 2026년의 오버사이즈 트렌드는 더 이상 눈에 띄는 방식으로 자신을 드러내지 않는다. 오히려 존재를 최소화하면서, 아이러니하게 더 분명한 신호를 보낸다. 오버사이즈는 새로운 개념이 아니다. 그러나 지금의 오버사이즈는 과거와 다르다. 이전에는 개성을 드러내는 수단이었고, 스타일의 선택지 중 하나였다. 하지만 지금은 생존 방식에 가깝다. 옷을 크게 입는 이유는 멋이 아니라 방어다. 타인의 시선, 즉각적인 해석, 빠른 평가 속에서 자신을 보호하기 위한 가장 현실적인 방법이기 때문이다. 오버사이즈는 몸을 감추는 옷이 아니라, 감정을 가리는 장치가 되었다.스트리트 패션은 원래 목소리가 큰 문화였다. 힙합의 오버핏은 존재 선언이었고, 스케이트 문화의 헐렁함은 규범에 대한 저항이었다. 하지만 지금의 스트리트는 다르다. 말하지&nbs

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT