[오춘호의 글로벌 프런티어] 센서 1조개 시대

입력2017.04.19 18:56 수정2017.04.19 22:41 지면A37

오춘호 선임기자 ohchoon@hankyung.com

올가을 선보일 아이폰8에 채택하려 한 첨단 지문인식 센서가 문제를 일으킨 모양이다. 이로 인해 애플이 아이폰8의 시판을 늦출 수 있다는 소식도 들려온다. 지문 센서는 애플이 수년간 공들인 기술이다. 그만큼 어렵고 힘든 분야다. 이뿐 아니다. 구글이 10년 이상 씨름해 온 자율주행차 문제도 결국은 센서가 관건이었다. 자율주행차에 들어 있는 100개 이상의 센서가 쏟아내는 정보와 데이터를 실시간으로 처리할수 있도록 하는 시스템 개발을 향한 멀고 먼 싸움이었다. 구글은 이제 센서 업체라고 일컬어도 그들은 부인하지 않을 것이다.

휴보 등 휴머노이드 로봇도 센서 기술에 막혀 더 이상 진전되지 못하고 있다. 정작 소니를 부활시킨 기술은 카메라에 들어가는 이미지 센서였다. 도시바가 그토록 3차원(3D) 낸드플래시 기술을 확보하려 한 것도 센서와 무관치 않다. 일본의 소프트뱅크가 영국의 반도체 설계 전문 기업인 암사를 인수한 것도 센서 기술의 확보가 목적이었다.

반도체가 정보화 시대를 주도했다면 사물인터넷(IoT)과 인공지능(AI) 시대는 단연 센서가 이끌고 있다. 이미 모바일 휴대폰에도 10개 이상의 센서가 들어 있고 각종 인터넷 전자기기들에도 모두 센서가 들어간다. 지문 인증이나 엘리베이터 감시카메라 등 생활 주위에서도 센서를 쉽게 만날 수 있다.

기존 센서는 온도나 압력 등을 측정하고 제어하는 게 대부분이었다. 하지만 지금은 다르다. 시각이나 촉각은 물론 후각이나 뇌파까지 측정하고 제어한다. 무엇보다 센서 하나로 제품 가치를 낳지 않는다. 센서와 알고리즘, 센서와 통신이 결합해 데이터를 낳는 시대다. 현재 세계 센서 생산량은 연간 1000억개이지만 2023년 센서가 연간 1조개 이상(미국 센서서밋 조사) 생산될 예정이라고 한다. 2020년께 시장 규모만 200조원 이상 될 것이라는 관측도 있다.

무엇보다 IoT 시대에 각종 센서가 발산하는 데이터양은 그야말로 엄청나다. 경영학자 마이클 포터가 말하는 ‘초연결성’이 거기에 존재한다. 이들 빅데이터를 처리하고 해석하는 과정은 그야말로 새로운 영역이다. 사이버 공간이나 실 공간 할 것 없이 센서를 이용하는 시대가 되고 있는 것이다.

비즈니스 기회도 여기에서 생길 수 있다. 화상 센서나 음성 센서를 통해 소비자의 기호를 분명하게 읽을 수 있다. 센서와 데이터가 결합하면 폭발적인 화학반응이 일어날 수 있다.

오춘호 선임기자 ohchoon@hankyung.com

관련 뉴스

1

[비즈니스 인사이트] 돈 들지 않는 경기부양책, 낡은 규제 없애자

미국 앨라배마주에는 지금도 아이스크림을 뒷주머니에 넣고 길을 걸으면 불법이라는 규정이 남아 있다. 말을 유인해 훔치던 시절의 유물이다. 아무도 지키지 않지만 그렇다고 누가 나서서 없애지도 않는다. 법은 그렇게 화석처럼 남는다. 웃어넘길 수 있는 해외 토픽이지만, 이것이 기업 현장의 이야기라면 웃을 수만은 없다.오늘날 한국 신산업 기업이 마주한 현실은 규제 화석의 늪이다. 기업이 체감하는 규제의 문제는 단순히 많다는 양적 차원의 문제가 아니다. 한 번 만들어진 규정이 좀처럼 사라지지 않고, 충돌하는 규제 위에 또 다른 규제가 덧칠되는 구조가 더 문제다. 규제는 누적되고, 책임은 분산되며, 최종 결론은 늘 ‘검토 중’으로 남는다.혁신과 투자 막는 법적 불확실성해상풍력발전이 대표적이다. 문재인 정부 때부터 적극 추진됐지만 인허가 구조 탓에 속도를 내지 못했다. 당시 산업통상자원부 환경부 산림청 국방부와 각 지방자치단체가 모두 관여하면서 허가까지 7~10년 걸리는 경우도 많았다. 경쟁국 대만은 2024년 말 3GW 이상 상업 운전을 시작하며 반도체산업에 필수적인 재생에너지를 공급하고 있다. 우리 국회도 지난해 초 특별법으로 인허가 절차를 통합했지만, 체감은 사후약방문에 가깝다. 더 큰 문제는 기존 규제를 과감히 정리하기보다 충돌을 덮기 위해 ‘특별법’이라는 옥상옥을 얹는 방식이 반복된다는 점이다.최근 테슬라의 완전자율주행 도입으로 충격을 준 자율주행 분야도 마찬가지다. 정부는 2027년까지 레벨4 상용화를 선언했지만 사고 시 책임 소재나 기존 운수업계와의 상생 논의는 시작도 못 했다. 기술은 이미 도로에 올라왔는데 법적 책임은 운전자 시
2

[김나영의 교실 그리고 경제학] '나'로 살아갈 수 있게 도우려면

지난해 11월 조카가 대학수학능력시험을 치렀다. 수능 감독관으로 고사장에 여러 번 나갔지만, 그때마다 매번 긴장한다. 12년, 아니 그 이상, 이날을 위해 달려온 학생들이 얼마나 초조할지 느껴져서다. 그날 조카가 시험 보던 고사장에선 한 학생이 쓰러졌다. 상태가 심각해 심폐소생술을 하고 119에 실려 갔다. 쓰러진 학생 건강이 회복되길 간절히 바라는 마음에서, 또 한편 당장 내 시험을 망쳐버려 속상한 마음에 쉬는 시간은 울음바다가 됐다. 조카는 재수를 생각한다고 한다. ‘좋은’ 입시학원은 시험이 있어 또 시험을 준비한다.다 알지만 멈출 수 없는 '치킨게임'제자들 얘기를 들어도 요즘 재수는 필수란다. 수능에서 n수생을 이기기 어렵다고. 그야말로 전쟁이 따로 없는 우리 입시. 우리나라 초·중·고교 사교육 시장 규모는 29조원을 넘는다. 유아와 재수 사교육 시장을 합하면 그 규모는 30조~33조원으로 추산된다. 우리나라 항공산업 전체 규모를 넘어서는 돈이 매년 입시를 위해 쓰이는 셈이다.입시 경쟁이 과열됐다는 건 누구나 인정한다. 정답을 빠르게 찾아내는 건 인공지능(AI)이 사람보다 훨씬 잘한다는 사실도 안다. 지금처럼 지나치게 많은 시간을 할애해서 지식을 외우고, 문제 푸는 기술을 익히는 건 그야말로 비효율의 극치다.교직에 들어온 지 20년이 넘었는데, 과열의 정도는 해가 갈수록 심해진다. 고교 내신성적은 줄을 세워서 등급을 매겨야 하므로 문제가 점점 난해해진다. 고차원적 사고력을 요해서 어렵다기보단 치사하게 꼬아낸 문제가 많다. 학군지일수록 그 현상이 심하다. 미국인도 못 푸는 영문법, 역사학자도 알기 힘든 세부 사항을 묻는 한국사, 일부러 복
3

[이서연의 돌봄과 실버 사회] 1인 가구 800만 시대, 정책 중심 '가구'에서 '개인'으로

미디어 속 ‘혼자 사는 삶’은 극단적으로 분열돼 있다. 한쪽에서는 청년 세대의 ‘화려한 싱글’이, 다른 한쪽에서는 노인의 ‘고독사’가 반복적으로 재연된다. 마치 혼자 사는 삶에는 동경하거나 동정할 두 가지 얼굴만 있는 것처럼 편집된다. 그러나 이 양 극단 사이에는 훨씬 더 많은 삶의 모습이 존재한다.통계청에 따르면 2024년 기준 1인 가구는 전체 가구의 36.1%다. 그 이유도, 경로도 제각각이다. 20·30대는 학업과 취업에 따른 비자발적 분가가 많고 40대에는 비혼, 이혼, 별거가 뒤섞인다. 50대 남성에게는 ‘기러기 생활’이, 60대 이상 여성에게는 배우자 사별이 주요 경로다. 혼자 사는 삶은 특정 집단의 선택이나 비극이 아니라 다양한 사회적 전환의 결과다. 문제는 이 다양성 자체가 아니다. 우리 사회가 ‘가족 동거’를 정상으로 가정한 채 ‘가구’를 기본 단위로 제도를 설계해 왔다는 점이 진짜 문제다.주거, 의료, 돌봄 전반에 걸친 재설계가 필요하다. 그리고 이는 단순히 세대별로 쪼개 세대별 문제를 해결하는 방식이어서는 안 된다. 지금의 청년 1인 가구가 중년을 거쳐 노년이 됐을 때도 그대로 작동하는 정책이어야 한다. 한 사람이 생애에서 ‘혼자가 되는 순간들’을 안전하게 통과할 수 있도록 하는 설계여야 한다. 혼자 사는 삶은 특정 연령의 문제가 아니라 누구에게나 반복적으로 찾아오는 생애의 상태이기 때문이다.주거 정책은 가족 구성이 아니라 삶의 안정성을 기준으로 재편돼야 한다. 공공임대주택은 가족 유무가 아니라 개인의 상황에 따라 공급돼야 한다. 이혼, 실직, 사별, 이사와 같은 전환 이후에도 거주가 단절되지 않는 구