44억 들인 국정 역사교과서 '도서관 비치용'?
-
기사 스크랩
-
공유
-
댓글
-
클린뷰
-
프린트
보조교재 신청 83곳에 불과
시범 문명고도 사용 불투명
"사실상 폐기 신세" 평가도
시범 문명고도 사용 불투명
"사실상 폐기 신세" 평가도
44억원을 들여 제작한 국정 역사교과서(사진)가 도서관 비치용 신세가 될 가능성이 높아졌다. 내년 배포에 앞서 올해 시범적으로 국정 역사교과서를 쓰겠다고 한 학교가 한 곳에 그친 데 이어 보조교재용 신청률도 1.5%에 불과한 것으로 집계됐다.
교육부는 2주간의 신청 접수 결과, 83개교가 보조교재용 국정 역사교과서를 신청했다고 6일 발표했다. 중학교 33곳, 고교 49곳, 특수학교 1곳 등이다. 이 중 사립학교가 62곳으로 74%를 차지했다.
교육부는 국정을 시범적으로 사용할 연구학교 신청 결과가 극히 저조하자 보조교재용이라는 대안을 내놨다. 주(主)수업교재로는 활용하지 못해도 교사 재량에 따라 보조용으로 쓰라는 의미다. 하지만 두 차례에 걸친 국정 역사교과서 ‘흥행몰이’가 모두 실패하면서 국정 역사교과서는 사실상 폐기 신세를 면하기 어렵게 됐다는 평가가 나온다.
보조교재로 활용할 수 있을지부터 미지수다. 진보성향 교육청 등이 강하게 반발하고 있어서다. 서울교육청 관계자는 “아무리 보조교재라도 국정 역사교과서를 수업에 수시로 활용한다면 학교운영위원회 심의를 거쳐야 한다”고 말했다. 전국에서 유일하게 연구학교로 지정된 경북 경산 문명고조차 전국교직원노동조합 등의 철회 요구에 시달리는 터라 학교운영위를 거쳐 살아남을 보조교재용 국정 역사교과서는 거의 없을 것이라는 게 일선 교사들의 관측이다.
교육부는 “전체 학생에게 배포하는 것이 아니라 도서관 비치용 도서나 읽기 자료 등으로 활용하면 학교운영위 심의가 필요 없다”고 반박했다.
김태우 전국역사교사모임 회장은 “학교운영위를 거치면서 갈등이 생길 가능성이 있기 때문에 수업에서 쓰기는 쉽지 않을 것”이라며 “도서관에 비치되는 정도로 끝날 것”이라고 말했다. 올해 대선 결과에 따라 국정 역사교과서의 운명이 바뀔 가능성도 있다.
임기훈 기자 shagger@hankyung.com
교육부는 2주간의 신청 접수 결과, 83개교가 보조교재용 국정 역사교과서를 신청했다고 6일 발표했다. 중학교 33곳, 고교 49곳, 특수학교 1곳 등이다. 이 중 사립학교가 62곳으로 74%를 차지했다.
교육부는 국정을 시범적으로 사용할 연구학교 신청 결과가 극히 저조하자 보조교재용이라는 대안을 내놨다. 주(主)수업교재로는 활용하지 못해도 교사 재량에 따라 보조용으로 쓰라는 의미다. 하지만 두 차례에 걸친 국정 역사교과서 ‘흥행몰이’가 모두 실패하면서 국정 역사교과서는 사실상 폐기 신세를 면하기 어렵게 됐다는 평가가 나온다.
보조교재로 활용할 수 있을지부터 미지수다. 진보성향 교육청 등이 강하게 반발하고 있어서다. 서울교육청 관계자는 “아무리 보조교재라도 국정 역사교과서를 수업에 수시로 활용한다면 학교운영위원회 심의를 거쳐야 한다”고 말했다. 전국에서 유일하게 연구학교로 지정된 경북 경산 문명고조차 전국교직원노동조합 등의 철회 요구에 시달리는 터라 학교운영위를 거쳐 살아남을 보조교재용 국정 역사교과서는 거의 없을 것이라는 게 일선 교사들의 관측이다.
교육부는 “전체 학생에게 배포하는 것이 아니라 도서관 비치용 도서나 읽기 자료 등으로 활용하면 학교운영위 심의가 필요 없다”고 반박했다.
김태우 전국역사교사모임 회장은 “학교운영위를 거치면서 갈등이 생길 가능성이 있기 때문에 수업에서 쓰기는 쉽지 않을 것”이라며 “도서관에 비치되는 정도로 끝날 것”이라고 말했다. 올해 대선 결과에 따라 국정 역사교과서의 운명이 바뀔 가능성도 있다.
임기훈 기자 shagger@hankyung.com