[대선주자 공약스타일 '3인3색'] 문재인 구체 수치로 '목표 설정', 안희정 '방향 제시형'…유승민은 '논문형'
안희정, 알맹이 없다는 비판 받아
유승민 '대형 공약 부족하다' 평가
문재인 전 더불어민주당 대표는 공약의 목표를 구체적인 수치로 제시한다. 공공부문 일자리 81만개를 창출하겠다거나 기초연금을 월 20만원에서 30만원으로 인상하겠다는 것이 대표적인 사례다. 군복무 기간을 18개월로 줄이고 국공립 어린이집을 이용하는 아동 비율을 40%로 높이겠다고 한 것도 ‘목표 제시형 공약’이다.
안희정 충남지사는 구체적인 목표보다는 ‘화두’를 던지는 방식으로 공약을 내놓고 있다. 안 지사는 지난 20일 경제 공약을 발표하면서 △공정한 시장경제 △혁신형 경제성장 △개방형 통상국가를 비전으로 제시했다. 그러나 일자리를 몇 개 늘리겠다거나 경제성장률을 얼마나 높이겠다는 식의 구체적인 수치는 내놓지 않았다.
유승민 바른정당 의원은 공약의 배경을 상세히 설명하는 것이 특징이다. 유 의원은 19일 노인 복지 공약을 발표하면서 △75세 이상 노인 빈곤율 59.8% △2015년 기준 치매 환자 65만명 △독거노인 151만명 등을 근거자료로 제시했다. 빈곤 노인들이 폐지 1㎏을 수집해 팔면 70~80원을 받으며, 하루 100㎏을 팔아도 한 달 수입이 20만원에 불과하다는 내용까지 공약발표문에 넣었다. 공약발표문이 논문 같다는 평까지 나온다.
대선주자들의 공약 발표 스타일은 저마다 장단점이 있다는 평가다. 구체적인 목표를 제시하는 문 전 대표의 방식은 ‘준비된 후보’라는 인식을 심어주려는 의도가 있다. 하지만 내용이 구체적인 만큼 반박을 당하기도 쉽다. 공공부문 일자리 창출 공약은 연간 수십조원의 재원이 필요한 포퓰리즘 공약이라는 비판을 받았다.
큰 그림 위주로 공약을 내놓는 안 지사는 ‘알맹이가 없다’는 비판을 받고 있다. 유 의원은 경제학 박사다운 내공이 엿보이지만 여론에 영향을 미칠 만한 대형 공약은 부족하다는 평가를 받고 있다.
유승호 기자 usho@hankyung.com
-
기사 스크랩
-
공유
-
프린트