본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [재무설계] "은퇴 후 한달 생활비 220만원, 소득 높을수록 '3중 연금'에 의존"

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    장경영의 재무설계 가이드 <25> 은퇴 생활비 설문조사

    베이비부머 절반 이상 "믿을 건 연금뿐"
    소득 적을수록 자금 여력없어 연금 기피
    금융·부동산 자산 운용 더 선호

    장경영 한경 생애설계센터장 longrun@hankyung.com
    [재무설계] "은퇴 후 한달 생활비 220만원, 소득 높을수록 '3중 연금'에 의존"
    ‘생활비가 매우 부족하다’(21.5%) ‘생활비가 부족하다’(39%).

    은퇴자 가구의 3분의 2 정도가 생활비 부족을 호소하고 있다(2016년 통계청 가계금융복지조사). ‘보통이다’가 30.8%이고 ‘여유있다’는 8.7%에 불과하다. 비(非)은퇴자의 노후 준비도 미흡하기는 마찬가지다. ‘노후 준비가 잘돼 있지 않은 가구’가 37.3%, ‘전혀 준비 안 된 가구’가 19.3%에 달하기 때문이다.

    노후 준비가 발등의 불인 4050 비은퇴자들은 은퇴생활비를 어떻게 준비하려고 할까. 한 조사(45세 이상 비은퇴자 676명 대상)에 따르면 응답자들은 자신과 배우자의 은퇴생활비(월 216만원) 중 32.1%를 공적연금으로 조달할 계획이다. 여기에 퇴직연금(8.4%)과 개인연금(13.2%)을 합쳐 은퇴생활비의 53.7%를 연금으로 준비하려 한다. 이어 연금 외 금융자산(20%)과 부동산 자산(18.9%)을 활용해 은퇴생활비를 조달하기를 희망한다.

    연금, 연금 외 금융자산, 부동산 등에 어느 정도의 비중을 부여할 것인지가 관건인 셈이다. 그중에서도 가장 주목되는 것은 연금 비중이다. 연금, 특히 사망할 때까지 연금을 받는 종신연금은 ‘장수 위험’에 대비하기에 유용한 수단이기 때문이다. 앞의 조사에서는 연금 비중과 관련해 흥미로운 결과가 몇 가지 나타났다.

    먼저 은퇴생활비 조달 문제에 관심이 많을수록 높은 연금 비중을 희망한다는 점이다. 은퇴생활비 조달에 ‘관심이 매우 적다’는 사람들은 은퇴생활비에서 연금이 차지하는 비중으로 35.8%를 희망한 데 비해 ‘관심이 매우 많다’는 응답자의 희망 비중은 58.6%에 달했다.

    연금 외 금융자산 비중은 정반대 결과를 보였다. 은퇴생활비 조달에 관심이 많을수록 연금 외 금융자산 희망 비중이 낮았다.
    [재무설계] "은퇴 후 한달 생활비 220만원, 소득 높을수록 '3중 연금'에 의존"
    요약하자면 은퇴생활비에 관심이 많은 사람은 연금으로 조달하려는 경향이 강하고, 은퇴생활비에 관심이 적은 사람은 자금이 묶이는 연금보다는 다른 금융자산을 자유롭게 운용하고 거기서 은퇴생활비를 마련하고 싶어하는 것이다.

    둘째, 소득이 많을수록 높은 연금 비중을 희망한다는 점이다. 월평균 가구 소득이 200만원 미만인 가구는 희망 연금 비중이 33%에 그쳤지만, 600만~700만원 미만인 가구는 63.5%로 2배 가까이로 증가했다. 다만 700만원 이상인 가구에선 이 비중이 점차 낮아졌다. 소득이 많을수록 연금에 넣을 수 있는 자금 여력이 크기 때문에 연금 비중이 높아지는 것이고, 고소득 가구는 자금 여력이 더 크기 때문에 연금 외 금융자산이나 부동산에도 관심을 두는 것으로 풀이된다.

    셋째, 투자 시 수익률과 위험 감수에 대한 생각 차이로 연금 비중이 달라진다는 점이다. 저위험·저수익 선호자와 고위험·고수익 선호자가 희망하는 연금 비중은 각각 50.9%와 45.6%였고, 중위험·중수익 선호자는 57.5%였다. 고위험·고수익 선호자의 연금 비중이 낮은 것은 이들이 자금이 묶이는 연금보다는 고수익을 노릴 수 있는 다른 투자 대상을 선호하기 때문이다.

    이 밖에 장수 위험의 인지 여부 및 장수 위험을 걱정하는 정도가 은퇴생활비 조달 방법별 희망 비중에는 전혀 차이를 가져오지 않는다는 점도 눈길을 끈다. 생각보다 오래 살게 될 위험을 알고 걱정하더라도 은퇴생활비를 조달할 방법을 정하는 데는 영향이 없다는 얘기다. 이는 앞서 살펴본 은퇴생활비 조달 문제에 관심이 많을수록 높은 연금 비중을 희망한다는 점과 연관지어 생각해볼 만하다. 노후 준비에 대한 구체적인 관심(은퇴생활비 조달)과 달리 막연한 노후 걱정(장수 위험 걱정)은 노후 준비 실행 계획(은퇴생활비 조달 방법)을 고민하게 하지는 못한다는 것으로 풀이할 수 있다.

    은퇴생활비 조달 방법 중 연금의 희망 비중과 관련 있는 요인을 살펴봤다. 노후 준비 수단으로 많은 사람이 연금을 첫손에 꼽지만 다른 한편으론 연금에 대한 회의와 불신이 커지고 있는 것도 사실이다. 원금보장형 연금 상품은 수익률이 쥐꼬리만 해 성에 차지 않고, 실적배당형은 마이너스 수익률까지 나타나고 있는데 금융회사에는 수수료를 꼬박꼬박 물어야 해서 “연금을 뭐하러 들어요? 금융회사 좋은 일만 하는 건데…차라리 그 돈을 내가 굴리지”라는 목소리가 커지는 분위기다.

    [재무설계] "은퇴 후 한달 생활비 220만원, 소득 높을수록 '3중 연금'에 의존"
    이렇게 연금을 기피하는 사람들은 금융자산과 부동산자산을 스스로 운용해 거기서 필요한 현금흐름을 만들어내는 자가연금화(self annuitization) 전략을 선택한다. 문제는 자가연금화도 녹록지 않다는 것이다. 스스로 자산을 운용하기 때문에 필요할 때 필요한 금액을 자유롭게 소비할 수 있고, 자산 상속도 용이하지만 자신의 사망 시점보다 자산이 먼저 고갈되는 위험을 감수해야 한다.

    자산관리에서 가장 중요한 원칙 중 하나가 분산투자이듯이, 은퇴생활비 조달 방법도 연금과 금융자산 및 부동산을 활용한 자가연금화 전략 간 적절한 분산이 필요하다. 자신의 노후 준비 상황을 점검한 뒤 본인의 위험 수용 성향과 선호를 반영해 합리적인 은퇴생활비 조달 포트폴리오를 준비하자.

    장경영 한경 생애설계센터장 longrun@hankyung.com

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      "자산 '5억' 찍는 시점은…" 세대별 '생존 전략' 이렇게 달랐다 ['영포티' 세대전쟁]

      국민연금에 대한 불신이 임계점을 넘었다. 올해 3월 '더 내고 더 받는' 국민연금 개혁안이 국회 본회의를 통과했으나, 청년층 사이에서는 "국가가 운영하는 '폰지 사기' 아니냐"는 냉소가 터져 나왔다. 공적 연금에 노후를 맡길 수 없다는 불안은 넥스트포티 세대를 암호화폐와 해외 주식 등 고위험 투자 시장으로 떠밀고 있다.위기감은 영포티 세대라고 다르지 않다. 자녀 교육과 부모 부양이라는 이중고에 낀 '샌드위치 세대'인 이들은 퇴직금만으로는 자녀 결혼 비용조차 감당하기 벅찬 현실에 직면해 있다. 은퇴를 코앞에 두고 뒤늦게 유튜브를 뒤지며 주식 공부에 뛰어드는 중장년층의 모습은 이제 흔한 풍경이다.모든 세대가 각자도생의 금융적 생존 투쟁을 벌이고 있다. 한경닷컴 ['영포티' 세대전쟁] 팀은 자산배분 전문가인 김종협 키움투자자산운용 멀티에셋운용본부장을 만나 세대별 맞춤형 생존 전략을 물었다. 그는 "지금의 세대 갈등은 본질적으로 부동산 중심의 자산 불평등에서 기인한 계급 갈등의 변종"이라고 진단했다.다음은 김 본부장과의 일문일답.▶ '빚투' 등 전 세대에 공격적 투자 심리가 만연해 있다"공격적인 투자 자체가 나쁜 것은 아니다. 자본주의 구조상 주가는 장기적으로 우상향하므로 젊을수록 공격적인 포지션은 필요하다. 문제는 대출을 동원한 '전력 투구'다. 레버리지가 너무 크면 하락장에서 심리적으로 버틸 수 없다. 30%만 하락해도 대출금이 증발하는 상황에서는 장기 투자가 불가능하다.심리적 안정을 위해 안전 자산 비중을 일정 부분 유지해야 한다. 청년 도약 계좌나 청약 통장을 해지하면서까지 투자에

    2. 2

      '금'보다 2배 뛰었다…"없어서 못 팔아" 가격 폭등에 '우르르'

      국제 은(銀) 가격이 폭등을 거듭하며 온스당 78달러선까지 넘어섰다. 26일(현지시간) 현물 은 가격은 하루 동안 9% 급등하며 78.53달러를 기록해 사상 최고치를 갈아치웠다. 은값은 올해 들어서만 160% 넘게 치솟으면서 약 70% 오른 금을 압도했다. 이러한 폭등세는 만성적인 공급 부족과 미국과 베네수엘라 간 군사 긴장 고조, 달러화 약세, 미 연준의 3연속 금리 인하 등이 복합적으로 작용한 결과로 분석된다. 여기에 더해 최근 미국 정부가 은을 '핵심 광물(Critical Mineral)'로 공식 지정한 것이 이번 슈퍼 랠리의 결정적 도약대가 됐다는 평가다. 시장에서는 은이 금의 그림자에서 벗어나 독립적인 전략 광물로 재탄생했다며 기대감을 드러내고 있다. 특히 유튜브와 온라인 커뮤니티 레딧을 중심으로 인플레이션을 고려하면 현재 가격이 1980년 고점에 비해 여전히 저렴하다는 주장이 확산되면서 투자자들의 매수 심리를 강하게 자극하고 있다. 다만 전문가들은 과열 양상을 경계하고 있다. 시장조사업체 스펙트라 마켓츠는 "은은 포물선을 그리며 급등했다가 폭락하는 경향이 있다"며 단기간 급등에 따른 차익 실현 매물이 쏟아질 수 있다고 경고했다.오세성 한경닷컴 기자 sesung@hankyung.com

    3. 3

      "하루만 맡겨도 돈 번다" 재테크족 우르르…'100조' 뚫었다

      증권사의 확정금리형 상품도 인기몰이를 하고 있다. 만기가 짧은 안전자산에 돈을 맡겨 단기 수익을 확보하려는 수요가 늘고 있다는 분석이 나온다.금융투자협회에 따르면 종합자산관리계좌(CMA) 잔액은 이달 23일 기준 100조6561억원(개인·법인자금 합계)으로 집계됐다. 7월 말(90조8273억원) 대비 9조8300억원가량 급증해 처음으로 100조원을 돌파했다.CMA는 하루만 맡겨도 확정 금리를 제공해 단기 자금 운용에 적합한 파킹형 금융상품이다. 증권사 CMA는 입출금이 자유로운 데다 하루만 맡겨도 확정 이자를 주는 초단기 상품이다. 은행권의 단기 예금보다 높은 연 1~2% 금리를 적용하는 데다 금리 조건에 별다른 조건을 붙이지 않는다. 현재 시중에서 판매하고 있는 CMA 가운데 가장 높은 수익률을 제공하는 상품은 미래에셋증권의 ‘CMA-환매조건부채권(RP) 네이버통장’이다. 예치금 1000만원 이하에 적용하는 금리가 연 2.50%다. 1000만원 초과분에는 연 1.95%를 적용한다.환매조건부채권(RP)에 주로 투자하는 다올투자증권 CMA(RP형)는 연 2.40%를 적용하고 있다. 우리투자증권의 ‘우리WON CMA Note(종금형)’도 연 2.40%(1000만원 이하)~2.20%(1000만원 초과)로 높은 편이다. 우리투자증권 상품과 같은 종금형 CMA는 예금자보호법 적용을 받아 원리금 5000만원까지 보장하는 것이 특징이다. 더 높은 수익률을 원하는 투자자 사이에선 발행어음이 대안으로 떠오르고 있다. 증권사 발행어음은 예금처럼 만기(1년 이내) 때 확정 수익을 지급하는 원리금 보장형 상품이다. 발행사인 증권사가 도산하지 않는 한 원금 손실 가능성이 없다. 증권사는 발행어음으로 조달한 자금을 기업 대출과 채권, 회사채 등으로 운용한다.

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT