본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [한경에세이] 부모와 조부모의 차이

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    정양호 < 조달청장 yhchung@korea.kr >
    [한경에세이] 부모와 조부모의 차이
    지금 막 돌을 지난 외손주가 자라는 것을 지켜보는 것이 지난 한 해 동안의 큰 낙이었다. 페이스북에 ‘외손주에게 배웁니다’라는 시리즈물로 사진과 동영상을 올렸는데 벌써 60여개의 사연이 모였다. 아이가 자라는 모습을 보는 것도 기쁨이지만, 천진난만하게 자라는 모습에서 어른들이 배울 점이 있다는 측면에서 그렇게 제목을 붙였다. 1000번을 실패하고도 꾸준히 도전해 홀로서기에 성공하고 또 기어이 걷고야 마는 모습에서 오히려 작심삼일의 어른들이 배우게 된다.

    아이 키우는 방식에서 부모와 조부모 간 철학의 차이도 발견한다. 손주의 온갖 요구를 즐거운 마음으로 모두 받아주는 조부모의 행태를 보며 자식들은 아이 버릇 망친다고 손사래를 친다. 아이를 대하는 부모의 가장 큰 마음은 책임감이다. 자식 교육을 제대로 시켜 훌륭하게 키우겠다는 의욕에 불탄다. 몇 시가 되면 취침해야 하고, 이때쯤이면 이런 음식을 먹여야 한다고 열심이다. 그 마음을 알기에 조부모는 물러터진 방식으로 아이 돌보는 것을 탓하는 자식을 겉으로는 야단치지 못한다. 다만 ‘나도 너를 그렇게 키우려고 했지만, 그게 뜻대로 되지 않더라’, ‘인생의 진실을 시간이 지나면 너도 알게 될 것’이라고 혼잣말을 중얼거리면서 위안을 삼는다.

    어린아이는 자신의 욕망에 충실한 존재다. 아직 사회화 과정을 거치지 않았기에 남의 눈치를 보면서 욕망을 자제하지도 않고, 하기 싫은 일을 마지못해 따라하지도 않는다. 그래서 노자는 어린아이의 모습을 ‘억지가 없는 가장 자연스러운 존재’로 봤다. 최근에 읽은 《인간이 그린 무늬》(최진석 저)에서도 “사람이 사람다워지는 것은 어린아이처럼 남들의 눈치를 보지 말고 원래의 자신을 회복하는 것“이라고 했다.

    어쩌면 인간이란 자유로운 존재로 태어났다가 커가면서 사회화 과정을 통해 욕망을 억제하는 것을 배우고, 다시 나이가 들면서 아이 마음으로 돌아가는 그런 존재인가 보다. 그래서 부모와 자식 간 거리보다는 조부모와 손주의 거리가 더 가까운 걸까?

    우리의 삶에 참된 의미를 더하기 위해서는 어린아이처럼 자신의 욕망의 본질을 바라보고, 그것에 충실한 순간을 많이 가지고 살아가려 노력해야 한다는 생각이 든다. 손주가 자라는 모습을 지켜보며 ‘인간이 어떻게 자신의 인생에 자신만의 독특한 무늬를 만들어 가는가’를 생각해 본다. 새해에는 그동안 잊고 있었던 자신을 향해 눈을 돌려 보자.

    정양호 < 조달청장 yhchung@korea.kr >

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [한경에세이] 세 가지 질문

      “딸이 다섯 살인데요…. 지난 4년 동안 아픈 아빠 모습만 보여준 게 제일 마음에 남아요.” 30대 초반인 K는 대장암을 처음 진단받았을 때 이미 암이 전신으로 퍼져 있었다. 그럼에도 지난 몇 년간 그는 일을 멈추지 않았다. 항암치료를 받으면서도 일상을 유지하려 애썼다. 그러나 최근 뼈로 전이가 진행되면서 통증이 심해졌다. 통증 조절을 위한 방사선 치료를 했고, 다행히 통증은 줄었다.병동 상담실에서 다시 만났다. 나는 K에게 이렇게 물었다. “지금 상태를 어떻게 이해하고 있나요?” 그는 더 이상 효과적인 치료가 어렵다는 것을 이미 알고 있었다. 두 번째 질문을 던졌다. “병이 더 진행되면 무엇이 제일 두려운가요?”잠시 침묵이 흘렀다. 그는 눈시울을 붉히며 말했다. “딸에게 아프지 않은 모습을 보여주고 싶어요.” 통증에 대한 두려움과 동시에 아버지라는 역할의 무게가 느껴졌다. 그날 나는 마지막 질문을 하지 못한 채 상담실을 나왔다. 원래 던지려던 질문은 이것이었다. “그 목표를 위해서 포기할 수 있는 것은 무엇이고, 또 포기할 수 없는 건 무엇일까요?” 이 질문은 외과 의사이자 작가인 아툴 가완디가 제안한 방식이다. 의료진이 답을 제시하는 대신, 환자가 스스로 자신의 상황을 생각하게 만드는 질문 방법이다.의사가 환자에게 하는 질문에는 두 종류의 문(門)이 있다. 한 번에 열어젖히는 여닫이문과 조금씩 밀어 보며 다가가는 미닫이문이다. 정보를 전할 때는 여닫이문이 필요하다. 하지만 삶의 방향을 함께 고민해야 하는 순간에는 미닫이문을 선택하게 된다. 환자의 준비를 살피며, 열었다가 다시 닫을 줄 아는 문이다.치료가 어려워지는 시

    2. 2

      [다산칼럼] 부상하는 국가 플랫폼 자본주의

      현대 자본주의는 데이터라는 새로운 원유를 중심으로 재편되고 있다. 공장과 금융이 지배하던 시대를 지나 전 세계 정보를 연결하고 독점하는 플랫폼이 경제의 심장이 됐다.거대 정보기술(IT) 플랫폼의 경제적 영향력과 국가의 통치 권력이 결합한 ‘국가 플랫폼 자본주의’가 새로운 질서로 부상하고 있다. 이 과정에서 시장 경쟁의 규칙은 네트워크 효과와 데이터 축적 능력에 의해 다시 쓰이고, 소수 기업의 지배력은 더욱 공고해지고 있다.플랫폼은 쇼핑과 검색의 창구를 넘어 결제, 의료, 교육, 행정 등으로 확장하며 공공 인프라가 되고 있다. 국가는 플랫폼을 전략 자산으로 육성하거나 플랫폼이 축적한 데이터를 통해 사회를 관리하는 도구로 활용한다. 중국의 알리바바와 텐센트가 국가적 지원 속에 성장해 공공 서비스와 결합하는 모습이 이를 보여준다. 동시에 개인정보 보호, 알고리즘 투명성, 독점 규제 같은 과제도 커지면서 플랫폼과 국가의 관계는 협력과 통제를 오가는 긴장 속에서 재편되고 있다.이 체제를 떠받치는 동력은 데이터의 무기화와 글로벌 패권 경쟁이다. 데이터를 장악한 플랫폼은 소비와 이동을 예측하고 여론을 형성할 힘을 갖는다. 국가는 그 힘을 방치할 수 없고 규율과 동맹의 방식으로 플랫폼을 품는다. 동시에 미국의 GAFAM(구글, 애플, 페이스북, 아마존, 마이크로소프트)과 중국의 BAT(바이두, 알리바바, 텐센트)를 축으로 한 기술 패권 전쟁은 디지털 민족주의를 자극한다. 자국 플랫폼이 무너지면 데이터 주권뿐 아니라 결제·광고·콘텐츠 유통 기반까지 외산 생태계에 종속될 수 있다는 불안이 결합을 가속한다.주요국의 대응은 다르지만 목표는 플랫폼 권

    3. 3

      [차장 칼럼] 불닭은 매운 닭요리다

      삼양식품으로서는 답답하기도 할 것이다. 세계적 인기를 끌어모으며 연 매출 2조원 시대를 연 불닭볶음면이 세계 곳곳에서 법정 다툼을 하고 있으니 말이다. 대부분 현지 업체가 짝퉁 불닭볶음면을 만들어 팔면서 벌어진 일이다. 힘들게 쌓아 올린 브랜드 이미지가 모방품과 유사품으로 망가지는 모습을 지켜봐야 한다니 오죽이나 괴롭겠는가. 매출의 80% 이상을 해외에서 올리는 삼양식품은 상표권을 등록한 88개국 가운데 27개국 법원에서 분쟁을 벌이고 있다.김정수 삼양식품 부회장은 지난달 9일 경제성장전략 국민보고회에 참석해 불닭 상표권을 두텁게 확보할 수 있도록 도와달라고 했다. 김 부회장은 이재명 대통령과 같은 테이블에 앉아 “K브랜드를 어떻게 보호하느냐가 점점 더 중요한 과제로 떠오르고 있다”며 “해외 상표권 침해 문제가 개별 기업 차원을 넘어서는 양상”이라고 토로했다.짝퉁으로 괴로운 불닭볶음면삼양식품은 가장 시급한 일로 불닭 영어 표기인 ‘Buldak’의 상표권 등록을 꼽는다. 삼양식품이 상표권 분쟁을 벌이는 해외 특허법원에서 가장 먼저 받는 질문이 “한국에서는 보호받고 있느냐”는 것이기 때문이다. 상표는 속지주의를 근간으로 하기 때문에 소송 결과에 직접적 영향을 끼칠 수는 없지만 본국에서조차 등록받지 못한 상표라고 한다면 재판에서 유리할 리가 없다. 얼마 전 삼양식품이 이달 ‘Buldak’ 상표를 출원하겠다고 밝힌 이유다. 한글 ‘불닭’은 상표가 될 수 없지만, 영어로는 가능할 수도 있다고 판단했다.삼양식품이 ‘Buldak’ 상표권을 획득하면 해외 시장 개척에 분명 도움이 될 것이다. 삼양식품은 ‘글로

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT