[현장+]민주당, 최순실·안종범·김기춘·김종 등 검찰 고발

입력2016.10.31 11:57 수정2016.10.31 11:57

더불어민주당은 31일 '비선 실세' 의혹 사건의 핵심 관련자들을 검찰에 고발했다.

민주당 법률위원장인 안호영 의원은 이날 오전 서울중앙지검에 최순실씨와 안종범 전 정책조정수석, 김기춘 전 대통령 비서실장, 김종 전 문화체육관광부 2차관 등에 대한 고발장을 제출했다.

민주당은 이들 4명에 대해 대통령 기록물 관리 위반과 공무상 비밀누설, 재산도피, 재단 기금모금 관련 불법성 및 포괄적 뇌물 혐의, 부정 인사청탁 및 사퇴압력등 직권남용 등의 혐의를 고발장에 명시했다.

안호영 의원은 "국정농단 사태에 대해 진상을 규명하고 책임자 처벌을 위해 해당 관련자들을 고발한다"며 "이들 4명 외에도 이름을 알 수 없는 혐의자들에 대해서도 수사할 수 있도록 했다"고 말했다.

한경닷컴 뉴스룸
기사제보 및 보도자료 open@hankyung.com

관련 뉴스

1

계엄·탄핵 불안에…복권으로 '돈' 몰렸다

윤석열 전 대통령의 12·3 비상계엄과 이어진 탄핵 정국으로 사회 전반의 불안이 확산됐던 지난해 초 복권 구매 지출이 눈에 띄게 증가한 것으로 나타났다. '불황형 소비' 양상이 뚜렷했다는 분석이다.22일 금융투자업계와 국가통계포털(KOSIS)에 따르면 지난해 1분기 미혼 자녀를 2명 이상 둔 가구의 복권 등 구매 지출은 월평균 708원으로 집계됐다. 전년 동기(471원) 대비 50.3%, 직전 분기(574원) 대비 23.3% 급증했다. 반면 미혼 자녀 유무와 관계없이 전체 가구 평균 복권 지출은 700원으로, 전년 동기 대비 2.2% 증가에 그쳤다.이런 흐름은 2분기와 3분기에도 이어졌다. 미혼 자녀 2명 이상 가구의 월평균 복권 지출은 △2분기 691원(전년 대비 30.6% 증가) △3분기 562원(12.4% 증가)으로 나타났다. 같은 기간 전체 가구의 증가율(△2분기 20.0% △3분기 1.2%)을 크게 웃도는 수준이다.전문가들은 계엄 이후 사회 불안, 소비심리 위축, 환율 급등, 자영업자 폐업 증가 등 경제 전반의 불확실성이 확대되면서 부양 부담이 큰 가구일수록 체감 위기가 컸을 가능성에 주목한다. 복권은 경기 침체기마다 판매가 늘어나는 대표적 불황형 상품으로 꼽힌다.가구당 월평균 복권 지출은 2019년 457원에서 코로나19 팬데믹 시기인 △2020년 560원 △2021년 616원 △2022년 612원 △2023년 620원으로 상승했다. 2024년에는 587원으로 다소 줄었지만, 지난해(1~3분기 평균) 다시 638원으로 증가세를 재개했다.소비 심리는 계엄 직후 급격히 얼어붙었다. 소비자심리지수(CCSI)는 2024년 12월 88.2까지 떨어졌고, 이듬해 4월까지 5개월 연속 기준선 100을 밑돌았다. 이후 새 정부 출범과 정치적 불확실성 완화, 수출 호조, 증시 상승 등이 맞물리며 회복 흐름을 보였
2

'노상원 수첩' 부정…"장기독재 위해 준비된 계엄" 공소 전제 흔들

윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 사건 1심 재판부가 12·3 비상계엄이 장기독재 목적 아래 오래전부터 치밀하게 준비됐다는 검찰 공소사실을 받아들이지 않은 핵심 이유 중 하나로 '노상원 수첩'의 증거능력 부족을 들었다.22일 연합뉴스에 따르면 서울중앙지법 형사합의25부(지귀연 부장판사)는 검찰과 조은석 특별검사팀이 제출한 증거만으로는 2023년 10월 군사령관 인사 이전부터 비상계엄을 준비하기 위해 노상원 수첩이 작성됐다고 단정하기 어렵다고 판단했다.검찰은 수첩에 '여인형', '박안수' 등의 이름이 기재돼 있고 실제 2023년 10월 인사에서 여인형은 국군방첩사령관, 박안수는 육군참모총장(계엄 선포 후 계엄사령관)으로 각각 보직된 점을 근거로 최소 해당 시점부터 계엄 모의가 이뤄졌다고 주장했다. 하지만 재판부는 "막연하고 추상적"이라며 이를 배척했다. 곽종근, 이진우 등도 주요 보직에 임명됐음에도 수첩에 기재되지 않은 점에 대한 합리적 설명이 없다고 지적했다.수첩의 발견 경위 역시 문제로 지적됐다. 경찰은 2024년 12월 15일 비상계엄 선포 12일 뒤 노 전 사령관 모친의 주거지를 압수수색하던 중 책상 위에 놓여 있던 수첩을 발견했다. 재판부는 "계엄을 1년 전부터 준비했다는 결정적 증거가 될 가능성이 높은 수첩을 수사기관이 쉽게 발견할 수 있는 장소에 그대로 뒀을 가능성은 낮다"고 판단했다.수첩의 작성 시기를 특정할 수 없고, 보관 장소 및 방식에 비춰 중대한 기밀이 담긴 문서로 보기 어렵다는 게 재판부의 판단이다. 모양, 형상, 필기 형태, 내용 등이 조악하다는 점도 신빙성을 낮추는 요소로 언급했다.이에 재판부는 노상
3

'알바 3명 집단 퇴사'에 사장님 분통…"5000만원 물어내라" [사장님 고충백서]

근무 여건에 불만을 품고 한꺼번에 퇴사한 아르바이트생들을 상대로 업주가 5000만원대 손해배상을 청구하는 일이 벌어졌다. 법원은 알바생들의 공동 무단퇴사가 '채무불이행'에 해당한다고 보면서도, 업주가 제공하지 않은 휴게시간과 식사 등 열악한 노동 환경을 이유로 청구액의 일부인 200만원만 인정했다22일 법조계에 따르면 대전지방법원 천안지원은 식당 사장님과 관리인 D씨가 대학생 아르바이트생 3명을 상대로 제기한 손해배상청구 소송에서 이같이 판단했다. ○ 회식서 갈등 폭발…알바 3명 '당일 집단 퇴사' 2024년부터 충남 아산의 한 식당에서 근무하던 대학생 아르바이트생 A 등은 사장님과 관리인에게 불만이 많았다. 간헐적으로 하루 5시간씩 근무하던 이들은 "중간에 휴게시간을 부여받지 못하였고 석식을 제공받지도 못했다"며 개선을 요청해왔지만 거부 당했던 것이다. 갈등은 2024년 6월 회식자리에서 폭발했다. 새벽 2시경 관리인 D씨와 식사 제공 문제로 말싸움이 벌어진 것. 화가 난 D씨가 소주병을 거꾸로 들었다 놓는 행동을 하자, 알바생 중 한명인 A씨가 소주병을 D씨의 바로 앞 테이블에 내리쳐 깨진 파편이 튀었다. 한 시간 뒤엔 다른 알바생 B씨도 D씨로부터 "아르바이트생들을 선동한다"는 말을 듣고 분노해 세라믹 테이블을 주먹으로 수회 내리치고 발로 차 금이 가게 했다.A와 B를 포함한 알바생 3인은 아침이 되자 출근하지 않고 사장에게 카카오톡으로 "즉시 퇴사하겠다"고 통보했다. 사장은 "일주일만 더 근무해달라"고 사정했지만, 이들은 출근을 거부했다.일손이 셋이나 한꺼번에 사라진 식당은 15일동안 문을 닫게 됐