본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    [증시라인11] - 김동환의 시선 <엔저의 종언>

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    [증시라인 11]김동환의 시선출연 : 김동환 앵커시장을 향한 신선한 시각……오늘 김 동환 의 시선이 머무는 곳은 `엔저의 종언`입니다.아베 총리의 집권 직후부터 시동을 건 엔화 약세가 올 들어 종언을 고했고, 현재 달러당 108엔 선인 엔화가치는 연말까지 아니 어쩌면 그 보다 훨씬 빨리 달러당 100엔 선에 도달할 것이라는 전망이 나오고 있습니다.엔화의 강세 반전 이유는 여럿이 있습니다. 늘어만 가던 일본의 무역수지 적자가 작년을 기점으로 큰 폭으로 줄고 있고, 일본 기업들이 해외에서 벌어들인 돈을 일본 내로 가지고 오기 시작할 것이라는 전망도 엔화 수급의 큰 흐름을 바꾸어 놓고 있습니다.여기에 유럽 경제의 부진과 저유가로 인한 신흥국 경제의 불안의 증가가 그래도 안전자산의 대접을 받는 엔화의 국제적 수요를 키우고 있는 것도 주된 이유입니다.하지만 더 본질적인 원인을 찾자면, 정확히 미국의 의도대로 엔화가 움직이고 있다고 할 수 있습니다. 3년전 아베노믹스를 통해 현기증이 날 정도로 엔화를 끌어내린 일본을 향해 우리를 비롯해 얼마나 많은 나라들이 화폐전쟁이니 근린국 궁핍화니 하는 비난을 했습니까? 그러나 미국은 당시에 한마디도 거들지 않았습니다. 이러한 미국의 무대응을 시장은 미국의 용인내지는 후원으로 해석했고 또 그렇게 수익을 쫓아 엔화를 매도했던 것입니다.양적완화로 엄청난 달러를 풀던 미국 연준이 더 이상 미국 혼자만 돈을 풀어서는 향후 닥칠 부작용도 혼자 감당해야 한다는 두려움이 있었을 것입니다. 그렇다고 단칼에 풀던 돈줄을 죄면 가뜩이나 허약한 세계경제가 다시 불안해지고 그것은 살아나려고 하는 미국 경제에 부메랑이 될 것이기 때문에 일본이나 유럽의 돈 풀기를 용인하고 아니, 후원했던 것입니다. `우리가 남 이가? ` 아마 그런 얘기들을 했을 지도 모릅니다.그러던 미국이 돌연 일본의 엔저정책에 제동을 걸고 나왔습니다. 환율 조작국이 될 수도 있다는 위협과 함께 시장 개입을 하지 말라는 명시적인 언급을 했습니다. 일본으로서는 일종의 도발이고 전형적인 뒤통수 치기라고 느낄 것입니다.그럼 왜 미국은 갑자기 태도를 바꾸었을 까요? 급속도로 늘어나는 대 일본 무역적자가 아팠을 것입니다. 한참 진행 중인 美 대선 당내 경선은 사실 예선전입니다. 혹시라도 도널드 트럼프가 공화당 대선 후보가 되면 아니 크루즈나 케이식이 된다 하더라도 공화당 후보들은 당연히 중동부을 비롯한 공업도시들의 그 많은 표를 얻기 위해 민주당 정부의 무역 정책을 걸고 넘어질 것입니다.바야흐로 미국도 정치의 계절입니다. 일본의 대지진은 항상 정치적 변화를 가져왔습니다. 아베의 위상은 아마 엔고로의 회기와 함께 그 수명이 단축될 가능성이 높습니다.우리는 늘 역사를 통해 배웁니다. 망하기 직전의 위기가 오지 않는 한 언제나 정치가 경제를 우선하고 압도합니다. 그러나 번영하는 나라는 그나마 적절한 균형감을 갖습니다. 사실 2008년 금융위기도 어쩌면 미국의 대선 정국에서 정치가 경제를 압도해 버린 결과물일 수도 있습니다. 이제 총선이 끝난 우리나라도 조금 뒤에 대선 정국으로 갈 것입니다. 우리 정치인들이 균형감을 가질 수 있을 지 잘 모르겠습니다.지금까지 김동환의 시선이었습니다.[자세한 내용은 동영상을 참고하세요]★ 증시라인 11, 평일 오전 11시 LIVE한국경제TV 핫뉴스ㆍ일본 희귀 상어 ‘메가마우스’ 발견…환태평양 불의고리 이상징후?ㆍ서태지 뮤지컬 ‘페스트’, 드디어 그 모습을 드러내다…7월 22일 개막 확정ㆍ토트넘 손흥민, 출전 한것도 안한것도 아냐…맨날 종료직전 투입ㆍ“다리 품격있다” 스무살 어린 여군 성희롱한 갑질 중령...몰카까지 ‘충격’ㆍ안젤리나 졸리, 난민 걱정에 식사거부? 몸무게35kg `뼈만 앙상`ⓒ 한국경제TV, 무단 전재 및 재배포 금지

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      [단독] 기업 장애인고용부담금 4.2兆, 비용처리 길 열리나

      기업이 매년 납부하는 장애인고용부담금을 비용으로 처리할 수 있는지를 놓고 과세당국과 벌여온 법정 다툼이 4년여 만에 마무리된다. 오는 12일 최종심에서도 ‘장애인고용부담금은 비용’이라는 1~2심 판결이 유지되면 삼성전자와 현대자동차, 대한항공 등 8000여 개 기업이 1조원 안팎의 세금을 돌려받을 수 있게 된다.◇20대 기업 65%가 법정기준 미달8일 과세당국과 법조계에 따르면 대법원은 12일 국내 대기업이 삼성세무서장을 상대로 제기한 경정청구(과다하게 낸 세금을 돌려달라고 요구하는 절차) 거부처분 취소청구에 대한 판결을 내린다. 2019년부터 납부한 장애인고용부담금을 비용으로 인정할지(손금산입)가 쟁점이다. 2022년과 2023년 1~2심은 모두 ‘과세당국이 경정청구를 거부한 것은 부당하다’며 기업 손을 들어줬다.장애인고용부담금이란 장애인 의무고용률을 충족하지 못한 기업에 물리는 부담금이다. 올해 기준 상시 근로자 50인 이상 민간 기업과 공공기관은 전체의 3.1%와 3.8% 이상을 장애인으로 채우거나, 미달한 인원수만큼 장애인고용부담금을 내야 한다.1991년 제도 시작 이후 이 부담금은 줄곧 기업의 비용으로 인정됐다. 하지만 2018년 기획재정부(현 재정경제부)가 ‘장애인고용부담금은 의무를 총족하지 못한 탓에 받은 제재 성격이므로 비용으로 인정할 수 없다’는 유권해석을 내리면서 상황이 바뀌었다. 국세청은 2019년부터 장애인고용부담금을 비용으로 인정하지 않았고, 이에 기업들의 법인세 부담이 크게 늘었다.서울행정법원과 서울고등법원은 1~2심에서 부담금을 제재성 공과금이 아니라 정책 목적 실현을 유도하기 위한 부담금으로 판단했다. 법조계에선 그

    2. 2

      中 78일뿐인데…'208일 쟁여둔' 한국 초비상 걸린 이유

      미국·이스라엘과 이란 사이의 전쟁이 예상보다 장기화할 조짐이 나타나자 각국은 비상이 걸렸다. 확보한 원유 재고를 확인하는 한편 추가 확보 방안을 찾기 위해 동분서주하고 있다. 전쟁으로 막힌 호르무즈해협을 통해 원유를 수송하는 아시아 국가에 타격이 집중될 것으로 예상된다. 당장의 ‘맷집’(경제적 내구력)은 비축유가 많은 한국과 일본이 좋지만 장기적으로는 러시아를 통해 원유 공급처를 다변화할 수 있는 중국과 인도가 더 오래 버틸 것이라는 전망이 나온다. ◇한·일, 200일 치 이상 보유했지만국제에너지기구(IEA)는 세계 각국에 90일분 이상의 원유를 확보해 놓도록 권고했다. 중동 전쟁을 비롯한 지정학 위기 당시 석유 공급 차질이 1~3개월 정도 지속됐다는 이유에서다. 이에 따라 대부분 선진 국가는 이 기준에 맞춰 원유를 비축하고 있다. 미국(125일분)과 독일·프랑스(90일분) 등의 원유 비축도 이 기준에 맞춰 이뤄지고 있다.하지만 에너지 의존도가 높은 한국과 일본은 이를 웃도는 원유를 비축하고 있다. 한국이 208일분을 저장하고 있으며 일본 비축분은 254일 치에 이른다. 중국은 78일분, 인도는 25일분만 비축해 IEA 권고 기준에 크게 못 미친다. 두 나라의 제조업 규모를 감안하면 상당히 작은 규모다.이 같은 수치를 근거로 한국·일본 정부는 이란 전쟁과 관련한 석유 수급 대응에 자신감을 나타내고 있다. 문신학 산업통상부 차관은 “정부 비축량 7648만 배럴과 민간업계 비축량 7383만 배럴을 합치면 즉시 사용할 수 있는 물량이 1억5700만 배럴 수준”이라며 “3개월 내 추가 확보할 수 있는 물량은 3500만 배럴”이라고 설명했다.다카이치 사나에

    3. 3

      "전기만으론 한계"…철강 '징검다리 기술'로 탄소감축 속도낸다

      ‘전기국가 패권전쟁’의 성패는 전기로 바꾸기 어려운 산업(hard-to-electrify)의 탈탄소 기술에서 갈릴 가능성이 크다.탄소 배출을 줄이는 가장 기본적인 방법은 석탄·석유 같은 화석연료 대신 깨끗한 전기 사용을 늘리는 것이다. 교통 난방 등 대부분 분야를 무탄소 전기로 바꾸는 ‘모든 것의 전기화’가 탄소중립의 핵심 전략으로 떠오른 배경이다. 중국이 태양광과 배터리 등 전기화 기술 육성에 막대한 투자를 해온 이유도 여기에 있다.하지만 전기화가 만능 해법은 아니다. 철강·석유화학 같은 산업은 고온의 열이 필요하고 화석연료를 원료로 사용하기 때문에 탄소 의존도가 높고 전기화도 쉽지 않다. 세계적 에너지·환경 석학인 바츨라프 스밀 캐나다 매니토바대 명예교수는 “철강, 석유화학, 시멘트 등은 에너지원만 전기로 바꾼다고 해서 탄소 배출을 충분히 줄이기 어렵다”고 지적했다.산업계는 수소환원제철 같은 궁극의 탈탄소 기술이 상용화되기 전까지 탄소 배출을 최소화하기 위해 ‘브리지’ 기술 개발에 한창이다. 기술 혁신을 통해 정부의 탄소 감축 목표에 대응하면서도 탄소중립 시대 기술 표준 경쟁과 글로벌 공급망 주도권을 잡기 위한 움직임이다.김리안 기자

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT