본문 바로가기

    ADVERTISEMENT

    무한도전 공개수배 특집, 뒷맛이 어째 좀 쓰다?

    • 공유
    • 댓글
    • 클린뷰
    • 프린트
    MBC `무한도전(이하 무도)` 제작진이 부산 추격전 당시 도움을 준 시민들에게 답례한 것으로 밝혀져 화제가 되고 있다.무도 제작진은 "지난 방송서 광희에게 옷을 바꿔 입혀주거나 차를 태워주고 또한 멤버들을 곳곳에 숨겨주며 촬영에 도움을 준 사람들에게 제작진이 연락처를 받아 답례했다"며 "큰 건 아니지만 `무한도전` 관련 MD를 전달했다"고 전했다. 이에 네티즌은 "역시 무도답다", "이러니까 국민 예능이다"라는 반응을 보인다. 부산 경찰과 시민의 협조로 가능했던 이번 `무도 추격전`의 의미는 무엇일까? 그것은 부산 경찰의 마지막 인터뷰에서 잘 드러났듯이 `범인을 잡기 위한 시민들의 적극적인 제보가 중요하다`는 것이다. 이것만 놓고 보면 공익 캠페인 못지않았다. 그런데 제보를 통해 경찰의 범인 검거에 도움을 준 시민이 있는가 하면 경찰의 추격을 무색하게 만들며 무도 멤버들의 도주에 도움을 준 시민들도 있었다. 아무리 예능은 예능이고, 방송은 방송이라지만, 이들은 결국 `범인은닉죄`의 범죄자다. 형법 151조에 따르면 범인은닉죄는 `벌금 이상의 형에 해당하는 죄를 범한 자를 은닉 또는 도피하게 함으로써 성립하는 범죄`다. 또한, 이 죄의 고의(故意)의 성립에는 벌금 이상의 형에 해당하는 죄를 범한 범인이라는 인식이 필요하지만, 그 범죄가 어떠한 범죄라는 것을 알고 있으면 되고, 구체적으로 법정형이 벌금 이상의 형인 것까지를 알고 있어야 하는 것은 아니다.부산 시민들은 무도 멤버들이 공개수배 중인 사실을 알고 있었다. 아무리 방송이고 연출이라지만, 한 시민은 옷을 바꿔 입고 광희 행세를 하며 도주를 위한 헬기에 탑승할 수 있게 도와줬다. 어떤 시민은 도피처까지 차에 태워 주기도 했고 곳곳에 숨겨주기까지 했다. 진정 공익을 위한 `예능`이 될 수는 없던 걸까. 부산경찰청 관계자가 한 매체를 통해 밝힌 내용은 놀라웠다. "애시당초 우리 측에서 요구한 것은 아무것도 없었다. `엔딩을 미리 짜고 했다`는 반응이 많더라. 그런 건 하나도 없었다"고 했다. 도망가는 것 보다 잡는 게 어려운 건 맞다. 하지만 검거과정에서 그려진 경찰의 모습에서는 뭔가 무능한듯한 인상을 지울 수 없었다. 물론, 거기에 힘을 실은 건 도주를 도운 시민들이기도 하다. 어떻게 `대한민국 평균 이하`라 자부하는 범인역의 무도 멤버들이 부산 경찰의 손아귀를 쏙쏙 잘만 빠져나갈 수 있었을까. 끊임없는 시민들의 제보, 룰에 대한 이해도가 떨어져 자꾸 전화나 카드를 사용하는 모습에도 불구하고 말이다. 멤버들은 항상 카메라맨과 함께였다. 도주하는 차량에는 그를 촬영하기 위한 제작진의 차가 따라붙어 있었고 그런데도 그냥 지나치는 경찰의 모습은 과연 짜고 친 고스톱이 아닐까? 만약, 부산경찰청 관계자의 말이 사실이라면 부산 경찰의 무능함을 증명하는 꼴이다. 사실 이번 `무도 공개수배`는 언론에서 말하는 공익성을 띄기보다는 오히려 `범죄 미화`에 가까웠다. 경찰에 쫓기는 무도 멤버들은 억울한 누명을 쓰고 "나쁜" 경찰로부터 도망쳐야 하는 입장으로 그려졌다. 그리고 경찰의 추격을 방해하며 그 도피를 도운 시민들은 악인이 아닌 "선인"이었다. 이왕 `공익성`을 목적으로 특집을 만들었다면 도주를 도운 시민들도 함께 처벌되는 그림이 그려졌다면 어땠을까. 혹은, 멤버들이 자신의 누명을 밝혀 결백을 입증하고, 누명을 씌운 누군가를 처벌하는 영화와 같은 `권선징악`적 시퀀스는 어땠을까. 어찌 됐든, `무도 공개수배`의 뒷맛은 영 개운치가 않다.
    오원택기자 press@maximkorea.net
    한국경제TV 핫뉴스
    ㆍ빅뱅 승리 측 “‘20억 사기’ 여가수 공동 대응할 것” [공식입장]
    ㆍ우체국 알뜰폰 `인기 폭발`…월 3만9천원에 음성 문자 데이터 무제한 `대박`
    ㆍ‘자격정지 10년’ 사재혁, “오해풀려다 우발적으로 때렸다”…황우만 입장은?
    ㆍ우체국 알뜰폰, ‘제로 요금제’ 출시 첫날 8000명 가입…반응 후끈
    ㆍ치주염, 구취 막아주는 `이것` 불티 판매
    ⓒ 한국경제TV, 무단 전재 및 재배포 금지

    ADVERTISEMENT

    1. 1

      美증시,하락출발후 기술주 낙관론에 3대지수 상승 전환

      9일(현지시간) 미국 증시는 하락세로 출발했으나 기술주에 대한 낙관론이 재점화 되면서 나스닥과  S&P500, 다우지수까지 모두 상승세로 전환했다. 동부 현지시간으로 오전 10시 30분 S&P500은 0.3%, 나스닥 종합 지수는 0.5% 상승했다. 지난 금요일 5만포인트를 넘어선 다우존스 산업평균 지수는 50.201포인트로 또 다시 최고치 경신에 나섰다.10년만기 국채 수익률은  1베이시스포인트(1bp=0.01%) 오른 4.218%를 기록했다. 미국채 수익률은 중국 당국이 은행들에게 미국채 투자 비중을 줄이라고 촉구했다는 소식으로 초기에 크게 올랐으나 이후 상승폭을 줄였다. 6개국 주요 통화에 대한 가치 변동을 나타내는 ICE 달러지수는 0.7% 하락한 96.903을 기록했다. 금 현물 가격은 1.2% 상승한 온스당 5,024.77달러를 기록하며 5천달러위로 올라섰다. 지난 주 6만1천달러까지 떨어졌다가 7만달러로 회복됐던 비트코인은 이 날 2.6% 하락한 68,842달러를 기록했다.오픈AI에 대한 낙관론이 부각 되면서 이 날 엔비디아는 3% 상승하고 오라클은 DA데이비슨이 투자의견을 중립에서 매수로 상향 조정하면서 주가가 4% 올랐다. 브로드컴은 2.2%, 팰런티어는 3.6% 상승했다.필라델피아 반도체 지수는 0.9% 오르고 아이셰어 테크 소프트웨어 섹터 ETF는 1.6% 올랐다. 노보 노르디스크는 힘스앤허스가 자사의 비만 치료제를 모방한 제품 제조에 소송을 제기한다고 밝히고 이 날 5% 넘게 상승했다. 힘스앤허스는 26% 가까이 폭락했다. 일라이 릴리 앤 컴퍼니는 비상장 미국 바이오테크 기업인 오르나 테라퓨틱스를 최대 24억달러 현금에 인수하기로 합의했다. 일라이 릴리는 0.8% 상승했다.  LPL 파이낸셜의 수석 기술 전략가인 아

    2. 2

      노보, 체중감량제 복제약 업체 제소 및 손해배상 청구

      노보노디스크의 위고비 알약을 모방한 약을 저렴한 가격에 출시하겠다고 밝힌 힘스앤허스를 특허 침해 혐의로 소송을 제기했다. 이와 함께 힘스앤허스에 손해배상도 청구하기로 했다. 이에 앞서 힘스앤허스는 위고비 복제약 출시를 중단하겠다고 발표했다. 9일(현지시간) 미국증시 개장전 프리마켓에서 노보노디스크 주가는 8% 급등했다. 원격진료업체인 힘스앤허스 주가는 20% 폭락했다. 9일(현지시간) CNBC와 로이터에 따르면, 위고비 제조사인 노보 노디스크는 원격진료업체인 힘스앤허스를 특허 침해 혐의로 소송을 제기할 것이라고 밝혔다. 이에 앞서 미국 식품의약국(FDA)도 힘스앤허스를 상대로 법적 조치를 취하겠다고 언급했다. 힘스앤허스는 지난 주 목요일 위고비 모방약 출시를 발표한 지 이틀만인 지난 7일 이 약을 판매하지 않겠다고 발표했다. 이 회사는 지난 5일 조제 세마글루티드 알약을 위고비의 월 149달러의 3분의 1 수준인 49달러에 출시하겠다고 발표했다. 이 발표 후 노보노디스크 주가는 8% 급락하고 힘스앤허스는 발표 직후 15% 넘게 폭등했으나 규제 리스크가 부각되며 4% 하락한데 이어 6일에도 1.9% 하락했다. 노보 노르디스크는 이 날 발표한 성명에서 “법원에 힘스앤허스가 우리 회사의 특허를 침해하는 미승인 조제 의약품을 판매하는 것을 영구적으로 금지해 줄 것을 요청했으며, 손해 배상도 청구할 것”이라고 밝혔다.이번 소송은 노보가 급성장하는 비만 치료제 시장에서 다양한 대체 의약품들이 쏟아지는 가운데 시장 점유율을 되찾는 노력으로 제기됐다. 힘스 등 업체들의 복제약들은 오리지널 의약품 공급이 부족할 때 특허로 보호되는 약물의 제형 조

    3. 3

      베선트 "신임 의장, Fed 양적 긴축 여부 결정에 1년 걸려"

      스콧 베선트 미국 재무장관은 케빈 워시 Fed 의장 후보가 취임하더라도 그가 주장해온대로 Fed의 대차대조표 축소(양적 긴축:QT)에 신속하게 나서지 않을 것으로 예상했다. 9일(현지시간) 로이터에 따르면, 베선트 장관은 전 날 폭스뉴스와의 인터뷰에서 “Fed가 대차대조표에 대한 결정을 내리는 데 최대 1년이 걸릴 수 있다”고 말했다. 그는 "Fed가 대차대조표를 어떻게 운용할지는 Fed의 결정에 달려 있다"며 “Fed가 현재의 지급준비금 체제를 전환하기 위해서는 최소 1년 정도 시간을 두고 향후 방향을 결정할 것"이라고 언급했다. Fed는 글로벌 금융 위기와 코로나19 팬데믹 기간 동안 장기 금리를 낮추기 위해 대차대조표를 대폭 확대, 즉 양적 완화(QE)를 통해 2022년 여름에 9조 달러까지 자산을 확대했다. 그 이후에는 양적 긴축(QT) 과정을 통해 지난 해 말 6조 6천억 달러(약 9,600조원)까지 축소했다. 그러나 이는 여전히 역사적으로 많은 자산을 보유하고 있는 것으로 평가되고 있다. 12월에 Fed는 금리 목표 범위를 확실하게 통제하기 위해 국채를 기술적으로 매입하는 방식으로 보유 채권량을 다시 늘리기 시작했다. 즉 시중에 유동성을 늘리기 시작했다. 2006년부터 2011년까지 Fed 이사를 역임한 워시는 Fed의 대규모 자산 보유가 금융을 왜곡한다며, 현재 Fed의 보유 자산을 대폭 줄여야 한다고 주장해왔다. 그러나 트럼프 대통령은 정부 부채 상환 금리 및 주택담보대출 금리를 낮추기 위해 Fed에 기준금리 인하를 요구해왔다. 전문가들은 Fed의 대차대조표 축소, 즉 양적 축소는 장기 금리를 올리는 방향으로 작용해 이 같은 목표에 역행한다고 지적하면서 신임 Fed의장이 대

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT